马斯克言剥削

　　以上这张图片，在网上流传着，图片的制作者，添加了马斯克所言:“剥削来自权力，而非资本，没有权力撑腰，资本只会讨好顾客和员工，哪敢恣意妄为？”图片的作者，又并列添加了马克思所说:“资本来到世间，从头到脚没个毛孔，都滴着血和肮脏的东西。”这么一个瞬间对比，就清晰到了马斯克是天才，竟一句话还秒杀了《资本论》。不难看出，图片作者的政治倾向很清晰，拥护什么，反对什么，旗帜鲜明。这种爱憎分明的影响力，自然会唤起人们的政治敏感神经。故而也谈点个人感觉，愿和大家沟通、商榷。

　　首先感觉到图片作者，不该把马克思和马斯克并列、相提并论。马克思主义有鲜明的阶级性，是为无产阶级解放服务的，是要消灭资产阶级私有制、实现共产主义的，马克思的《资本论》是无产阶级的理论武器，那能是马斯克一句话就能秒杀的。再说马斯克是什么人，马斯克是帝国资本家，出来对抗马克思主义，是他的本分。

　　其次，感觉马斯克虽然是资本家，但根本就不懂什么是剥削，什么是资本。他在用自己都不懂的概念，妄议了剥削和资本。剥削不来自资本，剩余价值是怎么来的？剩余价值就是资本对劳动力价值的剥削。所以，剥削是不折不扣的来自资本，来自资本家的剥削。

　　马斯克既然不懂剥削来自于哪里，就更不知资本来到世间，是怎么回事了。资本不是人类社会一开始就有的，自从人类有了货币后，货币到资本还有一个很长的历史转化过程呢，资本是资本主义生产方式发展到一定程度的产物。要正确理解资本，还是放下身段，回到《资本论》第二篇 第四章，耐心读一下由货币到资本转化的文章吧。不过，对抗马克思主义的人，是不可能有这种耐心的。

　　再次，马斯克既然不懂剥削，不懂资本，就自然也不知权力是什么，还谈什么剥削来自于权力？剥削来自于权力，这要看剥削来自于什么性质的权力。原始社会也有社会权力，但不会产生剥削。只有社会权力担负者的公职人员，以权谋私，公权私有化的情形下，才产生剥削。比如原始社会末期，酋长的社会权力就私有化了，以权谋私，把公有物占为己有，就是剥削了，这显然是剥削来自于权力私有化。又比如资产阶级就是权力私有化，剥削更是来自于垄断资产阶级的权力。

　　最后美哉的是:“资本只会讨好顾客和员工，哪敢恣意妄为？”这样的资本，只是资本的自我粉饰罢了，资本来到世间有这么好的话，资本就不会从头到脚，每个毛孔都流着血和肮脏的东西了，资本主义生产方式也不会生产出资产阶级灭亡的掘墓人——无产阶级。

　　资本讨好顾客和员工的现实是:无产阶级一无所有、是周期性的经济危机、是无数员工的下岗失业、是资本的野蛮垄断、是少数人极端的富、多数人贫苦的两极分化。如果这还是资本没敢恣意妄为，那么，当资本敢恣意妄为的时候，定将是灭顶之灾。

　　资本的肮脏也有相对性，马克思也承认资本在创造生产力上，发挥过积极作用。但是现在不行了，资本的越来越垄断，已经不可能驾驭发展了的生产力，生产力的快速发展，加速了资本的崩溃，这也有马斯克的功劳。当下Ai技术的发展，不是资本的繁荣，而是敲响了资本的丧钟。

     原标题：马斯克言之剥削的由来和资本的善待