给冯小刚“走个面儿”???

2026-06-24
作者: 肉叔 来源: 肉叔电影

  韩红在《抓特务》首映礼上,替冯小刚拉票。

  她说——

  “咱北京2000多万人口,您受累,您走个面,把这第一波的票房带起来,咱就有了。”

图片

  老北京,托人办事的口吻。

  可问题是,观众已经不吃这套了。

  电影端午档上映,上映4天,票房6500万。

  亏定了。

  而在韩红喊出“走个面儿”之后,热搜上涌现的也不是感动。

  是群嘲。

  “道德绑架观众看烂片。”

  “走个面儿,请大家免费看。”

  这不能怪韩红。

  她是真情义。

  但情义这玩意儿,在一张60块钱的电影票面前,挡不住观众转身离去。

  也不能全怪《抓特务》本身。

  电影口碑不算差。

  至少对于没看过《无悔追踪》的观众来说,借着抓特务的壳,回望一段紧绷的集体记忆,也算得上一种观影体验。

  那为什么观众就是不买账?

  我觉得,最大的原因,恐怕是那个运行了三十年的“明星系统”——

  逐渐失灵了。

  01

  什么叫明星系统?

  简单说,就是谁主演,比讲什么重要。

  谁导演,比拍什么重要。

  观众认的是那张脸,那个名字。

  出名的演员、大牌的导演,总能轻易挑起观众的期待,冲起第一波的票房。

图片

  这套逻辑,在中国电影市场横行了三十年。

  突然间,就不灵了。

  为什么偏偏是现在?

  如果只是因为明星频频塌房,耍大牌、扎戏、天价片酬,观众顶多是换个人喜欢。

  真正让这套系统彻底失效的,是另一件事——

  明星们的“可信度”退居其次了。

  以前,看电影看阵容。

  现在呢?

  一个普通观众,看完之后掏出手机,在小红书上发了一条:“我哭惨了,你们快去看。”

  随即就能是第二个人,第三个人,第一百个人。

  意思是,现在的观众,已经不需要有人告诉他们“该看什么”了。

  在这样的心理作用下。

  朋友圈里一句真情实感的“卧槽太好哭了”,胜过首映礼上十个明星的站台背书。

  更要命的是,在经济下行、生活压力剧增的当下。

  明星那套高高在上的叙事,已经刺痛了普通人。

  他们住着你无法想象的豪宅。

  吃着你听不懂的珍馐。

  接手的项目动辄上亿,却在银幕上假装懂你的苦难。

  观众不禁要问:

  凭什么仰视?大家不一样都是人吗?

  于是,钱包里的每一张电影票,都变成了最真实的投票。

  从不被信任,到恍若路人,再到逐渐被嫌弃。

  明星系统,这栋曾经坚不可摧的大厦,几近垮塌。

  02

  两个极好的反面例子,是最近真正引爆市场的几部电影。

  它们走的,全是相反的路子。

  国外的《痴迷》。

图片

  成本仅仅75万美元(约合人民币500多万),实打实的小成本制作。

  这里没有明星。

  就连导演库里·巴克,之前也只是个拍恶搞短视频的YouTube博主,这是他的第一部长片。

  结果呢?

  全球票房突破3.3亿美元,收益率高达惊人的400倍。

  凭什么?

  因为这部电影没有高高在上的说教,它精准地切中了当代年轻人最隐秘的心理痛点。

  《痴迷》披着恐怖片的外衣,讲的却是一段陷入控制欲的爱情,探讨一个女孩的爱如何演变成男人的噩梦。

  它没有昂贵的特效,只有一台摄影机对准了日常生活中最熟悉的角落,把亲密关系里的压抑、猜忌和恐惧,放大到令人窒息的程度。

  这种“我懂你的恐惧”的平视视角,让电影在烂番茄上拿下了96%的新鲜度。

  年轻人看完后,在社交网络上疯狂安利。

  国内的《阿嬷》也是一样。

图片

  成本1400万人民币,全片讲潮汕方言。

  几乎全素人出演。

  导演蓝鸿春,也是个土生土长的潮阳人。

  五一档上映时,首日排片仅有3.6%。

  最后呢?

  目前票房已达18亿,上映两个月,依然稳居每日票房冠军宝座。

  它讲两个素未谋面的女人,半生守望。

  蓝鸿春自己说:

  “淑柔、南枝人格的底色,都是取材自我的阿嬷、我的妈妈、我的姐姐。”

  他写的不是别人,正是他从小到大身边最亲近的人。

  这两部电影的成功,揭示了一个残酷的真相:

  在口碑可以瞬间引爆的今天,观众更愿意为“共鸣”买单,而不是为“名气”买单。

  这里的“共鸣”不是说随便编几个社会话题。

  而是当下人真切的感受。

  《痴迷》的库里·巴克,用短视频练就了对年轻观众情绪的精准把控。

  《阿嬷》的蓝鸿春,用最笨拙的真诚,拍出了中国式家庭最深沉的羁绊。

  他们看人,是平视的。

  我们看他们,也是平视的。

  要知道,很多时候,只有当观众在银幕上看到“哦,这就是我”的瞬间。

  才会产生共鸣,才会自发地去讨论。

  讨论发酵了,票房才会真正起来。

  所以没错。

  韩红替《抓特务》喊出的是“走个面儿”。

  这是一种从上往下托人办事的姿态。

  是熟人社会的一招。

  而《痴迷》和《阿嬷》没有任何人喊话。

  是观众自己掏出手机,写下真情实感的推荐。

  前者是在求面子。

  后者是在掏心窝。

  这两者,注定会走向截然不同的结局。

  03

  当然,对电影工业来说,这不是什么好消息。

  毕竟,工业的核心在于可复制。

  不复制,无工业。

  而明星系统的最大好处就在于——

  只要把流量数据算准,回报基本就能预测。

  可草根的成功,是无法复制的。

  每一个《痴迷》。

  每一个《阿嬷》。

  背后都是一个具体的、独特的、不可拷贝的人,和一段无法重来的经历。

  别说圈内无法再次复制这些奇迹了。

  就连《痴迷》的原班人马去拍续集,也未必能重现昨日的辉煌。

  这无疑让电影工业增加了许多不确定性。

  但。

  与此同时,对所有电影从业者来说,这也是一个警醒。

  众所周知,商业电影赚的是大众的真金白银。

  不是行业内的互相吹捧。

  他们的目的,是让普通人愿意从自己的工资里,抠出几十块钱,走进那个黑屋子坐上两个钟头。

  而今天。

  要赢得观众的这几十块钱,一个前提就是——

  导演必须跟观众站在一起。

  不能俯视。

  不能教育。

  更不能居高临下地说“你们应该懂这个”。

  而是要用作品告诉观众:“我拍的,也是你们的生活。”

  这点已被很多人遗忘。

  说到这里,我想起一段最近被翻出来广为流传的老视频——

  《2000年冯小刚的一天》。

  那年是2000年的春天。

  冯小刚刚刚拍完《甲方乙方》《不见不散》《没完没了》。

  连续三年打破票房纪录。

  正是春风得意马蹄疾的时候。

  可那一天,他干了些什么呢?

  他去看望多年瘫痪在床的老母亲。

  他发愁要不要把面临下岗的姐姐安排到剧组里打杂。

  他去中影集团开内部会议,接受几个制片厂出身的精英的审视。

  人家拿艺术片的标尺来评判他的商业片。

  他坐那儿一边虚心接受批评,一边还不忘低声下气地求中影发行他的新片。

图片

  镜头里,他自我剖白,说自己“是自个儿砍杀出来的。”

  还说:

  电影这东西,主要是满足大众的一个,欣赏的一个需要

  我基本上,是沿着这样一个思路来走

  这个被广大的中国电影工作者,认为是不齿的

  在我看来是天经地义的

图片

  那时侯的冯小刚,是站在群众这一边的。

  因为他自己。

  就是千千万万老百姓中的一员。

  可现在的冯小刚呢?

  早就不是那个冯小刚了。

  他离我们太远了。

  远到他喊出一声“老百姓真该懂电影”,听起来都像是在骂人。

  也远到——

  韩红替他在首映礼上喊一句“走个面儿”。

  观众的第一反应是冷笑。

  所以你看。

  明星系统的失灵,绝不是一夜之间发生的。

  是这二十年来。

  无数个曾经的“草根冯小刚”,一步步变成了高高在上的“精英冯小刚”。

  这才是悲哀的地方。

  观众不是不爱看你的电影了。

  更可能的是。

  观众已经不想再仰着头看你了。

  他们更渴望看到的。

  是身边那个跟自己差不多高的人。

  至于那个真正的草根冯小刚。

  他早已消失了。

  而那个试图用“走个面”来挽救票房的旧时代。

  也注定要被这群不再愿意仰视的观众。

  无情地抛在身后。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..