中央又通报统计造假了,28%的数据是假的,这背后谁在推
- 漳州市长泰区2026年1至5月规上工业总产值失实率达28.28%,即每报100元产值有28元多为编造
- 今年中央已三次集中通报统计造假问题,十起典型问题中统计造假占四次,漳州、南平甚至在被国家统计局反馈存在造假问题后仍获评优秀
- 统计造假难治的根源在于:造假动力来自上面,"指导数"装信封下发,基层被迫照填,但挨板子的往往是基层
- 政绩观错位是根本原因,"数字出官"的错误观念不破除,考核只看总量和增速不看质量真实性,造假就有市场
- 假整改比不整改更可怕,以形式主义纠治形式主义导致"雨过地皮湿",需形成"不敢造假、不能造假、不想造假"的刚性约束
一组数字能假到什么程度?
漳州市长泰区,2026年1到5月,规模以上工业企业总产值失实率28.28%。
也就是说,每报100块钱的产值,有28块多钱是编出来的,
有的半停产企业,被要求报送的工业总产值「不能低于上年同期」。
半停产了,产值怎么还不降?因为有人不让你降,
| 这不是小说,是中央层面的通报原文。 |
2026年7月15日,新华社受权发布消息,中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅。
公开通报3起典型问题。
第一起就是福建漳州、南平纠治统计造假不力。
这已经是今年第三次集中通报了。

第一次,1月19日
|
|
第二次,4月20日
|
|
第三次,7月15日
|
|
三次通报,十起问题,统计造假出现了四次。
为什么统计造假这么难治?
通报里有句话值得逐字看,漳州、南平在国家统计局已经反馈龙海区、建瓯市、顺昌县存在统计造假问题后。
仍然把这几个地方2025年的考评结果评定为优秀。
| 你造假被抓了,上级不仅没处罚你,还给你评优秀。这是什么操作? |
7月25日人民日报「人民锐评」发了一篇文章。
标题叫《严查假数字背后的「假整改」》。
文章点出一个要害,用形式主义来纠治形式主义,上级发了文,点了名,下面走形式做样子,「雨过地皮湿,风过草又生,」。
漳州长泰区就是典型,中央层面已经部署纠治统计造假了,2026年上半年,这个区的规上工业产值失实率还是28.28%。
部署了,通报了,照样造假,检查来了应付一下,检查走了一切照旧,
| 人民锐评说了三个字,假整改。比不整改更可怕的,是假装整改,因为假整改会让人产生一种错觉,以为问题已经处理了,实际上什么都没变。 |
有人可能会问,为什么这些地方非要造假?
通报里有个细节很能说明问题,漳州的做法包括「指令报数」「代填代报」「包装虚假项目」。
有的把「指导数」装进信封,点对点下发,有的制作虚假审批文件,给虚假项目入库「开绿灯」,有的直接代填代报企业数据,

| 注意,「指导数」装信封,这说明什么?造假不是基层自发的,是上面有「指导」的,上级把数字定好了,装信封发下去,基层照着填,不填?考核排名垫底,评优没份,甚至问责, |
这就是统计造假最难治的地方,造假的动力来自上面,但挨板子的往往是下面,
2023年12月,修订后的《中国共产党纪律处分条例》明确把「统计造假」纳入违反党的工作纪律条款。
统计造假不只是工作失误,已经上升到违纪层面,
但纪律处分条例是2023年就发了,2024年、2025年、2026年,通报照样在发。
有纪律规定是一回事,执行到位是另一回事,
中央层面这次的信号很明确
7月10日,中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议在京召开,蔡奇出席会议并讲话。
会议提到几个关键词,「动真碰硬纠治统计造假」「有效防范和纠治政绩观偏差」。
人民锐评说得更直白,统计造假,是作风不实,是政绩观不正,是对党不忠诚,是党性问题。
| 把统计造假提到「党性问题」的高度,这个定性很重。 |
回过头来看这三次通报的规律,统计造假、盲目决策、违规收费,表面上是不同问题,根子是一个,政绩观错位。
「数字出官」的错误政绩观不破除,统计造假就永远有市场,考核指挥棒只看总量和增速,不看质量和真实性,基层就被迫「造数据、填窟窿」。
人民锐评给了一个方向,改进政绩考核评价体系,完善防治统计造假的责任链条,形成「不敢造假、不能造假、不想造假」的刚性约束。
|
|
但最关键的,还是通报最后那句「该整改的坚决整改,该问责的严肃问责」。
对那些把整改当走过场的人,也要追责,
|
假数字背后是假整改,假整改背后是真问题,这个问题不解决,下一次通报,大概率还会有统计造假, 28.28%的失实率,不是一个百分比,是一群人在系统性地编造数字。而逼他们编数字的那只手,才是真正需要被抓住的, |