顽石：劳木关于朝鲜半岛局势的混账逻辑
环球网高级顾问劳木近日发表文章《半岛若再生乱，别指望还有“抗美援朝”》，可以毫不客气地说，该文的逻辑混账透顶。
以下黑体字为劳木原文，顽石全文照引，然后逐条分析，看其逻辑到底混账在哪里。
朝鲜核试和用导弹发射卫星，美国出动两艘航母、核潜艇和在韩部署斩首部队，使朝鲜半岛局势似乎呈点火即着之势。中国在批美国想火中取栗的同时，也应指出，朝鲜的举动已威胁到中国的安全，对中国的外交战略造成干扰，有必要向平壤重申以下几点：
一，朝鲜的行为加快了美国重返亚太的步伐，使美国原定于2020年将60%的兵力部署到亚太的计划有可能提前实现。凭借朝核问题提供的良机，美国甚至动了激活冷冻中的“亚洲小北约”的心思。而重返亚太也好，组建亚洲版小北约也罢，矛头都主要是对着中国的。因此，在中国多数百姓看来，就实际效果而言，美朝在这方面与其说是“敌手”，毋宁说是“盟友”更贴切。
分析：劳木提出的美国“重返亚太也好，组建亚洲版小北约也罢，矛头都主要是对着中国的”的观点是正确的，但“朝鲜的行为加快了美国重返亚太的步伐，使美国原定于2020年将60%的兵力部署到亚太的计划有可能提前实现”的理由却是荒谬的。类比一下。如果一个恶汉原计划中午将我和邻家小弟揍一顿(主要是打我)，可由于邻家小弟积极准备抗争，导致恶汉一早起来就对我暴打，按照劳木的逻辑，那就是我等到中午挨揍好了，只要不是早上被打。问题是，明知恶汉要打上门来，自己消极等死不说，反怪邻家小弟准备抗争，这样的人还能算正常人吗?还有做人的起码血性吗?
另外请问劳木先生：“多数百姓”是怎么算出来的?你劳木的观点就是“多数百姓”的观点?
二，朝鲜有意将核试场所选在紧靠中国的地方，别有用心。权威科学家早就指出，朝鲜土法上马的核设施安全性能很差，存在核泄漏的风险较大，对中国东北广大地区构成严重潜在威胁。中国主张半岛无核化，反对朝鲜核试，朝鲜若执意坚持拥核，就该将核试地点移到平壤附近的朝鲜腹地。中国再也不能容忍朝鲜这种以邻为壑的核政策。
分析：“将核试验地点移到平壤附近的朝鲜腹地”，就“符合中国主张半岛无核武化”?这是什么逻辑?世界上哪个拥核国家是将核试验地设在首都附近的?
朝鲜核试验场靠近中国边境对中国东北有潜在威胁不假，难道对朝鲜自己就没有潜在威胁?哪国的核试验场对周边地区(包括自己国家)就没有潜在威胁?不要说核试验场，就是核电站也会带来巨大潜在威胁，苏联切尔诺贝利核电站和日本福岛核电站核泄漏事件已经充分证明了这一点。朝鲜连原子弹、氢弹都制造出来了，这个道理恐怕不会不懂吧。
