安生：美国经济下行、地方债务、税收、再就业及其他

　　1、有人说，分析美国等资本主义国家生活成本的房子、教育、医疗三部曲，已知《房子是台收割机》、《教育是个无底洞》，医疗是不是《医疗是把刮骨刀》?

　　答对了。在腐朽堕落反动万恶的资本主义美国，资本抓住普通人的求生欲，用医疗活剐一个家庭。

　　2、有人问，如果认为苏联是制衡美国资本家的因素，有苏联的日子，劳动者的生活水平就不会太差，那么为什么上世纪90年苏联解体，而美国的贫富差距却从80年代就开始扩大。

　　苏联无疑是制衡美国的资本的主要因素，但是也应该看到美国的资本主义固有周期，周期来临之时，多数人处境恶化，自然贫富差距扩大。贫富差距是诸多因素叠加的结果，不要只看到主要因素，忽略次要因素。

　　3、有人问，怎么评价《都挺好》。

　　苏明玉其实是另一个高小琴，孟总家的通房大丫鬟而已。都挺好，好个屁。

　　

　　信不信，换一个角度，就能拍出《人民的名义》来?当然，再换一个角度，也许还能拍出《香烟和橙子》。同一组事物，拍出不同的照片，无非是照相机角度不同。切不可因为照相机换了角度，就认不出事物的本来面目了。摄像机怎么摇，也别头晕。

　　

　　4、有人问，如何看待程序员在 GitHub 发起抗议互联网公司实行 996 工作制网站?

　　当初许多程序员都梦想自己是盖茨第二。不过，资本很快就会让工人贵族们明白，自己说到底，也不过是高端的廉价劳动力。

　　展开讲的内容，已经被破乎删除了。

　　放心吧，有一天，资本裁员的时候，不会因为这些破乎管理员曾经的忠诚，就心慈手软的。破乎的这些管理员，狗腿子当得好，下岗下得早。

　　5、《教育是个无底洞》正在写。预计分为四部分《产业链》、《翻身梦》、《耍流氓》、《你别哭》分别对应：教育产业的利润环节、家庭不计成本投入的原因，所谓的减负，倾尽家财以后翻身的真相。

　　*************************************************

　　*************************************************

　　2020年美国大选，还有一年多的时间，特朗普追求连任，任重道远。已经又诸多候选人表示要拉他下马。

　　比如这位，声称一旦当选要要拆分亚马逊、谷歌、脸书。她这么说，特朗普就放心了。

　　

　　不过，经济出问题的时候，就是来自在野党的猴子都能当选。

　　美国政府希望资本增加投资，问题是美国贫富差距不断扩大，产品没有销路，什么产品都过剩，美国资本投资什么呢?美国的人工成本高于东南亚，现有的美国企业，不转移去越南就不错了。

　　2008年以后，因为美联储大放水，货币泛滥，经济滞涨，华尔街获得了巨额利润，美国企业和州一级政府积累了巨额的债务。美国的中下层显然没有能力接过这些债务。美国政府希望让境外资本来接盘，谁那么傻啊?再说，实体经济萎靡，虚拟资本市场能火爆吗?如果火爆，那就是激烈的投机，如同赌场，酝酿大规模的崩盘。

　　尽管特朗普不愿意承认，但是美国经济下行已经很明显。

　　前几年，美国集中公开大企业利润(相当于国内的规模以上企业)，甭管小企业死活，大企业还是盈利良好的——至少按照美国统计局的数字，纸面上如此。

　　今年年初，美国大企业利润同比出现两位数下降。据说突破13%，接近15%。

　　白宫的解释是情人节因素，导致大家忙着开房，影响了生产。去年情人节在三月吗?

　　经济增长下滑，税收就要下降，这是常识。今年年初美国政府财政收入同比增长7%。

　　一般来说，由于IRS(美国国税局)这种超级暴力机关的存在，税收的增长的都是远远高于经济增长的。

　　

　　考虑到大企业的平均利润水平远远高于中小企业，大企业利润同比下降，增长是负值，税收还能维持7%的增长，可以想象一下，美国中小企业遭遇了什么。

　　俗话说，抓住蛤蟆攥出尿，美国中小企业这只蛤蟆，估计也快尿尽人亡了。

　　

　　这种情况下，美国政府不得不推动减税减税计划。记住，减税都是收不上来的税，或者华尔街的税。

　　减税好办，财政窟窿怎么办?

　　本来就不够花，现在还要少收。联邦政府还好说，大不了卖国债，地方政府怎么办?

　　众所周知，美国地方政府长期寅吃卯粮，这是公开的事实。毕竟，地方政府要维持基本社会运转，要搞项目刺激经济，要提供基本的社会福利，除了华盛顿、纽约、洛杉矶之类的一线大城市，其他地方收上来的钱根本就不够花的。

　　经济落后，钱不能少花，少花了，基础设施破破烂烂，怎么维护灯塔国的伟大形象?少花了，不投资大项目，怎么显得经济发达?地方教师、警察、公务员，喝西北风去?没有基本的社保，社会怎么稳定?让贫困人口都涌入华盛顿、纽约、洛杉矶去?

　　既然联邦政府能卖国债，州、县政府也只能卖地方政府债了。

　　于是，今年年初以来，在联邦政府的支持下，各州(各县)的地方债可劲造。

　　就是可劲造，也远远不够维持地方运转的。

　　将来怎么办?将来再说将来的。谁知道下一任，谁当州长、县长?

　　现任州长、县长可以不考虑，但是当地老百姓心里明白，羊毛出在羊身上。现任拼命借债，后任要么继续借新还旧，要么加税，要么向联邦政府求援，要么拍卖国有资产，要么削减福利裁员。

　　美国政府本来就没有什么国有资产，地方政府的国有资产尤其有限，这个可以不考虑。

　　向联邦政府求援，联邦政府也没钱，最后难免印钞。不过，联邦政府支援州(县)以前，必然首先要求各地首先自行解决困难。

　　剩下还有三条路。

　　借新还旧迟早遇到上限，不考虑。

　　剩下的无非就是加税和削减福利加裁员两条路了。

　　加税，还有什么能加的?美国的房子都是一次性买下的，理论上已经交过土地使用税了。所以，最近两位美国专家就税收问题激烈讨论。一位说你怼我，另一位说，我哪怼你了?

　　一位说，应该以房产为税基收持有税，另一位说，应该以房产为税基收交易税。

　　毫无疑问，按第一位的方案收税，房价会下降，但是持有成本会上升。按照第二位专家的方案收税，房价不会下降，甚至可能上涨，但是持有成本不变——这显然对持有N套房产的大地主有利。

　　毫无疑问，按照第一种方案收税，是一种稳定的财源。按照第二种理由收税，那么没有多数人交易，最终是收不上几个钱的，这显然不利于州(县)政府。

　　最终按那个的方案缴税?弄不好两个方案各取一部分，持有也要交税，交易也要交税。

　　美国联邦政府当年靠卖地维持财政，后来地卖得差不多了，改成收直接税了。当年高价买地那些人，找谁说理去?联邦政府需要你交税，需要理由吗?

　　反正多数美国人就是韭菜，割韭菜需要理由吗?需要理由吗?需要理由吗?割韭菜要做的是割得尽量温柔，割下来的尽量多。只要做到这一点，怎么收都有理。普通美国人觉得没理，专家也会让普通美国人觉得有理。

　　有种，学谢司起义，没种，废话少说。

　　裁员，还能裁什么人?

　　吃财政饭的人。美国也有很多的社会公益性岗位，类似国内的事业编。这些公益岗，能少招就少招，能压缩就压缩。

　　有人说美国经济下行，美国公务员是美国的基本盘，待遇不会下降只能上涨。说这话的人，真正不知道自己行老几。你说美国公务员是美国的基本盘，让华尔街情以何堪?吾日三省吾身：你姓华吗?你配姓华吗?你能姓华吗?

　　当然，这个裁员的过程未必像大洋这边某些互联网公司那么明目张胆。

　　可能是在物价长期上涨的时代，待遇长期不变+砍掉工资外福利+拖欠工资+长期加班。辞职不辞职，随便。

　　美国县政府拖欠公务员工资，本来就不是什么新闻。法律上，我是不能裁员，但是我财政确实困难;我也没给你减薪，是物价上涨;我是想给你按时开资，但是财政困难，就是没钱。州政府不是故意压缩你的待遇，而是没钱给你涨工资。

　　你说加班太多导致你不能下班去开Uber补贴家用?抱歉，你是公务员，开Uber挣外快，本身就可以影响你正确履职。再说，离岗的人多，你没辞职，你不加班，谁加班?

　　记住，州政府没有违法，你可以选择辞职。

　　这并不是说美国公务员的位置岌岌可危，而是说如果你认为加入美国公务员就获得了铁饭碗。那我只能告诉你的饭碗不过是只镀层铁的瓷饭碗，甚至泥饭碗。

　　此外还有各种社会福利，各种保障，自然也在节支的范畴。

　　当然，对州(县)政府来说，能维持还是尽量维持。

　　不过，现在州(县)政府借的越多，将来多数人日子越难，这点是没错的。现在越是猛借，将来税收越狠，物价上涨、削减福利和裁员越猛。那时是灭顶之日。

　　当然，那些作孽的州长，那时可能已经去华盛顿当部长、当参议员了。

　　各州靠地方债维持各州的现状，不是长久之计。不过，美国联邦政府似乎也管不了那么多了。

　　有人会问，难道美国真没有利润上涨的行业吗?有啊，蔬菜批发零售业就是。

　　自从去年下半年以来，美国的蔬菜水果价格就一路扶摇直上九万里，蔬菜价格涨得超过水果。当时，大多数人以为是美国南部种菜的州发生水灾，所以蔬菜价格上涨。后来，大家以为是恢复生产需要时间，所以菜价不降。再后来，大家以为是圣诞节因素，导致菜价上涨。过完圣诞节，菜价还是居高不下。这时大家才明白过来，原来是通货膨胀啊……

　　多数美国人掌握什么，什么不涨，多数人需要什么，什么暴涨。

　　要不要进入蔬菜零售批发行业呢?

　　不建议。

　　华人一向有自己动手丰衣足食的传统。移民美国以后，保持了优良传统。一看门前的草坪上种菜的，甭问就是中国人。中国人也感染了周围的美国邻居。季节已经回暖，菜价继续涨，大家就会房前屋后种瓜种豆。那时，估计资本又会离开蔬菜，不知道去投机别的什么必需品了。

　　许多美国人早看到问题，内心不安。前两天有美国人问，要不要辞职去待开发国家或地区(比如非洲)闯闯?

　　当年，经济降维时期，殖民地是翻身的地方。在资本已经建立了稳固的剥削秩序的地方，是翻不了身的。相比之下，殖民地尚未建立稳固的剥削秩序，还有翻身的机会。所以，许多出身贫寒的大资本家，高级官僚，都是在殖民地翻身、发家的。这样的例子很多，比如德比尔斯的创始人塞西尔罗德斯，比如第二次鸦片战争英方外交官巴夏礼。

　　此外，还有利用殖民地资源，组织浪人对外扩张的头山满。

　　其实整个美国，不也是一个殖民地暴发户吗?

　　殖民地无法无天，殖民者如果有本国的暴力支持，能在当地高人一等，自然能在短时间内完成资本积累。

　　但是，另一方面，正因为本国资本在当地还没有建立稳固的统治，所以，风险也相当高。

　　正因为当殖民者风险高，资本不愿意把触角伸过去，所以对赌命、求翻身的失业劳动者来说，收益才高。等殖民者建立了基本稳定的秩序，资本再把触角伸进去，坐享其成。那些殖民者，如果幸存，运气又足够好的话，有机会晋升为资本的代理人，实现翻身——阶级跃迁。

　　但是，现在不是200年前。

　　各国垄断大资本已经不需要“五月渡泸，深入不毛”了。它们制订游戏规则，直接利用国际贸易的剪刀差获取利润，何必建立直接的殖民地。

　　如果美军不到，当地政府能不能保护你的利益，能否让你在当地高人一等，拥有种种特权完成资本原始积累?美国霸气小护照，说说而已，别当真。涉及华尔街的利益的时候，小护照才霸气，不涉及利益的时候，你可能就是一个牺牲品。毕竟，在当地你是外国人，优先保护外国人，外国人高人一等的国家，古往今来，几乎没有。

　　有些地区在军阀的控制下，一般来说，当地军阀无法无天，是华尔街大资本的代理人。如果当地军阀侵犯你的利益，美军是否犯得上为你得罪当地军阀，干涉当地内政?

　　再说，现在全世界恐怖主义抬头，无法无天的地方，美军能不能有效进入你所在地区保护你，这都是未知数。如果不能，关键时刻，能及时止损，撤出来就不错。真遇到那种情况，钱财身外物，命要紧，赶紧走人。

　　所以，相比当年，现在当殖民者的风险更高，收益更低。

　　当然，在注意安全的前提下，去当地看看是值得的。什么事情，都要调查研究，眼见为实，耳听为虚。

　　多数美国人现在忧虑的是，这条船能不能撑到退休，不知道。资本对劳动者举起裁员的屠刀的时候，不会考虑劳动者的感受的。

　　就是跳船，也别慌不择路，跳下沉船，跳上贼船。不过，前途茫茫，哪有万年船?

　　说到底，都怪美国的劳动者，不能按照资本的需求供给劳动力——在资本需要扩张的时候多生，在萧条的时候自杀或者像三体人那样脱水。