孙锡良：五月波涛

　　老孙微评（五月波涛）

　　1、“五.四运动”100周年纪念。

　　评：这个纪念活动的热潮已经过了，但有关这次运动的讨论是持续的，是长期的。

　　我在微信朋友圈曾经给这个运动的精神做了这样的定位：爱国无罪，造反有理。然后，批评的声音就多了，有的讲我根本就没有读懂五四精神，有的朋友批我立意不高，总之就是不认我的定位。

　　大家要弄清楚，五四运动，不是一天的运动，不只是为了某个单独的目标，它是一场持续运动，促动他们搞运动的思想根源是爱国，无论什么形式都可以用，包括过激的行为，不过激一点，帝国主义能受到震动?他们的目标当然是要造卖国北洋政府的反，当然是要造一切落后制度的反。

　　未来的青年该怎么延续并拓展五四精神?个人看法：民主，法治，共富。(核心价值观)

　　2、“惊天动地”的改革会带来什么深刻的巨变？

　　评： 照我看，所谓惊天动地，那也只是形容词吧，别惊着自己了。几十年来，喊着要惊天的事多着，结果，反正大家都能看到，地是动了，动来动去，也就是把地变成了房，然后，造了些富翁，只是把外国人惊了一把。

　　未来，金融改革和开放，所有制改革与混合，会有很多大动作，会让很多人担忧。不过，我本人真不是那么恐惧，动来动去的，最后不都是围绕在一个“私”字上面吗?这不还是大家熟悉的轨道吗?无非就想加快点步子而已。有些时评人，写得很吓人，比太间还急，急什么呀?

　　大家不要过多关注复杂信息，就盯住那么50来个人，只要他们还是主话者，什么也不用多想。有网站留言，骂我是资本家的走狗，竟然还支持国企私混。公众号朋友也说我没看清社会主义热潮在世界兴起的势头。一句话概括网友：未到黄河，心不死，到了黄河，还不死心。

　　3、特朗普会不会再度怒推加税？

　　评：五月份，又是一个敏感的月份，中美对话谈不谈得好，已经到了关键期，若不达目标，或者说一旦美国意识到中方有拖的嫌疑，特朗普的火气又会上来，不排除回到原点的可能，这是我之前也讲过的观点。

　　由“贸易平衡”谈判转向“战略不对称”谈判，这可能是原来未曾全面考虑到的问题，至少我个人认为存在这个问题，轻视对手不只是媒体，还有很多方面。

　　个人看法：签，是长痛;不签，有短期剧痛。要想不痛，起码得重新独立自主三十年。

　　4、世界是不是真离不开华为？

　　评：昨天，有新闻提到华为与高通的专利费问题，网友认为华为可能并没有媒体宣传的那么好，还是有相当大的国际依赖度。

　　这也很正常，高科技企业，不可能面面俱到，专利费问题，恐怕也是相互制约，差别是各方依赖对方的多少，这里面还包括标准主动权多少的问题，朋友多的会相对主动。

　　我记得自己在孟晚舟刚出事的时候，写过一些评论，我认为世界并非离不开华为，那是中国媒体吹的，过度高调并不好。华为手机销量爆增主要得益于中国14亿人的爱国热情，今后的路未必全都靠这个支点。国际上的竞争对手会越来越多，就算是通讯产品，华为的压力也会越来越大。

　　有朋友讲我不该批评任老总，让我去掉意态与立场。那不会，立场肯定得有，支持生意，未必还要支持他对历史的不客观评判?无论对谁，支持都是有条件的，不可能把爱个人与爱国全部捆绑。

　　5、金融市场再度出现恐慌情绪，如何看待未来前景？

　　评：说出自己的看法，可能还是要挨批，我就是认为经济质量不行，股市不可能好，咱们太注重数量了。刚好了几天，管理层又飘飘然，吸血的刚性再现。表态前后矛盾，混乱还将继续。

　　每到危险时刻，股民们总是骂证监会主席，骂走一任又一任，就没见过不挨骂的。现在，又有人吹捧方副职很有能力，好象他能带来根本性变化。尽管他是红人，但本人反倒觉得他更不合适，从他近几年的发言和表态看，他的水平远不及一般台面上的人，他不会给资本市场带来任何积极性变化。

　　管理层和机构不是一直在抱怨散户太多吗?再劝股民一次：退出来吧!不给他们抱怨的机会。

　　附言：

　　公众号网友问：扫黑除恶是不是有些过头了?

　　答：暂时没看到这种迹象，对部分违法犯罪行为的处理本是正常操作，划入到扫黑工作中，造成了不少误会。个人还感觉，如果只有打黑，没有正面的东西引入到社会治理中，整个社会的积极面还是很难重新出现，黑再抬头的概率极大。红色江山，还是要有点新中国经典文化和新中国红文化做支撑，单靠旧文化撑不起现代文明社会。

　　写于2019年5月6日星期一