安生：区块链、虚拟货币、去中心化及其他

　　截至目前，区块链的主要应用是虚拟货币。

　　有人说，区块链货币可以可以精细化管理，去中心化。其实，这两者都不是新鲜事。

　　抛开现代社会，央行在国家暴力的支持下，理论上可以追踪每一分钱的来龙去脉不说，说说货币的去中心化。

　　人类最早的货币是没有中心的。

　　抛开最原始的易货贸易时代不说，粮食(谷物)、布帛、食盐、兽皮、贝壳，甚至猎头部落的骷髅都承担过货币的功能。

　　后来，各种金属(金、银、铜)因为好保存、便携、好分割，逐渐成为货币。

　　张三种地，收获的粮食直接就可以成为货币。李四采矿，获得金银铜也可以成为货币。

　　谁都有发行货币的权力，前提是你提供的谷物、金属达到一定的质量，可以用于生产生活(谷物、食盐可以食用，布帛、兽皮可以御寒、贝壳、骷髅、金银可以用来装饰)。

　　对每一个社会成员来说，虽然都有发钞权，但是都不可能无条件、零成本创造货币。无论是种植谷物、纺织布帛或者开采金银，都需要投入劳动。这些货币在市场上的价值，也和投入的劳动相当(否则就会引起实物货币供给的变化)。

　　那时要获得货币，必须挖矿，而且是狭义的挖矿。

　　所以，所谓去中心化，大家挖矿创造货币，本来就不是什么新鲜事。

　　货币本无中心，后来怎么有了中心?

　　一方面，需要有强有力的政权。一方面，这个政权可以从中获得极大的利益。

　　国家四分五裂的时代，是不会有统一的国家法定货币，更不会有统一的价值符号的。

　　秦有半两，其他六雄还有刀币、布币、蚁鼻钱。

　　当时全中国流通的“国际货币”是金(其实就是铜)。货币是铸币的原料，有了铜，在各国可以兑换不同的货币。

　　扫平六国，统一天下以后，秦半两才能通行于天下。

　　只要国家分裂，价值符号也必然分裂。

　　抗战时期，中国境内至少有边币(边区)、法币(国统区)、日本军票(沦陷区)。三种货币的流通范围，基本和各个势力控制范围吻合。只有大洋、金条能在三个区域自由流通，各方也都乐于接受。

　　沦陷区的日伪政权强行收缴法币，一方面是为了保证军票流通，一方面是为了用法币从国统区套购物资。

　　假设某一政权控制的区域，拥有的核心物资比较多，这个政权的武力范围之外，这个政权的货币也有人乐于接受，因为可以用这个政权的货币套购核心物资。

　　第二次工业革命以后的时代的核心物资，一个是石油，一个是粮食。化肥农业时代，石油是生产化肥的原料，比粮食更关键。一个国家的武力如果能牢牢控制全球交易的石油资源，其他国家交易就更倾向于该国的货币作为交易手段，这个国家的货币就有机会成为国际货币。如果进一步控制了主要粮食交易，那就更如虎添翼。如果再控制了其他大宗商品，这个国家的货币的国际货币地位，基本无法撼动。