司马南：私立医院缺席救灾问题研讨

　　【北京市属医院支援武汉医疗队出征 摄影/陶冉】

　　一方有难八方支援，偏偏少了某方，怎么说?您怎么看?

　　打开某搜索，顽强地跳出来，没完没了向你兜售药品保健品，不断向你介绍附着在大医院旁边的那些名字与大医院的名字很难分出个数的小医院，据称是最活跃最积极提供最多就业，也不会发生医闹现象的势力，现在在做什么?

　　蒲某系医帮为代表的所谓中国的那些只管赚钱不管其他的医院，在医疗产业化大政之下，活得滋润，发展神速，颇受一些人的称赞。他们索性大力挤压公立医院，要把所有的医院都变成这副德行，人家有共识，有行动，不断地招财进宝利润分成，还有理论指导和舆论配合，仿佛已经进入无人之境，然而遇上了武汉疫情这类情况，它们的原形便现了出来。

　　医院是救命的，不是劫财的。

　　本来就是劫财的，哪里会管救命。在这个时候不出来图财害命，已经是烧了高香了。

　　很多所谓理论问题一时看不清楚，发生重大灾情的时候，理论问题就变成了迫在眉睫的现实问题，理论问题在现实生活中会找到答案。人们都忙着戴口罩忙着消毒，一线的医护人员在拼了命地救治病人，大家一时来不及思考宪法原则及其中国根本的经济制度，基本经济制度是啥子哟?

　　基本经济制度就是所有制，是国家依据社会性质及基本国情，通过法律对社会经济秩序中生产资料归属做出明确规定的经济制度，这是社会经济在生产关系中最基本的规定。为什么众多医疗队驰援武汉都是军队的公立医院的?这是他们的所有制决定的。只要是人民有需要，国家有需要，疫情就是命令，他们责无旁贷义无反顾。

　　蒲某系医帮为代表的私立医院则无此内生动力，医院是资本家的，是私人的，受利益最大化的原则支配，他可去可不去，想去就去，想不去就不去，没有必须去的道理。甭说今天了，早在抗美援朝战争那个时候，上海的私人老板在前线战士的救命的医疗包里边还偷工减料做文章，致使前线将士因为医药包的质量低劣消毒不过关而大量感染。这些极端的例子很能说明问题。

　　那些市场万能主义者、市场原教旨主义者、那些奉行新自由主义理论主张的人，读到这儿已经怒不可遏了，有本事你摔手机，也可接着往下看。

　　不错，中国处于并将长期处于社会主义初级阶段，因而以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体，多种分配方式并存，社会主义市场经济体制是我国现阶段的基本经济制度。在这样一个格局序列中，社会主义与市场经济如何结合?既然要建立和完善社会主义市场经济体制，认识惟有不断深化，实践只能不断深入，其完善与成熟离开了社会主义这个总纲，即是走弯了路，没有利用好市场这个机制，那一定是走慢了路。