安生：如果美国发生金融危机……

　　有人说，美股暴跌，问我怎么看?

　　资本主义国家，资本主动市场，为利润运动，利润无法实现，最终爆发危机。

　　投资1美元，想要1.2美元，那0.2美元哪里来?

　　甲资本家可以获得乙资本家得损失，但是一个社会从整体上看，除非政府印钞，没有来源。

　　这是凯恩斯曾经指出的事情。

　　资本主义必然发生危机。

　　这是马克思曾经指出的事情。

　　政府不断印钞，虽然可以避免金融危机，但是不能避免恶性通货膨胀，政府只有两个选择，不是金融危机，就是恶性通货膨胀。

　　政府的选择越来越窄，经济越来越糟，左边是金融危机，右边是恶性通货膨胀。

　　左右为难，冰火两重天，掉到那边都是轻者重伤，重者致命。

　　这是我在《纸牌大厦》中指出的事情。

　　2007年美国次贷危机爆发，其实征兆在2006年春就已经出现了。

　　危机爆发以后，美联储和美国财政部，又是降息，又是注资，又是购买债券，又是货币宽松。

　　简而言之，让一部分金融企业爆雷，然后增加货币供应也好，借钱也好，给其他金融机构资金支持，保护这些姓华的(华尔街的华)。

　　全接盘，会发生恶性通胀，全部不接盘，会金融崩溃。

　　救谁不救谁，看谁和美国统治阶级关系最近，或者说，谁的含华量高。

　　发出去的货币收是收不回去的。担心通货膨胀，减少货币供应，缩表就会引发新的金融危机。

　　只要没诱发恶性通货膨胀，各国央行都一个德性。毕竟，通货膨胀是未来的事情，金融危机是眼下的事情。

　　从2007年到现在，13年过去了，新一轮金融危机也该来了。

　　金融危机的根本原因是大量利润无法实现，诱因千奇百怪。这就好像雪崩，只要积雪足够多，势能足够大，岌岌可危，一声枪响、一个喷嚏都能引发。

　　当然，如果美国政府极端强势，总统为了自己任期的目的，不计后果干预市场，美联储在总统的压力下成为做市商，设定某一个点位(比如2万点)，低于这个点位就不断收购股票，那么美股就不会暴跌。

　　代价就是股票具有发钞功能。一方面私人企业拥有发钞权，一方面如果美联储不推动牛市自己就会套牢，一方面诱发恶性通胀。

　　目前，特朗普做不到这一点，但是他可以要求美联储不断降息。降息毕竟不如美联储无条件收购股票，所以，金融危机迟早还是会发生的。

　　美联储一个劲降息，但是目前看，金融危机无法避免，降息只不过是延缓危机到来的时间而已。

　　最终，恶性通胀和金融危机之间没有中间路线，只能二选一。只要没有狠下一条心，不在乎恶性通货膨胀，那么金融危机迟早还是会来。早晚而已。