司马南：40%美国人拿不出400美元紧急支出，说明了什么？

　　​​这两天在西瓜视频上，看了几位中国留美学生制作的视频，新冠病毒刚闹起来的时候，一部分囊中羞涩的美国人，真的没钱去做在他们看来昂贵的核酸检测。

　　“现实是，40%的美国人拿不出400美元的紧急支出，仅去年就有33%的美国人放弃治疗”……

　　过去，我经常想一个问题：按照美国今天所拥有的巨额社会财富，让那些贫困人口过上中产阶级的生活，有没有可能?至少可以改善一下他们现在的生存状态吧，有没有可能呢?

　　当然太可能了，每一个准备上台的总统候选人都认为这件事情So easy。但是并没有人真准备这样去做。竞选演说时不这么说，那是傻瓜政治家，说了就去做，那是极品傻瓜。

　　没有一个独立的东西叫政治，政治是从尖锐复杂的利益关系抽象出来的一个概念，用以反映无法掩饰的现实利益。贫富两极分化是美国政治选择的必然结果，是私有制、市场化、自由化奶油三丝滴下的浓汁。

　　从富人口袋里掏钱去扶贫，富人们不是不愿意，但慈善游戏需要富人们自己设置议题，自己决定展示哪些环节，还要保留其固有的融资、生财、避税功能。没有根本的制度改变，所谓富人慈善，除了塑造慈善明星，博得泪水，渲染小剧场氛围之外，解决贫困问题根本无望。

　　有人把贫富差距悬殊说成是追求效率的必然结果，这样会显得贪婪的资本家脸上好看一些，仿佛是他们在追求神圣的社会进步的事业中，不小心制造了社会不得不承受的贫困的副产品，美其名曰“必要的贫困”(这个词是我杜撰的)。

　　一个叫卡尔马克思的德国人青年时代发现了这个秘密，他有理有据地经过一番严密论证，戳破了美丽的肥皂泡，以至于直到今天为止，没有人能够反驳得了卡尔马克思理论说破的这个秘密。边际效用的精确设计，科技进步带来的令人瞠目结舌的生产力发展，也没有改变马克思的结论。故此，包括世界上最发达的美国在内，消灭贫富两极分化，实现共同富裕的社会(主义)理想，依然为一些人所热烈向往。前不久有一个调查，美国年轻人竟有一半左右向往社会主义，厌恶资本主义。

　　一个不尚空谈的中国老人在南海边儿画圈儿的前后想出妙招儿，把效率和公平两件事情分摊在两只脚上，让一部分人先迈左脚，另外一部分人所赖系的右脚上紧跟上来，如此这般，岂不美哉。实践证明，左脚出步飞快，右脚却有点拖。偶尔没关系，久拖下去会导致什么结果呢?村里吴老二得了脑血栓后遗症，右腿大概就是这副模样。

　　2012年以来，中国社会为治这个病开始下大气力，没少花钱。14亿人战疫，大疫当前，这件事都没敢停歇过，第一书记走街串户戴口罩扶贫谁曾见过?实现全民脱贫空前伟大的人类壮举，正在中国实践着，我们必须清醒地认识到，即使全面实现了，亦属消灭两极分化阶段性成果。