孙锡良：抗疫与复收，再发几声！

　　除了输入性风险警示之外，还有哪些事情需要警示呢?

　　我认为，至少有五个大问题值得提出来：

　　其一，防护物资的原料储备和成品储备一定要充足，部分物资应进行出口管制。

　　不管是输入性二次风险，还是国内复发型的二次风险，反正中国存在相当大的二次抗疫风险。既然有较大风险，我们就必须为应对风险做出预案安排，这其中的头等大事就是储备防护物资，不能等到疫情到来时再发生全民抢口罩的现象。

　　最重要的防护物资是各类口罩及生产口罩所用的原材料。中国是人口大国，如果学生全部复课，每天需要的口罩量是天文数字，一旦脱销，即使疫情不严重，也会造成恐慌，甚至不排除有黑恶奸商的泛滥成灾。到底储备多少才能保住安全底线?政府必须按人口基数，结合国内生产能力，日均使用量，计算出合理的储备数。

　　面对疫情，从重视程度上讲，当然是国际共同抗疫，但从保证自身的安全讲，必须是“以我为主”，这个时候，决不能有做“世界救世主”的思想，协作只能是尽责任，确保自身安全才是对世界最大的负责任，自己保不了，何来救世界?对防疫物资的出口，一定要量力而为，决不能倾尽全力，绝不能为获得国际认同而耗尽资源。

　　其二，从“集中抗疫”到“分散抗疫”的新部署。

　　前期的抗疫，虽然全国各地都有病例，但疫情重灾区是湖北，尤其是武汉。如果未来还有新的疫情，应该不再会有武汉那样的情况发生，很可能是分散式疫情。

　　分散式疫情，重在各地自保，不会再有全国式增援。如果只有较孤立的病例个案，我们不会称之为二次疫情，只有各地出现批量病例时，才会定位为二次疫情。在这个情况发生以前，政府应该自县级以上起部署持久性的防疫机构和防疫医院，储备好医疗物资，疫情一发生，就能准确检测并及时救助，真正做到来之能战，战之能胜。

　　其三，政府应组织有关部门尽快编印新冠病毒治疗手册，供全国医疗单位参照。

　　两个月的抗疫，虽然遭受了重大损失，但也积累了宝贵的治疗经验，无论是药物的疗效还是治疗手段的多样化，应该说数据量是巨大的，可供重复使用的方案应该也是很多的，针对轻症、中症和重症患者，治疗方案应该也有不同的应急手段。

　　为什么要下发到每个医护工作者手上?因为前期参与救治的毕竟只占医护工作者的少数，如果是全国性散发疫情，就要求所有医护工作者都必须掌握相关知识，这相当于医学界的一次新学习机会，这叫做整体抗疫。

　　如果条件允许，我甚至呼吁编一套相对简单一点的群众读本，既包含防疫知识，也包含抗疫常用药，甚至也可以包含相对简单的治疗知识，如果认为有必要，不妨把与新冠病毒疫情相关的一些谣言也公开，进行辟谣解释，这既是全民科普，又是全民抗疫。