张志坤：再次唤起中国人民的勇敢精神

　　5月30日，美国总统特朗普发表了一通针对中国的演说，这个演说令人震惊，因为按照演说中特朗普给中国捏造的那些罪名，美国都有充分的理由对中国发动战争了。所以，有人将这个演说类比于当年的“富尔顿演说”

　　按照特朗普当局的说法，中国的罪恶是如此之大，那么今后无论对美国怎样妥协、让步、赔偿，恐怕也都难以满足美国的要求了，除非签署无条件投降协议，像当年德日意那样，而这又是中国所做不到的。在这种情况下，中美关系向何处去，成了很多人为之担忧的重大问题。

　　但是，即使在这种情况下，相当一些中国人仍然痴心不改，仍然满怀希望改善中美关系并能“重回正轨”，所凭借的就是他们嘴里所谓中美“合则两利、斗则俱伤”的大道理。为此，他们不厌其烦地对美国宣讲这个“真理”，反反复复、念念叨叨，摆出一副悲天悯人的面孔，好像他们不但关心中国受伤，更关心美国受伤，而且看到美国受伤要无比心疼、

　　无比难过一般，什么《对华制裁结果必是美国自己越来越瘦》之类，摆出十足柔情、忠贞与娇羞的模样，指望以此说服美国当局，使特朗普总统突然间明白过来，幡然悔悟，“实迷途其未远，觉今是而昨非”，中美关系据此重归“合则两利”的美妙状态。

　　难道美国总统真的能被中国一些人所说服吗?

　　这就是引出了一个十分重要的战略性命题，即霸权究竟是可以说服还是只能打服。

　　霸权以欺凌他人为常业，许多国家都无法回避，要直接面对霸权的欺凌与打压，当此之时，究竟是讲道理说服管用呢?还是坚决反击打回去管用呢?应该说，自二战结束以来，许多国家在这方面都积累有丰富的经验，有的试图讲道理，有的边讲道理边妥协让步，而有的则干脆坚决将其打回去。

　　中国在这方面也积累了丰富的经验。尤其是改革开放以前的毛泽东时代，那个时候中国对付霸权所积累的主要经验，就是“打倒美帝国主义及其一切走狗”，因为那时的中国认识到，“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”。这就是那个时代中国的认知与经验。现在，世界上仍有许多国家还在遵循这样的道理，比如俄罗斯、朝鲜、伊朗，甚至还包括委内瑞拉等。

　　但是，对霸权奉行“打服”却不是一件容易的事情。“打服”与“说服”表面上看是两种不同的路径，但其间的难易与代价却天差地远，“说服”说到底也不过是耍嘴皮子的事情，而“打服”则是要真刀真枪地大干一场，要付出巨大的流血牺牲，需要绝大的勇气和精神，没有不怕牺牲、勇敢战斗的精神，无法对霸权采取“打服”办法。