尹国明：好现象，大新闻——字节跳动选择强硬，还要发动美国群众反击美国政府

　　字节跳动今天下午发了一份声明，中心思想是“如果美国政府不能给予我们公正的对待，我们将诉诸美国法院。”

　　这就对了，对强盗最忌讳的就是未战先“跪”。

　　不管这是被中国网民痛骂，还是特朗普政府欺人太甚的结果，抑或兼而有之;不管是应对网民的权宜之计，还是字节跳动管理层终于醒悟，这都是一个向好的改变。如能知错能改，善莫大焉。

　　划重点，这份声明的最大亮点还不是要诉诸法院，而是下面这短话：“作为TikTok的用户、创作者、合作伙伴和家人，你们有权利向各级议员包括白宫政府表达意见。你们的声音有权被聆听。”

　　这有点广泛发动美国TikTok用户的意思。

　　一夜之间，字节跳动的管理层突击学毛选了吗?无论是拿起法律武器(有没有用再说)，还是发动群众，都是可以选择的应对之法。

　　公众号“龙脉纵横”作者刘克都的文章《特朗普无权禁用TikTok，再送你一份反击攻略》就从法律角度分析特朗普在2020年7月31日面对记者称自己“我有这个权力”封禁TikTok，这个“权力”是指美国的国际紧急经济权力法案(The International Emergency Economic Powers Act.) 给予总统的权力，但《紧急经济权力法》规定，除非美国进入国家紧急状态，否则美国总统根本没有这个权力。如果特朗普引用《紧急经济权力法》封禁TikTok在美国的应用，在法律层面是有空间搏一下的。

　　TikTok的美国用户数量有几千万，而特朗普政府又完全是以莫须有的方式，发动美国群众，师出有名，也完全可以尝试一下。

　　现在的美国也未必是铁板一块。早就有人分析特朗普急于致TikTok于死地的直接原因，是TikTok的一些美国用户在平台上发表了不利于特朗普选举的内容，触怒了特朗普。TikTok为了让美国政府放心，已经完全屏蔽了中国网民，所谓中国的价值观渗透威胁了美国安全，根本无从谈起，只是借口。

　　只要TikTok挺直腰杆，综合运用法律手段，并广泛发动美国使用TikTok的群众，充分利用美国内部的矛盾，未必没有转机。

　　退一万步，总比还未抵抗就认怂机会大。

　　特朗普给中国人民恶补政治课，中国人民现在美国的本性看得很透，所以反对、反感没有努力就先屈服的做法。字节跳动的管理层，也应该醒悟一下了。即便资本不可能认同毛主席的立场，那么策略总可以学一下吧。

　　中国网民痛批也好，痛骂也罢，只是恨其不幸，怒其不争。而且，字节跳动的态度，不只是关系到自己一家的利益。如果应对太软，会给中国其他出海的企业，以及整个国家利益造成不可控的被动。微博网友@琴酒_777对此评论很到位：