安生：杂感

　　有贼吃肉的时候，就有贼挨打的时候。

　　吃了肉，该挨打的时候，自己选择的人生路线，含泪也要走完。当然，也可以提前结束。

　　我当初回答过一个关于人生路径选择问题，这是我在知乎上得赞最多的回答。

　　许多小学生抗议、反对，说我在误人子弟。人生的感悟，小毛孩子怎么能理解?

　　多大手捧多大碗，多大碗吃多少饭。手小碗大捧不住，碗小饭多会洒出来。

　　人生的路在自己，绝路其实都是自己选的。有一天，发现是绝路的时候，不要后悔就是了。春风得意马蹄疾，就怕日后拉清单。

　　看到贼吃肉，其实也没有必要羡慕，毕竟，平安是福。

　　当初写过一篇《随笔》，没有放在头条，许多人没看。

　　随笔

　　情报工作重要手段之一，是在公开媒体上搜集信息，把这些公开的信息穿起来，捋一捋，事情也就捌玖不离十了。

　　至于一些传闻，信或不信。不影响大局。

　　比如，宋代草创，大局上需要杯酒释兵权，事实上，大将们交出了兵权，具体过程是什么，深究起来有无数猜想的空间，但是对非利益相关方来说，具体赵匡胤说了什么，大将们回答了什么，对最终的结果来说，影响不大。

　　历史上，总有很多这样的大势所趋的时刻，有时候需要杀鸡骇猴，甚至杀猴骇鸡，有时候需要有人承担责任，有时候需要提前下手稳住局面。

　　形势比人强，在这样的大背景下，总会有一些事情发生。

　　有一部电影《大而不倒》，讲的是次贷危机发生的时候，美国财政部长鲍尔森、美联储主席伯南克和一群华尔街巨头闭门磋商，研究救谁不救谁，谁该倒闭，谁该被接管，谁该被注资的事情。

　　片中的气氛，如同一群饿殍在一起吃最后的晚餐。由于粮食不够，饿殍之中的一个，要成为晚餐。

　　片中的中国代表，出于善意对鲍尔森说了一句一针见血的话。巨额的利润对应巨额的债务，债务到期，利润要落袋为安，债务无法偿还，利润无法兑现，于是就出问题了。

　　雷曼不服气，为什么是我，而不是其他公司。高盛一样贪婪，为什么不是高盛?

　　有的时候，需要有人倒霉，这时就不要问为什么是我不是他。

　　轮到你，因为你的综合条件不如他。

　　综合条件包括外因和内因。

　　具体对雷曼来说，自己内部有问题，是内因，不像高盛一样，没有鲍尔森那样的人做后台，是外因。

　　多大的手捧多大的碗吃多少饭，知道自己没有鲍尔森那样的人撑腰，就该收敛。有些事情，阔少能做，小包不能做。同理，贾宝玉变成曹雪芹的时候，权限也会发生变化。

　　有些事情是免不了的，轮到谁，谁倒霉。

　　该遭雷劈的未必倒霉，但是每一个倒霉的都是活该的。