张志坤：谁是美国霸权最大的受害者

　　天下苦美久矣!

　　这是中美贸易战之初中国舆论界一个相当突出的叹息，国际关系领域“专家”、“学者”圈子中对此尤其感慨万千，这一语境意味着，中国饱受美国之苦，推己及人，还发现天下同此遭遇者在在皆是，同是天涯沦落人，自然就同病相怜、惺惺相惜或者共同唏嘘了。

　　既然这样，我们不仅要问，究竟谁是其中最大的受害者呢?

　　对于这个问题，大概可以分为这样三个维度：以前、现在和将来。

　　以前谁是美国霸权的最大受害者呢?

　　笔者以为，这个对象应该是前苏联。前苏联解体倒塌堪称是人类历史上的重大事件，因为这个倒塌而被颠覆、被埋葬的东西太多了，因此影响极其深远，这不是前南斯拉夫解体所能比拟的，更不是伊拉克、利比亚、阿富汗以及被颜色革命搞垮的各个小国所能比拟的，前苏联受害最大、最重、最深，这在世界历史上应该没有疑义。

　　现在谁是最大的受害者呢?

　　对这个问题恐怕就要言人人殊了。

　　有人可能说，是俄罗斯，因为俄罗斯饱受美国制裁，双方经常武装示威、睚眦相报，弄得俄罗斯十分孤立，经济上也相当困难，俄罗斯继续因为美国而继续倒霉、继续倒大霉，所以俄罗斯是最大受害者。

　　还有人说，不对，俄罗斯抗击能力很强，虽然美国想加害，但俄罗斯能做到对等反击，所以俄罗斯不是霸权最大的受害者，受害者是那些被美国欺负而无力还手反击报复的国家，这些国家有伊朗、朝鲜、委内瑞拉、叙利亚等。

　　更有人说，都不对!现如今最大的受害者是中国而不是别人。理由是俄罗斯抗击能力确实很强，可伊朗、朝鲜、委内瑞拉、叙利亚对美国的反击报复也不软，譬如伊朗，着实打了美国几个耳光，朝鲜也是这样，美国并没有占到什么便宜。叙利亚、委内瑞拉不屈不挠，美国的图谋在他们那里也完全破产了。相比之下，中国经常遭受被美国的霸凌、殴打，而中国的反击报复则很难说对等，经常就是摆个姿势做个样子而已。更重要的是，中国经常能做到最大程度地满足美国，或者说不得不答应或者满足霸权的条件与要求。因此，比较起来，中国才是最大的受害者

　　这样看来，有关谁是当今天下霸权最大受害者这个问题，有很大争论，意见不一，但中国是其中的一个候选人，即或不能说是最大，但也是突出之一，这一点，大概也没有什么疑义。

　　最后的问题是，今后谁可能是霸权最大的受害者呢?

　　要说明这个问题，大概要回答如下三项提问：

　　其一，谁是霸权所瞄准的头号目标;

　　其二，中国到底是霸权的受害者还是受益者;

　　其三，中美两国能不能回到“合则两利”的“正轨”上来;

　　对第一项提问的回答可以简单明了，美国霸权所要收拾的头号目标就是中国，已经确凿无疑;

　　第二项提问争议很大。有人认为，中国是霸权统治下的受益者，没有美国统治世界，没有美国的支持，中国的改革开放不可能成功，中国发展进步不可能实现，未来只有继续如此这般地受益于美国，中国才有出路，才有希望。坚持这样观点的有新加坡的李显龙(见2020年6月8日观察者网刊登李显龙《亚洲和平依赖美国，亚洲繁荣依靠美国，中国该为大局着想》等文)、清华大学的一些专家、学者、中国的公知等;另外有人认为，中国是霸权最大的受害者。因为霸权严重破坏中国的国家统一、政治稳定，严重威胁中国的崛起复兴，所以美国是中国最大最危险的战略敌人，未来将对中国造成最大、最危险的伤害。坚持这样观点的主要是中国的爱国主义者、民族主义者，他们同上述李显龙等人之间存在激烈的争论。

　　笔者以为，这真是公说公有理婆说婆有理了。其实，不要说天下如何，就是以中国之大，也是各色人等都有，改革开放将近四十年来的中美关系，中国究竟受益还是受害，完全看不同立场不同角度，比如从发财致富的个人或集团利益的角度，一些人肯定要认为中国是受益者，但如果从国家民族的核心与根本利益出发，则中国无疑是受害者，仅此而已。

　　第三项提问也好回答，无论是在当今世界和当今中国，认为中美关系能回到所谓“合则两利”“正轨”上来的人都极少，这恐怕只是一些中国人美好的幻想与希冀。

　　把上述三者综合起来，可以发现，未来中国成为美国霸权最大受害者的概率非常大，也就是说，不一定是必然，但是却有极大的可能。对此，任何人都无法否认、也无法回避。

　　中国很可能要成为霸权最大的受害者，这就是中美关系的未来最明确、最突出的前景。