夏小林评国资委召开央企负责人会议:“十四五”坚定不移做强做优做大国有资本和国有企业

2021-01-02 6256 11
作者: 夏小林 来源: 红歌会网

  【夏小林按:2020年12月24日至25日,国务院国资委在京召开中央企业负责人会议。会议强调,“十三五”时期的实践给我们以深刻启示:(1)习近平总书记关于国资国企改革发展和党的建设的重要论述是做强做优做大国有企业的根本遵循;(2)坚持贯彻新发展理念是做强做优做大国有企业的必然要求;(3)持续深化改革是做强做优做大国有企业的强大动力;(4)完善国资体制强化国资监管是做强做优做大国有企业的重要保障;(5)坚持党的领导加强党的建设是做强做优做大国有企业的根本保证。

  会议指出,“十四五”时期,要紧密围绕党的十九届五中全会擘画的宏伟蓝图,牢牢把握做强做优做大国有资本和国有企业这一重大部署,准确把握做强做优做大的关系,把做强做优做大国有资本和做强做优做大国有企业有机统一起来。

  这些重要观点,再一次否定了在中国社会科学院和国务院国资委联合成立的国有经济研究智库举办的首届国有经济研究峰会上,国有经济研究智库执行主任、中国社科院经济研究所所长黄群慧否定总书记、党中央“做强做优做大国有资本和国有企业”的一系列“胡说八道”。[1]

  这里补充的一点是,这个新成立的国有经济研究智库存在的问题,比我们在11月看到的更为严重。中国社科院给它配的领导层基本就是一个“烂班子”。

  因为,不仅智库执行主任黄群慧公开反对“做强做优做大国有资本和国有企业”,其智库副主任、中国社科院经济研究所副所长朱恒鹏[2]公开主张私有化(“民营化”),公开歪曲国务院国资委的文件精神,也是有“黑历史”记载的。例如,(1)朱恒鹏早就公开主张中国搞私有化。他说,“我们反对的是俄罗斯那种方式的私有化,而不是私有化本身,更不是反对中国的国有企业民营化。在这一点上,我们和郎先生的主张截然相反。而和秦晖教授的主张心意相通。秦晖教授是民营化的坚定支持者,它所希望的是在不损害普通民众合法权益的基础上的公平公正的民营化。这也是笔者认为秦教授的主张远比郎先生的富有建设性的原因所在。”[3](2)“中国社会科学院经济研究所副研究员朱恒鹏则表示,国资委再次肯定了国企改制的方向,60号文件表明国有经济走向民营化已是大势所趋。60号文件是指(2006年)1月22日国资委颁布的《关于进一步规范国有企业改制工作的实施意见》。”[4]近些年来,此人自拉自唱,在力主公立医院私有化上是不遗余力。

  另外,这个智库由中国社科院方面派出的理事长,即中国社科院副院长、前经济研究所所长高培勇,对国有企业的轻蔑态度也耐人寻味。如高培勇曾说,2010年“全国税收收入中由国有企业缴纳的税收比重占14.7%。第二个数字是,全国城镇职工当中只有17.2%的人工作在国有企业。这两个数字能告诉我们一个非常重要的事情,第一,在整个的国民经济中,国有企业的占比是怎样一种分量。第二在税收贡献度中国有企业的占比是怎样的。第三,在整个城镇职工就业的大棋盘上国有企业的占比是怎样的”。 [5]

查看余下81%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共11条)

热门评论
可见,脏活,累活,不挣钱的活都是国企干着,挣钱的活都是私企,外企干着。附加值低的国企干着,附加值高的私企干着。因此私企上缴税收高,国企低还不是正常的吗?黑龙江中国粮食基地。但是一直是穷省,为什么穷,是因为它是农业大省。如果他们放弃农业,也去高那些电子产品,不是也能够好得多。但是不行。可见私企的发展,是在国企发挥作用的基础上发挥作用的。现在中国工人87%在私企打工。可是中国的那些失业工人100%是由它们制造的。他们解雇了工人,由国家承担后果。还讲什么贡献。没有它们的时候,中国是没有失业工人的。私企的破坏作用远远大于贡献。
0条回复
那些私企经常与国企比较经济效益。私企的经济效益真的就高吗?中国的国企在数量上占1%。私企占99%以上。但是私企,每天都有成千上万的企业破产,每天都有成千上万的开张。那些私企的平均寿命,不一定能够超过3年。3年能够创造地少经济效益。企业破产是不是也是国家、社会的。损失。而国企正常情况下,则是很少破产的。其实,能够正常经营的,发展起来的私企,只是凤毛麟角。把所有破产私企造成的损失与正常经营的那些私企的效益总和起来看。私企的效益不一定比国企效益好。
0条回复
不是做大国企,而是各路资本混合入国企来做大,意图是引狼入室垄断瓜分吞食国企,在群狼战术下,国企只有献血献肉,奄奄一息,归于毙命之灾。
1条回复
wangkailin胡说八道
4年前•江西省   23回复
总而言之,还只是会上的东西,关键要看实际!
0条回复
他们不差钱,国企私企和他们无关
0条回复
说一套做一套,一向如此!
0条回复
民生行业如果让私企来做将是人民的灾难。民企一切以盈利为目的。偏远地区的人民将无网、无火车、无电、无快递等等。因为民企觉得不挣钱就不会干。国企是保基础民生的。没有了国企这个稳定器,必出乱子!
0条回复
做强做大国企,关健在对策实施。
腐败不除,国企必败。
0条回复
全民所有制国家经营,代表是为社会主义先进生产力服务的先进生产关系。改成合同雇佣制的国有企业后,还存在多少先进的成分?是为私有制经济关系服务的。成为唐僧肉的国有企业,现在各方面的关系都很尴尬的。
0条回复
查看全部11条评论 我要评论

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
11
在『红歌会App』中阅读 ..