司马平邦：谁把美国人逼回到阿拉斯加的谈判桌？
欢迎收看《司马平邦说》。银行是谁都离不开的一个公共机构，无论是存钱、消费、贷款还是理财，都离不开它。我们中国人大多比较认可的是中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行这四大国有银行，毕竟最近几年，地方性商业银行破产屡见不鲜。比如2021年2月7日，北京市第一中级人民法院就正式裁定包商银行破产。要知道，包商银行作为地方性商业银行也曾经极致辉煌，机构遍布16个省市，更在亚洲银行500强中排名第10位。而在包商银行之前，还有过海南发展银行、河北肃宁尚村农信社两家银行机构破产。在血的教训面前，我看中国人更是相信工、农、中、建四大国有银行了。
当然，首先，在理论上，其实即使是四大国有银行也是存在破产的可能性的。但请注意，这仅仅是存在于理论上，因为这些银行都是国有控股的，除非中国的国家体制出现根本性问题，即出现国家破产或政府破产的情况。所以从现实讲，四大国有银行破产的可能性几乎就是零。
其次，中国的四大国有银行在全球金融业里都属于超级企业，资产庞大、盈利能力强劲。比如，在2020年的世界500强榜单中，中国工商银行以1770.688亿美元的营业收入，位列第24位；中国建设银行以1588.843亿美元的营业收入，位列第30位；中国农业银行以1473.131亿美元的营业收入，位列第35位；中国银行以1350.914亿美元的营业收入，位列第43位。
在世界500强中，中国四大国有银行名列前茅
而从盈利角度看，在2020年，中国工商银行盈利451.945亿美元，是世界第4大盈利公司；中国建设银行盈利386.097亿美元，是世界第6大盈利公司；中国农业银行盈利307.012亿美元，是世界第9大盈利公司；中国银行盈利271.269亿美元，是世界第11大盈利公司。
这还只是中国四大国有银行在全球企业中的排名，如果仅从银行业的排名来讲，中国四大国有银行的巨大规模更是惊人。
按照世界500强的排名，中国工商银行是当今世界第一银行，服务公司客户超过500万，服务的个人客户超过5个亿；中国建设银行是当今世界第二银行；中国农业银行是当今世界第三银行，近年来农行发展迅速，已经正式取代了原本世界第三银行摩根大通的位置；而中国银行是当今世界第五银行，国际业务遍布世界54个国家和地区。
2020年4月24日，美国政治新闻网“Politico”（欧洲版）报道称，特朗普被发现欠了中国银行数千万美元，这笔欠款将在2022年到期
在2020年4月24日，美国政治新闻网“政客（Politico）”欧洲版报道，时任美国总统特朗普欠中国银行2.11亿美元，系特朗普2012年没当总统时，用美国银行大楼30%股份向数家银行借的贷款，其中就包括中国银行的贷款。目前，这30%的股份已经价值10亿美元。虽然后来中国银行辟谣了，说那场交易之后不久，中国银行就出售了相关债务或将其证券化，但中国银行其实确实是凭借那场交易打入了美国证券化市场。
最近10年，中国的国力迅速发展，已经成为世界第二大经济体；在2020年中，中国又凭借极为出色的疫情管控，逆势而上，成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体；努力发展民生工程，前无古人地实现了全国范围内的全面脱贫，消除了现行标准下的全部贫困人口；推动“一带一路”倡议的全球化落地，用实际行动维护了经济全球化；推动建成亚洲基础设施投资银行，促进亚洲区域的建设互联互通化和经济一体化的进程……
这其中的哪一项能离得开钱呢？钱从哪里来？与美国不同的是，中国不是一个凭借货币霸权吸世界之血而肥的国家。所以，善于利用银行、合理利用银行、健康利用银行，就成了一条最为有效的中国道路，或者可以说，银行业的健康、强劲发展，是中国的基建、民生、制造业等得以迅速、高效、健康、有序发展的强大基石。2020年新冠疫情暴发后，中国的抗疫动作整齐而有效，以排山倒海之势，把蔓延能力极强的这种病毒压制归零。其实，这背后都有一个共同的真相，就是国有银行的“海量供应”。谁有资格最快时间决定医疗费用全免？谁有资格同时动员十几家企业和机构从5条路径上进行新冠疫苗研发？谁有资格决定要为全中国14亿人口免费接种疫苗？是国家领导人吗？其实那只是一种表相，真正的决定权还握在这些国有银行非常雄厚的MONEY里。
当然，我们还应该看到，虽然中国的银行——包括四大国有银行的实力都很强，也最大程度地开发了国际业务，但与老牌的美西方银行相比仍然有一定的差距，尤其是在跨国的金融服务领域，比如上市、收购、并购等等，我们能做而没有做的事实在是太多了，其实这也都是我们的机会。
美国总统拜登的1.9万亿美元的纾困法案已经得到国会批准，拜登要给每个美国人直发1400美元，钱从哪里来呢？他手里没有实力雄厚的国有银行，只能让美联储多印美钞，再依靠发行国债，找世界各国买单。现在已经有提议让美国政府发世纪债，100年周期的，美国政府现在做梦都在想，怎么能把子子孙孙，甚至到滴拉孙的财产卖给你换现钱；还有一个说法是，美方正同中方商谈，近期邀请中国外交双巨头杨洁篪和王毅，同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文在阿拉斯加举行“2+2”的高层会晤。因此，在3月9号，阿拉斯加成为美国第一个向所有16岁以上人士提供新冠疫苗接种的州。美国人这是要把自己收拾得干干净净迎接中国财神爷，为什么呢？拜登还是要卖国债，没准有一部分真是卖滴拉孙辈的。
中美两国发展模式真是如此的不同，这从银行业上也可见一斑。但到底谁更拥有未来，谁会走得更长远，说实话，还得依从于未来实践的检验。
在推特上我有一个互关的朋友，洪景明老先生，来自台湾。虽然他是一个生活在大陆以外的人，但真应了那句话，叫当局者迷，旁观者清，他对中国的银行业看得很清楚，今天我把他写的两条关于国有银行的推文转述给大家：
其一：欧美日已开发国家名目下的人均所得亮丽GDP和GNP数值威吓诸多国家，问题是国家能掌控发挥的实质资产有限，要想进行大规模基础建设改造根本无能为力，因为财产私有流落个人家族成员所有，财力分散，而且如果投资不能获利，根本无人愿意做此长期投资。这就充分说明这种制度的限制，无法与中国比拼，制度出错。
其二：欧美日民主自由国家小政府，能掌握资产财富数量有限，只能从年度税收中挪出少部分钱财建设国家，看新中国政府大刀阔斧花费兆元巨资处处建设国家，无往不利，新建设如雨后春笋，看得全球国家眼花缭乱，不晓得是怎么回事？简单来说就是他们遵循私有财产制，资产由私人掌握，无法凝聚巨大财力办理大事。
【司马平邦，红歌会网专栏作者，本文原载于公众号“司马平邦说”，授权红歌会网发布】
