林爱玥：面对西方国家的丑陋，公知为何惊人的沉默？

　　日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。然而，对于这一将改变人类未来生存环境，怎么报道都不为过的大事，西方媒体出奇的缄默。

　　无独有偶。北爱尔兰的街头骚乱已经持续了十多天了，从首府贝尔法斯特一直延烧到伦敦德里、安特里姆郡、卡里克弗格斯等地，大有星星之火可以燎原的架势，然而，没有西方媒体对发生在北爱尔兰的“美丽风景线”感兴趣。同样地，美国副总统哈里斯4月6日在芝加哥发表讲话，称“（美国发动的侵略）战争是为了石油”，美国的主流媒体同样一片死寂。

　　一次可以说是意外，两次可以说是巧合，三次呢？

　　西方媒体的沉默并不是偶然的，这就是媒体的沉默权，很多人都知道媒体的监督权，其实，媒体还有更重要的沉默权，报道什么，不报道什么，那都是非常讲究的。事实上，媒体从来都不是真相的代名词，媒体从来都是舆论的工具，西方媒体在西方国家的负面信息前惊人一致的沉默绝非意外或者巧合，而是高度的政治自觉。与之相比，我们有些媒体遇到点事就瞎嚷嚷，如果不是幼稚，那就只能是立场出了问题了。

　　这样的政治自觉其实无可厚非，西方媒体为西方国家的政治服务，咱没有理由站在道德制高点上去指责，我们总不能要求BBC又或CNN站在中国的立场上去报道发生在西方国家的一切吧，我们总不能要求西方媒体用同样的力度、同样的方式去报道发生在中国香港和美国、英国的骚乱吧？那西方媒体就不是西方国家手中的舆论工具，而是正义天使了，试问，这怎么可能呢？

　　屁股指挥脑袋，西方媒体的表现尽管极其丑陋，但丑陋有丑陋的道理，让人意外的是公知的表现。我们可以看到，一向推崇所谓“普世价值”的公知的选择与西方媒体别无二致，如美国新冠疫情感染人数超3000万，死亡人数近60万，公知拒绝评论；日本决定向排放核污水危害全人类，公知拒绝评论；美国的骚乱、英国的骚乱……公知还是拒绝评论。

　　西方媒体什么立场，稍微了解点BBC、CNN之类的西方媒体的人都不会感到陌生，应该追问的是，为何中国公知的立场会和西方媒体惊人的一致呢？这就牵扯到问题的根本了，那就是公知的本质是黄皮白心的“香蕉人”，如此就不难理解公知为何会和西方媒体一样甘做西方国家的舆论工具，在西方国家的负面信息面前的沉默了，同样是立场先行啊。

　　公知不仅自己沉默，还要求我们也保持沉默。如前两天，一位供职于“日本经济新闻”网站的美籍华裔记者就美国亚裔群体频繁遭到种族主义的问题采访了一位美国白人学者，那个学者却说“美国不存在针对亚裔的种族歧视”。白人学者的睁眼说瞎话无疑让那位华裔记者很受伤，她自己在美国也到处嚷嚷，希望更多的人关注此事，可在环球时报报道了此事后，那位华裔记者竟说“像环球时报这样的刊物应该远离并不得参与#停止仇视亚裔#的话题。这事与你们无关。不要再让亚裔美国人和生活在美国的亚洲人更难受了”。

　　公知或许以为只要中国的媒体闭嘴了，西方国家的丑陋就消失了，可这不过是公知的一厢情愿而已。话说，就算全世界都闭嘴，美国的种族歧视和仇恨就消失了，日本核污水对全人类的伤害就消失了，美国几千万的确诊、几十万的死亡就不复存在了？

　　在我看来，公知的表现无异于一场赌博，赌的是东西方，特别是中美的国运走向，赌赢了，公知就是“民主先驱”等着论功行赏，最妙的是，就算赌输了，也没什么损失，最多背个汉奸的骂名罢了。别以为公知真的蠢，这根本就不是什么豪赌，赌赢了到手的是沉甸甸的利益，赌输了不过是不疼不痒的汉奸骂名而已。

　　奉劝公知，千万别天真了，西方国家的丑陋是掩盖不了的，中国也是抹黑不了的，退一步来讲，就算把中国抹黑了对你们公知又能有好处，别忘了，走到哪你们都是中国人，你们自己都把自己说的丑陋不堪，还怪别人看不起你们？

　　这些话在我心里想了很久，有些话说出来或许很讨人厌，但有些话总要有人说的。

　　来源：林爱玥微信公众号