胡懋仁：“屠刀下的肥羊”——国内资本集团之软肋

　　张文木教授在他的《战略学札记》中有这样一段话：所谓“民企”，它与小农一样从来不是一个独立的部分，在国家和外国大资本前，它二者必附其一。力图摆脱国家，试图削弱国企的结果只能为海外大财团吞并，反之它必然要依靠国家。集体所有制若再解体并失去国家保护，在国际大资本前，民企包括小老板在内的相当部分员工将很快变成了要么革命，要么蜂拥进入城市的无业流民。

　　这段话让我想起在网上读到过伟人似乎也讲过类似的话。只是原话我没有找到。我能记得的只是大致的意思。那意思是，中国的资产阶级在中国复辟资本主义，不可能建成一个独立的资本主义国家，中国如果复辟了资本主义，只能回到半殖民地的社会。中国的资产阶级只能成为帝国主义的附庸。中国的资产阶级没有独立搞资本主义的那个本事。

　　现在网络上有一些网民，在一些微信群里都在不同程度表达了对私营资本的担忧。所担忧的内容主要是担心私营资本对劳动者的剥削，会导致中国劳动者出现怎样的贫穷与困境。这样的担心确实是有依据的。但是从整体上看，从长远上看，即使中国发生了苏东式的剧变，中国的私营资本实在没有可能独立挑起一个资产阶级的政权来。

　　伟人很清楚地看到了中国资产阶级，哪怕是民族资产阶级的弱点。中国资产阶级的软弱性不能说是与生俱来的，但在帝国主义长期的巨大压力下，中国的资产阶级如果没有国家强大力量的支撑，根本就没有力量对抗帝国主义国家资本的压力。然而在中国，中国的资产阶级从来就没有能够建立起这样的强大国家。中国现在的强大，是中国共产党领导人民建立起来的。而这样的强大政权一旦不复存在，任何企图执政的政党或者阶级都没有能力保持中国的强大。

　　苏联与东欧的情况又何尝不是如此？苏联解体之后，俄罗斯的国力几乎一落千丈。虽然俄罗斯手里还有强大的核武库，也有强大的常规武器库，在叙利亚进行的战争中，俄罗斯这些常规武器的存货没少给叙利亚的极端武装以极为沉重的打击。但是，今天的俄罗斯在整体国力上依然是孱弱的。很多想干的事做不成。很多战略目标都无法得以实现。俄罗斯如果单靠普京一己之力，所能做的事毕竟是有限的。

　　苏联解体后的俄罗斯，没有出现所谓强大有能力的资产阶级，只有少数偷盗了原来苏联国有资产的寡头。这些寡头看上去很有钱，但对俄罗斯的经济发展几乎没有任何贡献，只是一群巨肥的硕鼠。

　　中国的私营资本，以及在他们背后的一些人，总在鼓吹什么国退民进。当然，他们最根本的目标还是国有企业全部被私有化。现在他们不太敢公开说这样的话，所以用什么国退民进来做某种掩饰。然而如果真的所谓国有企业都被私有化了，中国的社会主义制度还会存在吗?如果中国的社会主义制度不复存在了，中国的社会主义国家也不复存在了，中国人民还会有好日子过吗?别说普通的老百姓了。就是那些私营企业的大老板，真的也能过上舒心的好日子吗?这还真的很难说。