孙锡良：不一样的画风
不一样的画风
对该不该写这篇文章，我犹豫了很久很久，在全球最美风景线的旋律之下，要表现美中不足的那一面并不容易，被喷网络口水不太可怕，被周围人刻上某种烙印会导致自己陷入孤立。
几天前，一则视频改变了我的犹豫，七八岁大的小男孩，戴着口罩，脸上没有天真和快乐，他刚失去父亲，与残疾的母亲相依为命。好心人踏进他家门那一刻，残疾的母亲，幸福地看着客人，用颤抖的双手赶紧去倒茶，背景是贫寒简陋的四壁。此时，我无法克制自己，只能泪流满面。
在农村集体脱贫奔小康的时代，这只是我近段时间目睹的、大量触发泪点故事中的一则，也是从灵魂里抽痛我的一则，我感觉有必要展示中国社会的多样性，大量游离于市井中的个体，我们只看到他们的外表，断不会明白他们的处境和心境，笑脸中也包含伪幸福。
长期以来，如果看电视，我最偏爱央视，看一套节目，太平盛世近在眼前，看二套节目，能感受到经济永远无忧，看四、七套节目，会对国防安全绝对放心，看九、十套节目，常感叹脱贫致富的伟大成就，每一个农村都是天堂般美好，每一家农户都如同生活在隔世的桃花园中，看十二套节目，能感受依法治国的特别力量……………
央视的每一个画面都代表美好，每一个画面都是信心，每一个画面都是幸福。
最近几个月，我开始比较多地观看地方都市节目，这里，有完全不一样的画风，镜头对准的是让我最有亲身体验感的普通市民和村民，镜头之下的故事都在自己的生活中，每一件事就如同发生身边，真的，假的，美的，丑的，不需要夹杂怀疑的思考。
画面一：一保安跟一外卖小哥因事争吵，外卖哥不小心碰了保安，保安借机祭出欺人之势，不给外卖员任何妥协余地，咄咄逼人，除了要求高价赔偿，其它方案都行不通，否则就打人，协商无效，双方互殴，触发报警。
画面二：冷江一女孩，十八岁上下，患尿毒症已有几年，重压之下，母亲离家出走再嫁，父亲前去广州打工，留下她一人自生自灭。如果只看脸，也就是通常的病态。但小女孩一掀起衣服，立刻让人心痛，两手臂因长期打针已经严重变形。在媒体劝导下，孩子父亲回来了，但他也只留下一句话：“如果有办法，就不会拖到今天，家里已经完全掏空了，她是我唯一的女儿啊！”
画面三：一五十多岁男人，状告他三个姐姐不赡养卧床不起的老母亲。真实情况却是这样的，三个姐姐中，两个是病号，一贫如洗，一个姐姐自小被送给他家养，有自己的赡养负担，而这个五十岁弟弟，现在拿着母亲的退休金生活，且身体有病，治病的钱也来自老母亲的退休金，中年啃老年。
画面四：男人陈某，城里人，无固定工作，女方石某，农村人，也无固定工作，7年前，石某嫁给了陈某，现育有两孩，生活艰难。石某通过网络认识了一位江苏男人，在自家附近某出租屋跟江苏男人同居。陈某带着女记者到了出租屋，发现妻子正与江苏男人躺在床上。看到老公到来，石某没啥反应，继续跟那个男人抱在一起。女记者实在看不下去，就质问石某：“你这样做是违法的，你知道吗？”石某答道：“我违什么法？我没有追求幸福的自由吗？”女记者：“你可以追求幸福，但必须先离婚啊！你有两个小孩，这样搞，不影响他们吗？……”一番劝说无效之后，女记者转过身来问陈某：“你还能原谅你老婆吗？”陈某：“我能原谅，只要她回去。”女记者：“她都这样了，你还能原谅？”陈某很低声地讲：“我能怎么办？我能怎么办？我能怎么办？”
大家注意！这不是我精心抽取的画面，只要你坚持看同一频道，只要不是节假日，几乎天天都能看到类似画风，区别只在于对象发生了改变，故事中的那些故事都在日常中，每一天加上每一天，涉及到的个人与群体就相当巨大，并非我们想象中的“个案”。
过去，我对底层人的互害深感不解和痛恨。现在，稍微有些理解。保安，内心并不自信，对接触到的人，他可以进行肉眼上的分类，不好惹的人，他会懂得缩进去，一看就有身份的人，他也知道迎合。外卖员，在他的心里，份量就没有那么重，甚至很自然地认为可以欺负欺负。
人，都需要渲泄口，关键是如何选择这个“口子”。一般来说，弱者很少选择强者做渲泄口，只会选择比自己更弱的或同自己差不多的弱者做渲泄口，底层人互害的阶级逻辑就在这里。
互害可以发生在外卖员和保安之间，也可以发生在我们工作的周围，有些同事，不敢把矛头对准领导，就只能把矛头对准比自己更低的那一部分，一旦能从中获得些成就，也可以于内心得到部分补偿性安慰。
只有做过父母的人，方能理解父母之心，但凡能想得出办法，就不会随便放弃孩子，不要说救命，哪怕看到孩子受些苦痛都是心如刀绞，孩子的每一个不顺都是父母的心病，何况是身体危机？
妻子跟了别人，男人只能自言自语“我能怎么办？”
我们有权指责“我能怎么办？”的男人吗？没有。他实际上代表了一类人，因为穷，他们不得不抛弃尊严，这个时代，很多情况下，如果你没有钱，就得拿尊严去抵换。
如果说电视里的事还是故事，那发生在自己身边的事则绝无可疑了。
就在最近十多天时间，就在我的身边，发生着这样几件事：
一学校同事，他的研究生已经毕业多年，研究生的小孩突患重病，家里的积蓄已经耗光，之前一直不好意思跟老师开口，最近，已到山穷水尽的地步，就向老师发出了捐款求助。这种情况下，他的导师不会犹豫，其他老师当然也不会袖手旁观。
一圈友，十多年的公务员，突然发了个轻松筹，也没做太多说明，刚开始以为他在帮人代转，点进去一看，是他自己的家人。平时，他看起来很体面，从来都不会想到他有求人的时候。既然求了，一是证明他的清廉，二是证明疾病的残酷性已经指向到大部分国人，它可以让很多家庭陷入无助。如果没有过不去的坎，我相信他不会放下尊严，一个很爱面子的人。
一个从未有联系的学生突然加我微信，我随口问了一下他的工作，他说搞保健品推销。本人对推销保健品的人向来抱有成见，就直接对他讲：“你可别骗老年人啊！”学生说：“您误会了，卖保健品不是骗人，顶多是夸大一点功效。”我又讲：“夸大是欺骗，误导也是欺骗。”学生回答：“您知道，我也是正规大学毕业生，不会丢学校的脸。”我停顿了一下，接着回复他：最好是换个工作。他又回了我：“老师，如果能有更好的工作，我不会干这行的，回长沙，我请您吃饭。”
一位老乡，利益被非法侵害，官方承认，当事人也承认，有法律文件为证，但就是告诉无门。他多次求助于我，我也尽了力，仍是找不到明路。除了向他表示歉意，别无他法，因为我意识到法律于底层平民身上有效的遥遥无期，“呼号”除非是在包拯面前，一般情况下是没有回音的。如果对法律有信心，之前我亲兄长家的事情早就得到了解决。
贫穷的，无助的，世事之艰，不是叹出来的，不是想出来的，是真实存在的，都是那么近，知道，不知道，它都在发生着，不是在你身边，就是在他身边，几百人的个人小圈子与几万、几千万、几亿人的大圈子，有不同性，亦有相似性，特别富贵无忧的顶级圈子，在中国毕竟为数不多。
晚上散步，我还有一个特别的癖好，喜欢观察沿街店面的经营变化，近几年下来，最显著的特点是门面易主快，部分店面走马灯似地换业务，刚装修不到半年就逃离的并不新鲜，能把同一业务坚持三年以上的老板不多，也就只有几家药店和个别餐馆能做到。这真实反映了当今微型实体商业的艰难，创业干事的人，瘦养员工，富养房东，一边剥削人，一边被剥削。
必须承认，大多数人可能生活在印象中的幸福状态，但不能否认仍有相当大一部分家庭的真实生活隐藏着痛苦和无奈，在十多亿人做基数的前提下，哪怕只有所谓的“小比例”，其绝对数应该也是相当可观。它要求政府，要求每个人，都必须更深层次地去理解共同奋斗与共同富裕的重要性及紧迫性，这条路走得好，中国才有真实的和谐与安宁。
央视画风，都市画风，身边画风，都是真实的，但又都是不全面的，它们的组合，才是中国社会的完整画风。画中的每一个亮点都有责任正视衬托你的那些背景，主动放弃一部分超额的私心，不求大公无私，只求懂得分享。你可能幸运占有了某个有利位置，但不要过高估计自己获得待遇的合理性，有人花十多亿造个假芯片，其价值还如工人造一块砖，有人胡编乱造一篇垃圾论文，其价值绝对不如农民种出一担谷。
物质进步，既培养了国人自信，也培养了国人浮躁和傲慢，眼里只容得下透过滤镜的画风，不愿意接受习惯性被表达为“极少数”的那个群体。过去，有人嘲笑朝鲜。现在，有人看不上美国。未来，我们准备往何处去？
夜幕降临，整个中国都闪耀在绝美的灯火辉煌中。
晨光初起，你看到的只是人头、车辆和钢筋水泥。
附言：
1，有人问及中国限制比特币交易是否会严重打击加密货币交易？答：这似乎不是首次，2013年以来，一直是这样宣称的。加密货币，在很多司法管辖区都是承认的，中国不承认，肯定会对其产生负面影响，但很有限。能不能彻底禁止挖矿行动，尚难预料。禁止加密货币交易，是否会让央行电子货币保持领先，也含有不确定性，全世界已经有60多个国家在开发自己的电子货币。
2，有人问及夫妻同时隔离，是否可以被允许在同一房间？答：个人感觉，如果夫妻之前不生活在一起，应该分开隔离。如果夫妻一直在一起，又在同一酒店隔离，应该允许在同一房间，道理很简单，若夫妻二人中有人先感染，加之长期生活在一起，早已经相互感染，分开的意义不大，共用一间房，可以节约成本。隔离，是一种必要，但也不要过分机械化，可以更科学化。
3，有人问及美国会不会分裂成两个国家？答：川普和拜登确实将美国引向了情绪上的分裂，两党支持者都有脱离联邦的声音。但是，美国就是美国，当它的绝对实力还未明显衰落时，决不会发生脆性崩裂。我们需要关注的是，当美国两党把中国作为一个公认的对手时，会激发美国人的危机意识和前进动力，会刺激它把更大的精力投放到与中国的全面竞争中来。
写于2021年10月3日星期日
【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，大学副教授。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良A”】
孙锡良老师原公众号已被屏蔽，请扫码关注他的新公众号“孙锡良A”
