乔新生 ：二十国集团会议场外更精彩
对于西方资本主义国家之间的关系，人们大可不必过于深究。资本主义的逻辑是，在巨大利益面前，国家之间可以大打出手。可是，一旦寻找新的市场，或者拥有共同的目标，资本主义国家就会立即扑上去。上个世纪初期，西方资本主义国家对待中国的所作所为，就是典型的事例。所以，只有强大起来，才能和资本主义国家分庭抗礼。
二十国集团会议，是西方资本主义国家领导人的大聚会。毫无疑问，中国是不在场的重要角色。西方资本主义国家除了解决彼此矛盾之外，一定会把中国作为主要政治议题。
法国、澳大利亚、美国因为核潜艇交易关系出现裂痕，法国、英国因为渔业纠纷剑拔弩张。在这样的大背景下，法国、澳大利亚、美国、英国领导人聚集在一起，成为西方新闻媒体追踪的热点。
很显然，美国不希望这种现象持续下去。美国总统主动会晤法国总统，希望重修旧好，美国总统主动承认在这件事情的处理上显得“笨拙”，而法国总统则希望双方向前看。
澳大利亚总理显然是不受欢迎的人。虽然他利用会议的间隙，与法国总统见面，但是，从法国政府的表态来看，仍然没有忘记澳大利亚总理的背信弃义。
可以这样说，美国总统出卖了澳大利亚总理，目的是希望法国不要怪罪美国。而澳大利亚总理成为“替罪羔羊”。无论是美国还是法国，显然都没有把澳大利亚总理放在眼里。现在的问题是，英国在其中扮演怎样的角色？
种种迹象表明，英国在其中扮演关键性的角色。对英国来说，法国是竞争对手，因此，能够说服澳大利亚放弃与法国签订的合同，对于英国至关重要。当英国首相告诉美国总统，可以与澳大利亚谈判出售核潜艇的时候，美国总统或许根本没有意识到，这是英国的政治阴谋。
果不其然，美国总统立即答应与澳大利亚合作，向澳大利亚出售核潜艇。可是，当这笔交易引起巨大争议，法国总统怒不可遏，召回驻美国大使的时候，美国才意识到，这笔交易，可能会导致美国失去欧洲联盟的支持。因此，美国总统一而再再而三地向法国总统表示歉意。
对于法国总统来说，必须承认美国的强大，并且与美国合作。这是法国作为一个“相对大国”必须作出的痛苦选择。
当英国首相诡计得逞，澳大利亚决定与美国合作的时候，英国首相不失时机告诉澳大利亚，英国核潜艇质量很好，甚至超过美国，希望澳大利亚选择购买英国的核潜艇。这从一个侧面说明，英国首相很可能会充分利用法国与美国的矛盾，再一次利用澳大利亚，达到自己的地缘政治目的。
英国脱离欧洲联盟之后，伦敦与布鲁塞尔达成捕鱼权力协议。不过在操作过程中，还是出现了问题。法国渔民到英国控制的岛屿附近捕鱼，必须得到英国政府的批准，可是，英国政府采取拖延战术，导致法国的渔民利益受到损失。法国政府采取的策略是，扣押英国的渔船，迫使英国作出让步。从目前的情况来看，英国并不打算在这个问题上作出让步，英国与法国的冲突，还没有找到解决问题的方案。
法国和英国之间的纠纷，是英国脱离欧洲联盟之后，英国和欧洲联盟纠纷的延续。对英国政府来说，当然希望加强与美国的合作。可是，美国民主党总统在欧洲访问期间，已经明确表示，十分珍视与法国的传统友谊。不要忘记，这句话对英国具有多大的杀伤力。
只要了解美国的历史，人们就会知道，正是在法国国王的帮助下，美国脱离英国殖民统治实现独立。美国民主党总统从历史的角度分析美国与法国的关系，显然深深地刺激了英国。对英国来说，本来希望挑拨离间，恶化美国与法国乃至欧洲联盟的关系，可是，到头来却搬起石头砸自己的脚。
马克思主义经典作家关于资本主义国家之间关系的分析，历久常新。资本主义国家为了争夺世界市场，可以发动战争。在一些商业利益方面，可能会发生冲突。英国、法国、美国、澳大利亚之间的关系就是一个非常典型的例子。
对英国政府来说，当然希望加强与各国的合作。然而，脱离欧洲联盟之后，英国与欧洲大陆国家的合作显然不太顺利。虽然英国首相满不在乎，至少对外表现出不在乎的样子，但是，英国首相及其所领导的政府知道，如果不尽快寻找新的市场，那么，英国衰落将不可避免。
可惜的是，英国首相没有找到解决问题正确的方式和方向。英国将自己的航空母舰开到太平洋，希望在太平洋地区恢复昔日的荣光。这是典型的不自量力。英国在亚洲地区制造的苦难，仍然深深地藏在亚洲人民的心中。如果在亚洲地区耀武扬威，那么，亚洲地区国家将会与英国保持一定的距离。
美国是一个霸权国家，欧洲国家对美国言听计从。可是如今，美国自身经济出现严重问题，美国国内的矛盾以及美国在处理亚太地区事务方面所表现出来的力不从心，使得美国在欧洲地区的地位已经变得十分微妙。
绝大多数欧洲国家已经对美国失去了信心，只有少数东欧国家仍然死心踏地跟随美国。阿富汗撤军，让美国军队颜面尽失。中美外交官在阿拉斯加安克雷奇的会谈，中国外交官当场斥责美国外交官，更是成为国际新闻。当中国公开宣布，不会同意美国“以实力地位”对待中国的时候，包括俄罗斯在内的许多国家已经意识到，美国已经无法震慑中国。美国在亚太地区的所有战略部署，包括在印度洋太平洋地区的军事部署，已经难以阻挡中国前进的步伐。对于美国来说，这种前所未有的失落感，体现在老迈龙钟的美国民主党总统的脸上，更具有沧桑感。
对于西方资本主义国家之间的关系，人们大可不必过于深究。资本主义的逻辑是，在巨大利益面前，国家之间可以大打出手。可是，一旦寻找新的市场，或者拥有共同的目标，资本主义国家就会立即扑上去。上个世纪初期，西方资本主义国家对待中国的所作所为，就是典型的事例。所以，只有强大起来，才能和资本主义国家分庭抗礼。
现在的问题是，美国已经把中国作为战略对手，美国朝野把主要精力集中在中国的身上，这对中国的和平发展极为不利。当中国成为围猎对象，不得不考虑持续恶化外部环境的时候，中国制定经济发展政策和国家发展战略就必须倍加小心。
东盟作为中国的第一大贸易伙伴，仍然保持中立。欧洲联盟作为中国的第二大贸易伙伴，短期内不会中断与中国的经济合作。可是，如果国际形势不断变化，中美冲突不可避免，无论是东盟国家还是欧洲国家，都可能会重新作出选择。
所以，争取和平发展环境不是一句空话。它是中国发展的基础和前提。如果失去了和平发展环境，依靠中国自身的市场，当然可以保持一定的发展速度，但是，这种封闭的发展，对于中国现代化建设极为不利。突出重围，加强与西方国家的合作，充分利用资本主义国家的矛盾，扩大自己的市场份额，这是中国必须作出的选择。
首先，中国必须充分意识到，资本主义国家之间矛盾是可以利用的。正如人们所知道的那样，资本主义国家在相互竞争过程中，存在着利益冲突。特殊情况下，可以形成利益共同体，但是，在一般情况下，资本主义国家之间同样存在竞争关系。
充分利用中国的比较优势，扩大对外合作，对于中国现代化建设至关重要。过去中国强调，可以和西方资本主义国家共同开发第三方市场，也就是说，在资本主义国家市场饱和的前提下，中国可以与资本主义国家合作，向拉丁美洲国家和非洲国家投资，扩大市场规模，通过“做大蛋糕”都实现互利双赢。现在看来，中国仍然需要与资本主义国家合作，在可预见的未来，共同开辟第三国市场，从而使中国与西方资本主义国家合作持续下去。
当然，资本主义的贪婪性决定了，西方资本主义国家一定会不择手段，损害中国的国家利益。当中国投资非洲的时候，西方国家新闻媒体开足马力，连篇累牍，批评中国实行新的殖民主义。这是把自己的强盗逻辑强加于中国。中国当然不会答应。如果中国只是埋头苦干，而没有在国际舆论上争取主动，那么，中国与西方国家的合作有可能会使中国遭受重大损失。
因此，中国必须牢牢地控制舆论的主导权，必须充分表达自己的意见，因为只有这样，才能在与西方资本主义国家合作的过程中，争取平等相待，互利双赢。正如一些外交官所指出的那样，中国为发展中国家建设通信基础网络，可是，非洲发展中国家消费者却利用中国建设的通信网络，观看西方新闻媒体关于中国的批评报道。这种现象必须改变。中国应当在加强与非洲国家经济合作同时，加强文化领域的合作。
笔者认为，有必要在非洲国家建设更多的职业技术学院，培训当地的专业人才。这样做可以扩大中国的文化影响力，可以促使非洲国家的青年人充分意识到，中国与非洲国家的合作，不是西方资本主义国家的掠夺，不是新殖民主义，而是帮助非洲国家摆脱贫困，走向繁荣。
其次，中国必须充分意识到，资本主义国家在一些重大问题上，存在共识。美国政府官员之所以口口声声强调“价值观外交”，法国总统等欧洲国家的领导人强调与美国拥有共同的价值观，不是虚以委蛇，而是发自内心地认为，他们都是资本主义国家，拥有共同的宗教文化传统，拥有共同的契约观念，可以按照共同的规则，对付中国。
美国的价值观来源于欧洲，而欧洲的价值观来源于封建主义。当一个又一个封建城邦国家，借助于宗教势力，实现联合的时候，欧洲国家的价值观就已经形成。虽然历史学家把古希腊和古罗马作为欧洲国家价值观和意识形态的源头，但是，不可否认，经过资本主义洗礼之后，欧洲国家的价值观更多体现在封建主义基础之上。也就是说，在相互尊重封建君王的前提下，通过制定规则、签订合同，形成资本主义的文化。
这种文化具有表象和本质两个方面。从表象上来看，强调的是民主、自由、平等、博爱。从本质上来说，强调的是个人主义。正是对价值观的高度认同，美国与欧洲国家之间的合作，才有坚实的文化基础。
所以，不要认为美国与欧洲国家的合作只是权宜之计。在资本主义国家激烈竞争中，资本主义国家之间会发生冲突，但是，共同的文化基础，使得他们可以重新订立契约，实现和解。
这就不难理解，为什么法国失去合同之后，可以原谅美国，因为法国总统面临国内的政治压力，即将到来的选举，需要法国总统必须妥善处理与美国这个霸权国家的关系。从地缘政治的角度来看，美国一定会说服法国，强化与美国的合作，因为这样做可以维护共同的所谓价值体系。
对于中国来说，面对资本主义国家共同的价值体系，必须寻求突破。中国选择了一条完全与众不同的发展道路，这就使得中国在未来发展道路上荆棘密布。中国必须充分意识到，与资本主义国家打交道，既要看到他们之间的矛盾，同时也要尊重他们的文化价值体系，学会使用他们的语言和思维方式，解决彼此的分歧。
近些年来，中国在处理与资本主义国家关系方面，采取的是一种针锋相对的策略。当西方资本主义国家指责中国侵犯人权的时候，中国毫不犹豫地指责西方国家侵犯人权。当西方国家批评中国民主制度的时候，中国立即反唇相讥批评西方国家民主混乱。这样做是必要的。只有充分展示中国自己的力量，才能让西方资本主义国家意识到，在民主、人权等价值观念问题上，美国等西方国家并没有站在道德的制高点。中国完全可以充分表达自己的意见。
但是，对抗的同时，中国也必须充分意识到，学会用西方国家的思维方式，寻找解决问题的方案。事实上，中国领导人在一系列国际场合发表的重要讲话，透露出重要的信息，那就是中国正在从西方国家的角度考虑问题，并且从资本主义发展的角度寻找解决问题的方案。这是中国与西方资本主义国家和平相处的必要之举，也是中国作为一个现代化强国必须选择的发展道路。只有相互尊重，互相理解，必要的时候开展斗争，中国与资本主义国家之间的关系才能逐渐进入正轨。
西方资本主义国家的双边和多边会谈中，中国都是一个重要角色。虽然中国没有出场，但是，中国的声音无处不在。虽然中国没有表达意见，但是，西方资本主义国家仍然把中国作为主要政治议题加以讨论。这从一个侧面说明，中国已经成为世界强国。
作为世界第二大经济体，同时也是联合国安理会常任理事国，中国以不在场的方式，影响着西方资本主义国家的政治议程和发展进程。对西方资本主义国家来说，无论内部存在多少矛盾，面对中国这个快速崛起的经济体，他们不得不高度重视，并且加以应对。对于中国来说，不会加入西方资本主义国家的阵营，但是，寻求与西方资本主义国家合作，是中国的必然选择。
