司马南:有关联想兴师问罪者找上门来!我想承认错误…
昨天晚上没睡好,有几拨认识的人或者熟人,微信联系、打电话,还有直接找上门来的——兴师问罪。他们都强调他们跟联想没关系,绝非受托于联想。只是看我走到今天这一步,很替我感到痛心,认为我现在的吃相很难看,认为我做错了,认为我做得关于联想的五期节目站不住脚,甚至说不愿意看到我继续这样下去…
那我就请他们帮助我进步,我是个善于承认错误的人,如果我错了的话我愿意改正。但是他们讲了半天,我觉着抒情的泛泛之词太多,有效证据不足。
我做了五期关于联想的节目,你可以说司马南哪期错了,哪句话错了,哪个图表错了,哪个证据错了,哪个逻辑错了。是当年泛海29%的控股错了,还是杨元庆一个人的股份比中科院的股份还要多,100%的国资改成了今天这个样子错了?是一半高管是外国人可能会涉及到政府采购信息安全问题说错了,还是现在资不抵债,我引用的数据错了。
可能1800个亿,欠的都是中小微企供应商的钱。按照现在联想的实际情况,如果银根收紧,中小供应商要求兑现的话,那联想很可能暴雷……这些事情我哪个说错了?
还有一些事情其实我都没讲。在网上我看到一个年轻人为主的网站,上面一个年轻人说联想在国外卖的便宜,在国内卖的贵,贵出几千甚至贵出上万;还有投票没投给华为等等……这些事情我都不谈,因为大家都知道。
我只是根据公开的已有的材料,拉出一个逻辑脉络来。如果司马南有什么地方错了,我是愿意承认错误的,我必须表明这个态度。但是他们说:“司马南,现在官媒批评你了。这不是官方态度吗?”我一看还真是,和讯网和《北青报》都发表评论了。给大家看看同花顺下边这篇文章,直接就说“乱说‘国有资产流失’大帽子要不得”,买他们股票的人,都能够看到这篇文章。
有人说这代表了官方的态度。不论是老百姓说我错,还是老朋友说我错,包括联想说我错,中科院说我错,更不要说任何官方指出我的错误,我都愿意改正。但是我特别耐心的听,尤其是熟人和老朋友说这些事,我听来听去想承认错误,我都不知道该从哪承认起。
“乱扣‘国有资产流失’大帽子要不得”我也同意,但问题是司马南给联想乱扣大帽子了吗?还是司马南用事实来说,他对这事情不理解,希望中科院关于这事情有一个正面的回应,我哪说错了?如果你一定要坚持说司马南乱扣“国有资产流失”大帽子,那我是不是也可以同样用这个句式来说:“乱给‘国有资产流失’辩护也要不得。”
你辩护可以,但是不能乱辩护,辩护要逻辑和事实。如果有人一口咬定《北青报》和和讯网的文章,说这就是官方定性,这就是裁定结果,我觉得还不能算。如果是中科院出面说:“老柳这事情我们调查之后,我们给出的结论是这样……”那就算是官方的一个定性。不管司马南是侵犯人家名誉权了还是什么问题,那得法院来裁定。同样是传媒机构,人家批评我是为了帮助我,这总是好的。