李光满:司马南和胡锡进尖锐交锋!他们在争论什么?

2021-11-25 14432 16
作者: 李光满 来源: 李光满说

图片

  最近明德先生率先发声,司马南先生以八个视频跟进,对联想提出诸多质疑。司马南提出“联想改制中涉嫌国资流失、无形资产过高实际已资不抵债、欠供应商上千亿货款的情况下还给高管发天价薪酬”等等诸多敏感且重要的问题,由此引发一波公众广泛关注的现象级大潮。一向喜欢蹭热点的环球时报总编辑胡锡进自然也不会放过这次“引起互联网轩然大波”热点的机会,参与了争论。

  11月23日,胡锡进发表文章《司马南连发视频炮轰联想贱卖国资,老胡这样看》,11月24日凌晨,司马南立刻对胡锡进文章的观点进行了回应,发表文章《司马南答胡锡进:恒大暴雷的前车之鉴要不要防?》。

  首先我们需要关注两人文章中的一个细节,胡锡进在文章中说“写此文之前,我询问了多名专家学者的意见,他们对司马南的做法做出不同的道德评价,有褒有贬,但都指出他的评述在专业上有瑕疵。司马南是我的朋友,自称’胡同大爷’,我想他不会介意我将别人对他的这些评价直率地转述于此。”司马南则写道,“胡锡进是我的老朋友,他是总编辑,站位更高,考虑事情更周全,在发表关于联想的观点之前,曾征求过我的意见,颇有礼贤下士古风,满满善意挺让人感动的。考虑到此为公案而非私论,在反复学习了老胡的文章之后,拟公开回复老胡几条意见。”

  两人都称对方为自己的“朋友”,但文章中的观点和思想交锋却十分尖锐且火药味十足。在一来一往间,我们看出了什么?胡锡进借并未指出姓名的“多名专家学者”的意见,对司马南进行了“有褒有贬”的道德评价,而且借这群不知为何方神圣的“专家学者”之口称司马南“专业上有瑕疵”。而司马南则并没有因为胡锡进是总编辑,在文章发表前私下征求过他的意见,也在自己的文章发表前与胡锡进进行私下勾通,而是“考虑到此为公案而非私论”,“拟公开回复”,正如当柳传志的女秘书私下邀约司马南喝茶而司马南却将其内容公诸于众一样,司马南对待胡锡进也是未与之私下勾通,而是公开回复。虽然胡锡进“颇有礼贤下士之风”,但如此涉及国家人民利益的公案,司马南当然不会掖着藏着,而是坦然地公开回复,即是“老朋友”又如何?

  胡锡进是如何看“司马南连发视频炮轰联想贱卖国资”一事的呢?

  第一,胡锡进对联想的评价仍然很高,“联想曾是改革先锋,柳传志和杨元庆的表现从一定意义上说参与了对中国企业家的定义。”白岩松曾高度评价柳传志,说“柳传志和他的老伙伴们定义了中国企业家这五个字”,胡锡进显然对白岩松对柳传志的评价高度认同。不过我不清楚的是,如果“柳传志定义了中国企业家这五个字”,那么,我们该如何评价任正非和曹德旺这样显然与柳传志完全不同的企业家?胡锡进还说,“柳杨当年威望很高,是中国企业家中的符号性人物。联想做到了PC机全球第一,另外在超算领域也在国内占有一席之地,是世界500强之一,它至今不能算差的。”仍然是高度的赞誉和充分的肯定。

查看余下79%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共16条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
16
在『红歌会App』中阅读 ..