林爱玥：为西安说两句公道话！
这两天，不断有朋友问我为什么不说说西安疫情，按理来说，哪里有疫情，哪里就有流量，西安1300万人，就是神仙也不可能做到面面俱到，你要找几个负面的点出来博眼球那太简单了，但吃“人血馒头”的事我是做不来的，实在要说的话，就说两句公道话吧。
我是绝不认同公知打着“为民请命”的旗号去给西安添堵、添乱的。西安现在日增一百多，尽管与国外比起来不值一提，但在中国，这绝对是大事，这个时候，我们更需要的是有钱的出钱，有力的出力，都出不了的至少可以送去祝福。
这就是毛主席说的，“我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气”，要是整天传播负面信息，散布负面情绪，这不是存心给西安添堵、添乱吗？
这倒不是说负面信息就不能说了，而是说凡事都要辩证的看。辩证法是个好东西。从战略上讲，我们要多讲成绩，多支持、多鼓励，从战术上讲，我们要多讲困难，多发现、多解决。
不能不讲成绩，但如果眼睛里全是成绩，那不仅不客观，更会有文过饰非的嫌疑，同样的，不能不讲困难，但如果眼睛里全是困难，那纯属自己吓自己，更会打击西安抗疫的信心。
毛主席说，“计划不可能搞得那么准确，不可能样样事先有计划，有些事难以预料，盲目性是不可避免的，乱是有一点的，成绩是很大的、空前的。”
在疫情完全控制之前，我个人建议是少提成绩的，否则很容易授人以柄，但也不能不提成绩，要不然键盘侠特别是公知会翻天的。困难总是存在的，别看键盘侠和公知闹得欢，要是换他们来，绝对分分钟拉稀。
美国新冠疫情死了80多万人，公知洗地说，死的都是老年人，死的都是有严重基础疾病的人，反正死的都是“该死的”，美国政府是“没责任的”，美国制度是“没问题的”，全都是“战狼”“小粉红”在夸大美国疫情、在抹黑美国。
对美国是低到不能再低的标准，对中国是高到不能再高的要求。顺着公知的逻辑，在中国，个人是绝对不可能有责任的，政府做多少都是应该的，少做一点或让个人承担一点就是该骂、该死，这不是添堵、添乱又是什么？敢问这就是公知所谓的“公民精神”，这特么是“社会主义巨婴”吧。
西安最近出现了买菜难的问题，公知大做文章，似乎西安人很快就要都饿死了，但用脚趾头想想都知道是不可能的。中国人大概没几家的冰箱是空的，就算是空的，也不可能所有邻居家的冰箱都是空的，困难时期，要是没有任何邻居愿意伸出援手，那人缘要差到什么程度？
我很好奇，那些在网上喊“快饿死了”的人真的都是西安的吗，就算都是西安的，有几个真的饿到“快饿死了”的程度的？
“社会主义巨婴”是真实存在的。如前两天网络上有人“求助”说，“封闭小区不管送狗粮，怎么办？”还说“我家狗每天都要吃最好的鸡腿鸭脖的，可是送物资的人竟然不给去买鸡腿鸭脖，我家狗现在只能吃普通的狗粮，太可恶了”，更离谱的是，此人还说“为什么西安不把狗当人看”。
这种人还真是无知到让你感到可笑，什么叫“为什么西安不把狗当人看”？恕我直言，全世界，就算再喜欢狗的人，只要神经没问题，都不会把狗当人看的。
重复一遍：凡事都要辩证的看。如果个人在疫情管控期间出现了困难，我是绝对支持大声喊出来的，不仅要大声喊出来，还希望当地第一时间解决困难。这里是中国，美国那种喊破喉咙都没人搭理的情况是不容许出现的。再重复一遍：凡事都要辩证的看。痛要喊出来，但你不能夸大，更不能无中生有。都疫情管控了，如果有人还纠结“送物资的人竟然不给（狗）去买鸡腿鸭脖”，这不是痛，这是病，等疫情结束了，去医院精神科接受治疗吧。
还有，网络信息有真有假，千万别听风就是雨。如网上流传的的《来自西安疫情管控区一个无助妈妈的求助》我就是持怀疑态度的。按理来说，都到了“孩子烧的迷迷糊糊，却被医院拒之门外”的份上了，何必还匿名发帖呢？
更无法理解的是，这样的“求助”居然没有留下任何联系方式，就算不留联系方式，不留详细地址，你至少要留个社区信息，让社区的人来联系你吧。你不是求助吗？你什么信息都不提供，这到底是希望别人帮你呢，还是不希望别人帮你呢？
当然，我倒不是说这个帖子一定是杜撰的。老读者从我的黄色标记（而不是蓝色标记）就能看出来我没有任何针对此人的意思，我只是觉得不合常理，希望大家看到类似的帖子多几个心眼罢了。易地而处的话，我相信任何人在“无助、绝望、痛苦、自责”只要孩子好就不顾一切的情况下，都不会刻意隐藏自己的个人信息吧？更不要说，“某些媒体”正憋着整西安疫情的负面新闻呢，打个电话求助下很难吗？就算不求助“某些媒体”，正经媒体也很多啊，一个电话的事而已。
如西安的程女士向华商报反映孩子的奶粉没了，买不到可以配送的奶粉，华商报记者接手后，当天晚上8点，孩子奶粉的事就解决了。就这么简单。
希望大家都乐观一点，办法总是比困难多的！武汉疫情期间那么困难都过去了，西安疫情又能掀起多大风浪呢？多理解、多支持、多帮助西安吧。
疫情过去了，才知道谁是小丑。公知这两天吃西安的“人血馒头”吃的是满嘴流油，建议公知悠着点，千万别成为下一个方方。
