罗援：一个军人对国足失利的思考！

　　大年初一，中国男足（下称国足）兵败越南，在全国舆论界引起一片哗然。“恨铁不成钢”的有之，泄愤、吐槽、调侃；“痛定思痛”的有之，献计献策，励志图变。

　　而作为一名军人，出于职业习惯，我则是以战争的视角来审视这场球赛。我反复问着自己，如果这场球赛是一场战争，对于我们军人会有哪些启示？

　　球赛尚有复赛的可能，尚有下次翻身的机遇。

　　而战争则是历史的一次性闪光灯，使用一次就展现一场战争的结局，留给历史的或是辉煌，或是灾难。败了就是败了，败了就得割地赔款，败了就得丧权辱国，败了就得家破人亡。没人和你重赛。

　　所以古人曰：“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。”

　　如果中国军人也像中国国足那样，赛前“气吞万里如虎”，而到赛场上则屡战屡败，那么中国军人留给国人的可就不只是“笑柄”，而是灾难。那将是中国军人最大的耻辱和犯罪。

　　因此，建议各级指挥员认真研究一下最近国足的几场比赛，举一反三，从中悟出一些胜败之道。

　　球场如战场。一场比赛也如一场战争一样，分为战略、战术、技术三个层次。

　　一、首先谈战略。

　　国足不能不说是没有战略，赛前，教练组针对不同的对手肯定制定了自己的作战计划。或者打攻势足球，或者打守势足球，或者打防守反攻。

　　但他们的设计大多过于呆板，缺乏灵气，不善于施诡道，用奇招。他们想干什么，别说内行，就是外行也一目了然。

　　在瞬息万变的球场风云中，教练组又不善于临机变阵，一旦赛事超出了他们的预想，特别是当对方球员提前进球时，我方指挥明显滞后，俗话说，就是被打懵了。结果是，一个球刚进完，又跟着进一球。

　　教练组的现场调度能力也较差，不仅不善于组织力量遏制对方的强项，而且也不善于发现对方的弱项，以我之长击敌之短。对于新锐力量投入的时机和位置也有值得商榷的地方。

　　这些对我军未来作战都是有启示作用的。如何根据敌情我情制定作战方案，排兵布阵，组织协调，分配力量，应对被动局面和意外情况，组织最后一击，这些都是各级指挥员战前必须有所考虑和有所训练的。

　　毛泽东主席在抗日战争最艰难的时候曾经告诫全党，我们必须要制定一条正确的战略方针，即“主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战”。我们必须要“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”。

　　这些教诲不仅对军事指挥员，而且对所有竞技体育的教练员都有指导作用。

　　二、再谈战术。

　　军语中有一句话，谁掌握了战场的主动权，谁就掌握了战争的胜利权。