普京为什么再次批判列宁？
1
22日，继俄罗斯联邦安全会议、俄罗斯国家杜马、俄罗斯联邦委员会、俄罗斯联邦安全局提请普京承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国独立后，俄罗斯总统普京发表全国视频讲话，宣布承认这两地为独立国家，并签署相关协议与总统令。
至此，乌东的主权边界正式被划分，胡塞武装、委内瑞拉，古巴，尼加拉瓜均宣布承认卢甘斯克与顿涅茨克为独立国家 。
我在凌晨于微博上已做简要分析：
而在之后的公开电视发言中，普京除了常规的铺垫性言论（替基辅政权还清债务、乌克兰作为国家不具备持续性）和现实性发言（乌克兰不能拥有大规模杀伤性武器、美国和北约无耻地将乌克兰作为战场）之外，还发表了一番非常令人侧目的“历史评论”：
“列宁和他的同伙对俄罗斯本身采取了一种非常粗鲁的方式——通过分离、撕毁它自己的历史领土的一部分。当然，没有人向居住在那里的数百万人询问任何事情。”
“然后，在伟大卫国战争前夕和之后，斯大林已经吞并了苏联，并将一些以前属于波兰、罗马尼亚和匈牙利的土地转让给了乌克兰。”
“同时，作为一种补偿，斯大林将部分原德国领土赠与波兰，1954年赫鲁晓夫因故将克里米亚从俄罗斯手中夺走，也赠送给乌克兰。实际上，这就是苏维埃乌克兰领土的形成方式。”
“从俄罗斯及其人民的历史命运的角度来看，列宁主义的国家建设原则不仅是一个错误，而且正如他们所说，它比错误更糟糕。1991 年苏联解体后，这一点变得非常明显。”
“想反共吗？嗯，这很适合我们”
………………
对此，我只能表示…
事实上，普京早就不是第一次了。
2013年3月，普京在会见俄罗斯军事历史协会成立大会与会者时，不止一次将“十月革命”说成“十月政变”；
2012年6月，普京在联邦委员会（议会上院）回答提问时说：“布尔什维克政府与德国单独媾和，俄国因其卖国行径输掉了第一次世界大战。”
2016年1月，列宁92周年忌日前夕，在讨论国家科技发展长期战略制定和实施问题的总统科学与教育委员会会议上，在谈到思想方向控制问题时，普京突兀地把列宁的自治化思想作为批评的鞭子，指责它是导致苏联解体的原子弹；
2019年12月，普京在莫斯科世界贸易中心参加2019年度的大型记者招待会，又对列宁进行批评：“列宁可能不是政治家，更像是个革命者。列宁最大的失误是把一个拥有千年历史的统一国家，改造为国家联盟。”
普京对列宁与布尔什维克的批评可谓日复一日、年复一年，只不过通常呈现的景象是“只有结论而没有论证”。
2016年时，俄共中央主席团委员В·拉什金在接受记者采访时旗帜鲜明的反对普京：“总统先生在这个问题上是极其错误的，他可能没有阅读那些有关弗拉基米尔·伊里奇·列宁活动和生活的现有书箱。我认为，弗拉基米尔·伊里奇所奠定的基础至今仍为普京在自己生活中所利用。”
俄共中央委员会副主席С·谢尔盖·马林科维奇也发表过声明：“不能同意对我们国家领导人对弗拉基米尔·伊里奇的否定评价。当然，所有人都有权说出自己的评价。我非常遗憾的是听到了如此不公正的讲话，我们坚决谴责普京总统这样的评价。”
从现实来看，一个很简单的论证：如果没有普京总统口中的所谓“列宁及其同伙”，那么普京现在可能说的是德语……
那么问题就来了：普京为什么再次批判列宁与布尔什维克？
2
去年年末，苏联解体三十周年之际，也是普京执掌俄罗斯二十年后相对困难的一个年头，疫情呼啸+美欧封锁的内外交困局面下，俄罗斯人再一次“呼唤苏联”。
苏联作为一个强大的阶级共同体，已经被俄国人自己拍死在沙滩上超过1/4个世纪。
但在风雨飘摇时，已是庞大历史尘埃的苏联，依旧是一种依靠。或言之，一种“工具化”的抓手。
此等场景其实挺有趣的。
苏联时期，由于国际形势云诡波谲，几乎每年都要举行盛大的纪念卫国战争胜利大阅兵、纪念十月革命胜利大阅兵、庆祝五一劳动节大阅兵等阅兵式。
这些阅兵盛典成为了国家释放当下阶段政治信号、外交方略和展示党内国内生态的一大窗口。
这是讴歌苏共带领苏联人民战胜法西斯侵略者——从而为树立苏共在人民之中的威信、苏共作为苏联国家执政党的合法性，进行必不可少的强调。
重新呼唤苏联，是俄罗斯这二十年来在面临国际压力时每每首选的路径，而且它几乎是一道根本不存在其他答案的选择题。
一件宝物在什么时候最珍贵？答案是当你失去它时。
同样的道理，苏联最伟大的时期或许并不在其屹立于世时，相反，恰恰是在俄罗斯人民失去它之后，开始无时无刻不彰示着曾经的磅礴。
直到今天，苏联已逝世三十载，美国电影、美国游戏、美国文学依然在不遗余力地抹黑它、丑化它，生怕自己和自己的那帮走狗小伙伴会忘了过去被苏联支配的年月。
在美国政客与财团的眼中，不论是轰炸了珍珠港的日本，还是军临大西洋的德国，亦或是新世纪撞毁了世贸大厦的中东恐怖分子，又或者是不断崛起的新时期的中国——都不可怕，都不是首要对手。
美国自建国以来，在血腥屠杀全球、建立秩序和势力范围的过程中，迄今为止唯一一个能够让他真正胆寒颤抖的，只有一个国家：苏联。
所以，宣扬苏联有多么强大，这项工作根本用不着“精苏”们去做，太平洋对岸的美国，人家经年累月以来从未停止过反向宣传（所以之所以，某些人士，你侮辱苏联其实就是在侮辱美国——苏联若被抹黑得无以复加，那么与之缠斗冷战四十六年的美国又算什么？）。
整个20世纪，苏联让美国等西方国家恐惧敬畏、不惜投入巨大成本谋求将其遏灭的最根本原因，是因为苏联拥有支强大的武装军队吗？还是因为苏联短时间内突飞猛进的现代科技？
都不是。
这些，仅仅只是表象而已。
真正让西方财阀集团对其无法坐视不理的，是苏联的意识形态，这决定了苏联国民的生存方式。
准确而论，是苏联的社会制度和国家运转模式，是苏联国内“劳动者当家做主”、“没收资本家财产”、“一切权力归于苏维埃领导集体与苏联工农”的阶级景观。
这些，才是让西方利益群体自1917年始，一夜之间被破防的根因。
原苏共中央政治局委员利加乔夫曾语：“苏联是什么？第一，这是一个公平公正的国家，农民、工人、知识分子的代表占到60%，而现在的议会（指俄罗斯）一个也没有；第二，苏联意味着国家掌控着经济命脉；第三，苏联意味着免费的医疗/住房/教育；第四，苏联意味着没有阶级贫富之分，这里没有超富，也没有赤贫。”
如列宁所说：“在各种纷繁复杂的事件中，如果分辨不清，那就提出‘对谁有利’这个问题。”
毛主席同样早早提出：“为什么人（而战）的问题，这是一个根本的问题，一个原则的问题。”
直到1986年已经进入戈尔巴乔夫时代时，苏联政府物价补贴依然高达730亿卢布，占国家预算18%，比苏军的军费还高。
同时苏联在住房方面仍旧执行着极低的房租政策，房租和物业费用仅占劳动者年工资额的3%，其余由国家财政补贴。
这些，都是列宁/斯大林时代遗留的产物，当然了，它也被反动分子污蔑为“斯大林体制的弊端”。
那个阶段，苏联男子退休年龄为60岁，女性为55岁，分为年老退休、职业退休、功勋退休和残废退休等类型。
且全民免费教育也在延续，从1960-1986年，苏联教育经费由79亿卢布增加到394亿卢布。
只不过，从1986年开始，苏联就逐步跨入到另一番景象——一个让美国人喜欢、满意的景象了。
3
以普京为首的新千年的俄国政客们，面对着美国的咄咄逼人，逐渐意识到苏联的“现实价值”这一点之后，便开始有意识、分步骤地“唤醒苏联”。
这成了普京团队对抗美国和北约的最得力抓手。
今天的俄罗斯经济持续萎靡不振，一个国家比拼不过中国的一个省。
油价下跌+美欧制裁这两把利剑，只要使出一个，俄国国内的内压就立刻镇不住。
这时候CIA要是再给点钱一使唤，俄境内游行示威就此起彼伏。比如这两天不就又闹了，给拜登大总统献礼。
从任何层面，这都绝不是一个强国的面貌。
正像普京当年上任不久的公开吐露：“俄罗斯已经失去了世界强国的地位。”
从经济角度看历史，苏联时期的经济平均增速虽在80年代由于众所周知的原因降到3.1%，但纵观整体、尤其是从战后迅速凭借举国体制恢复活力的历程来看：50年代增速达10%以上，60年代达7%，70年代达5.5%——这是今天的普京难以企及的高度。
到1990年，苏联15个加盟共和国“皿煮”之后，苏联第一次出现了经济负增长：-2.4%。
之后的故事所有人都知道了，私有化了的俄罗斯彻底沦为寡头和黑手党的乐园，经济增速、国民人均GDP、人均寿命、人均福利覆盖、人均受教育学历，全数断崖式滑坡。
只有犯罪率和妓院赌场的开张速度，开始疯狂向资本主义国家看齐。
推荐阅读：混乱的俄罗斯
90年代的十年，可以看做是俄国人“抛弃苏联的十年”。
古往今来，任何“改革”往往都带有浓烈的报复味道，即：之前是如何的景象和操作，那么在改革时就一定要全盘否定、忤逆着来。
最终，叶利钦把一个国破族散、徒有山河在的俄罗斯，交给了普京。
4
客观来说，曾为苏共党员的普京，对苏联之于西方国家的震慑威力，确实是认知清晰的。
当然，这也是被美国人逼的……说好的“皿煮大法”、“北约不东扩”、“资金援助”，美国佬一个也都没有兑现。
该赞助车臣叛乱（包括恐怖分子入侵莫斯科）还是赞助，该鼓动波罗的海三国加入北约还是鼓动，该拉乌克兰加入西方阵营还是拉（操纵波罗申科KO亚努科维奇）。
这只能逼得普京想起了那柄早被灰尘盖住的武器：苏联。
自上任以来，重新为苏联英雄正名、要求大力宣传卫国战争中的苏军烈士，同时打压整治俄国内文艺界的历史虚无主义。
比较知名的，就是2006年亲自签署了关于《卫国战争烈士纪念》议题的总统令。
这些都是带有强烈普京个人色彩的行为。
在普京任上，捌玖十年代被推倒的斯大林雕像在许多地方被重新铸起，包括莫斯科地铁在内的公共建筑上加入了不少描述卫国战争的雕塑和壁画，他还在公开场合亲自为包括亚历山德罗夫红旗歌舞团、柳拜乐团等“苏式艺术团体”站台，鼓励他们弘扬苏联文化，创作更多卫国战争题材的歌舞作品。
卓娅这名在捌玖十年代被抹黑的女烈士正是在普京任内重新被俄文艺界和历史界再度扶起、洗净身上的污浊。
普京执掌俄国已逾二十个年头，在经过第二次车臣战争、打击车臣恐怖分子、清剿寡头、做大国有企业、拿下克里米亚、打击中东恐怖分子等一系列动作之后，今天的俄罗斯已经成了一个围绕普京为轴心的国度。
特别是那些他当年用以清除旧势力而提拔的圣彼得堡帮派、克格勃帮派、希拉维克帮派，已渐渐成长为了“新的旧势力”。
这时候怎么办？
普京确实还是体现出了作为一个政治大家的手腕和气魄。
2020年初，俄罗斯通过了新的宪法修正案，“国务委员会”被赋予了新的权力：① 参与制定俄罗斯对内对外政策；② 讨论预算草案和人事政策；③ 可作出决议，要求修改宪法。
接着，到2020年末，普京突然宣布出任俄罗斯联邦国务委员会主席，并列出104人委员名单。
这个国务委员会，瞬间有了一种“接班普京、保证普京离去后俄罗斯不乱掉”的味道。
可问题是，这不就是抄的曾经苏联的“苏共中央委员会”的作业嘛……
当年的苏共中央直接管理着苏联全国的国防、化工、基础设建、工业生产、能源、财政、农业生产、教育等命脉，并掌握立法与行政两大权力。
放到现实来看，普京的意图就是架空俄国家杜马、使俄国务委员会成为最高权力机构，进而彻底走出西方式宪政的框架。
那这就不禁让人发笑了：三十年前，你们何必要把苏共及其领导的苏联给弄没了呢？
重新被俄罗斯政客集团捧在手心的卫国战争、卓娅、《喀秋莎》，乃至苏联这座庞大的历史个体被重新有意无意得抬出——是真心神往，还是仅仅作为应对国际压力的政治使用？
答案显然是后者。
2020年夏天，普京顶着俄境内新冠疫情的巨大防控压力，坚持在莫斯科红场举行了声势浩大、规模空前的纪念卫国战争胜利75周年大阅兵。
同时，他还发表了《第二次世界大战75周年的实际教训》演讲，达万字之巨，为其政治生涯公开演讲之最。
形式上非常庄严、宏伟，这是可以理解的。
近年来，为美国为首的西方舆论界开始重新解构二战历史，妄图将苏联的身影驱逐出二战，甚至谋求将苏联打造成和德国纳粹身位同等的“侵略国”。
2003年发售的游戏《盟军敢死队》，基本就是在说美国大兵解放欧洲；2006年发售的《炽天使：二战空骑兵》，干脆描绘了美国飞行员解放柏林，这款游戏的最后一关名叫“柏林上空的鹰”，这是在指什么已经不言而喻。
不论是欧洲议会恶意将“苏联对波兰作战”作为宣传主体，还是推特/脸书等社交平台屏蔽苏军攻克柏林的影像图片，包括此前的诺曼底登陆纪念日竟然邀请默克尔都不邀请普京……
美国人的狼子野心，无需多言：矮化苏联在第二次世界大战中的地位，就可以直接冲撞苏联作为一个强大社会主义国家的制度威慑力，最终实现对中国和俄罗斯的双重打压——前者是意识形态层面，后者是民族层面。
这一点，中俄两国看的都很透。
所以中俄对于彼此纪念二战胜利的一系列活动，均互相鼎力支持，包括但不限于最高领导人亲自到场“镇场面”。
普京为了重塑俄罗斯的大国地位，必须依靠苏联的影子；而想要让苏联的影子伟岸起来，纪念卫国战争就是最直接的政治平台。
纳粹90%的伤亡都发生在东线，这根本不是今天美国人凭借强大的媒体歪曲能力就可以去抹煞的
然而，即便如此，我们却依然发现：在一系列卫国战争纪念仪式上，俄罗斯官方没有让斯大林出境，也没有将战争的全名“苏联卫国战争”宣传完整。
5
很明显，普京对卫国战争的弘扬，是出于民族性的，而不是阶级性的。
他或许需要展示“俄罗斯民族”在敌人面前的强大，但是他并不热衷于去强调苏联共产党在领导世界反法西斯同盟抗击敌人时的关键作用。
苏联之所以能够战胜一个在1941年6月时实力最雄厚、动员能力最强、军工技术最先进、拿下了几乎整个欧洲工业资源的纳粹德国，其原因非常简单：苏共党的领导与苏联社会主义制度。
可是普京并没有在纪念仪式上告诉他的国民，以及收看直播的全世界观众们。
这个画面，是一个让人在品读卓娅事迹、聆听《喀秋莎》旋律之后，会瞬时由感动落入空虚的情绪尴尬。
不论今天的俄罗斯人把卓娅们搬到前台多少次、把《喀秋莎》和《神圣的战争》合唱多少回，这份尴尬也无法弥补。
俄罗斯继承了苏联的许多遗产，比如军工、比如外汇、比如国际事务决策权，但如前文所述，这些都是表象的皮囊。
苏联真正得以雄姿英发的内核，已然被俄罗斯丢弃并藏匿了。
在莫斯科，鲜有人公开谈论马克思恩格斯，也不会再有人借助官方渠道追忆列宁和十月革命——相反的，历史上的那些沙皇们、女王们、大帝们，倒是被视为俄罗斯民族的骄傲。
在对抗美帝国主义的战斗中，今天的俄罗斯并没有一丁点使用社会主义的意思，而是采用了与美国别无二致的“俄式帝国主义”的思维。
俄罗斯从来就不是一个“小号的苏联”，它作为一个新生的、从国土分裂和制度颠覆中独立出来的民族国家，注定了同苏联意识形态的分道扬镳。
所以，炽热的红色也决无可能成为俄罗斯的底色。
就苏联这个亡故的政治体而言，它必然只能在俄罗斯人需要时被从灰尘中取出使用一番，用过之后，便是重归关灯拉闸的博物馆。
且在使用时，还得被藏一半、露一半。
至于苏联曾经的那些理想、宣言、使命、信念，不过是一层又一层被歌谱盖住的灰烬。
所以《喀秋莎》的旋律仍然能够奏响，卓娅的雕像也依旧那样光辉，但是俄罗斯已经没有党委（了）。
普京尊崇“大俄罗斯主义”的民族叙事系统，而不是共产主义的阶级叙事系统，必然在历史和现实两个维度遭到双戕。
正如毛主席曾说：“民族斗争，说到底，是一个阶级斗争问题。”
不要忘了，在那个被普京嗤之以鼻的列宁建立的联盟国家中，乌克兰与俄罗斯是没有战争的：
1975年乌克兰海报：“祖国，我们因友谊而团结”
不要忘了，在那个被普京作为最后一根外交稻草的卫国战争历史，并不是俄罗斯族一个民族打下来的：
苏联红军主要民族牺牲军人所占该民族总人口数比例
不要忘了，在俄罗斯人引以为傲的攻克柏林战役中那张著名的“国会大厦插旗”图，那个插上苏联国旗、标志苏联战胜了纳粹德国的士兵，阿卜杜勒·哈基姆·伊斯梅洛夫，是达吉斯坦的库梅克族人：
是苏联的共产主义信仰，让他们站在了一起！
跋
今天的我们支持普京，是因为我们依然需要一个强大而刚硬的普京在“最前线”去冲释承压，这是由地缘决定的。
但，也仅此而已。
“把马克思主义改为机会主义的时候，用折中主义冒充辩证法是最容易欺骗群众的。这样能使人感到一种似是而非的满足，似乎考虑到了过程的一切方面，发展的一切趋势，一切相互矛盾的影响等等，但实际上并没有对社会发展过程做出任何完整的革命的解释。”—— 列宁《国家与革命》；
“幻想和平而不鼓吹革命行动，是就是惧怕战争，与社会主义毫无共同之处。”—— 列宁《资产阶级慈善家和革命社会民主党》；
“共产党人应当知道，未来无论如何是属于他们的，因此我们可以(而且应当)在伟大的革命斗争中把最大的热情同对资产阶级的疯狂挣扎的最冷静最清醒的估计结合起来。”—— 列宁《共产主义运动中的“左派”幼稚病》。
【文/欧洲金靴，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“金靴REDBOY”，授权红歌会网发布】
