迎春：合作？共赢？——评《中美关系合作共赢的大势不可逆转》

　　3月1日《光明日报》发表了一篇《中美关系合作共赢的大势不可逆转》（以下简称《合作共赢》）的文章，我看了以后有几个问题不明白，提出求教《光明日报》：一，中美合作了吗？二，共赢了吗？三，中美之间存在“合作共赢的大势”吗？

　　中国共产党是以马列主义毛泽东思想为指导思想的党，中华人民共和国是以马列主义毛泽东思想为指导思想的国家。马列主义对时代有性质的划分，对国家有性质的区别。

　　马列主义的特点是阶级分析，认为当今的时代是帝国主义和无产阶级革命的时代；美国是帝国主义性质的国家，而且是帝国主义的霸主；我国是社会主义性质的国家。中国共产党领导的社会主义国家，能够与美帝国主义合作吗？能够共赢吗？中美关系存在合作共赢的“大势”吗？按照马列主义的理论，答案是否定的！社会主义的中国与美帝国主义在国际关系上、在战略上不可能合作！更不存在“共赢”！中国与美帝国主义之间根本不存在“合作共赢”的事实，更不存在“不可逆转”的“大势”！所谓的“中美合作共赢的大势”，只存在于一些背离马列主义毛泽东思想、没有阶级观点的人头脑中，而不是客观事实！

　　一、中美关系是合作的关系吗？

　　《合作共赢》对中美两国的关系历史，掐头取了从尼克松访华至今的50年，把这50年的中美关系说成是“合作”关系。事实是这样的吗？

　　中美两国的关系不是始于尼克松访华。最早要追溯到八国联军入侵，以后是美帝国主义用武器、美元支持国民党消灭共产党、解放军，直到新中国的抗美援朝、抗美援越战争，全部历史都是美帝国主义侵略中国的历史，根本没有一点合作的影子。

　　《合作共赢》着墨最重的《上海公报》。《上海公报》不是中美合作的产物，而是新中国与美帝国斗争的产物，是美帝国主义对华政策失败的结果。

　　“‘上海公报’堪称大国外交经典文案。公报中文全文2600多字，却用1000多字的篇幅坦陈双方的重大分歧、重大关切，比如，亚非拉人民革命和民族解放问题，反对霸权主义和强权政治问题，反对日本军国主义复活问题，等等，都明明白白写在纸上，不藏着掖着。”“——关于意识形态。公报强调，中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国的关系。

　　——关于国际秩序。公报认为，任何一方都不应该在亚洲—太平洋地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。任何大国与另一大国进行勾结反对其他国家，或者大国在世界上划分利益范围，那都是违背世界各国人民利益的。