乌鸦校尉:美国带头限制一票否决权,它疯起来真的连自己都打?
近些年段子成真的事太多,让人恍惚间不知道自己身处梦里还是梦外。早年间“某国要求安理会取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决”这句俏皮嗑,居然真在联合国上演了。
最近美利坚又在联合国整活儿了,这次的整活儿格外别致,甚至乍看之下还真有点民主灯塔的风范。
本月中旬,袖珍小国列支敦士登在联合国大会上提交提案,要限制联合国安理会常任理事国的一票否决权。
列支敦士登代表在联合国大会发言
而更戏剧性的场面是“拥有一票否决权的国家支持限制一票否决权”,这唯一的一个自己反自己的“五常”,就是美国。
美国也不藏着掖着,“痛斥”俄罗斯“滥用”否决权,表态支持这一提案就是要针对俄罗斯,试图借此阻止俄罗斯在俄乌冲突中使用否决权。
联大投票的结果,是该提案通过,以后,任何常任理事国行使否决权之后,联大将在10天之内举行会议,所有成员将对否决票展开辩论,任何代表都可以对此发表自己的意见。
当然,众所周知,“联合国大会”出台的任何东西,都没有强制力。
在最终通过的提案里,五常甚至可以拒绝对自己的否决票做出任何解释,也可以不出席辩论大会,相当于给五常投否决票加了一个留言点赞点踩功能,仅此而已。
这项“刑不上五常”的“特权”是怎么来的?又到底是谁在“滥用”呢?
1
首先,剥夺俄罗斯乃至任意五常一票否决权的机制根本不存在,美国搞这一出纯属装大尾巴狼,吹完牛逼就跑。
安理会常任理事国的一票否决权,是早于联合国成立就定下的铁律,可以说,如果没有这个一票否决权,五常是否能达成一致共同组建联合国都不一定。
上世纪40年代初,当时的地球村村委会国际联盟早已名存实亡,作为常任理事国的德意日先后退出,苏联早被国联开除,美国甚至从未加入,二战中的国联只能称之为英法和一群小国关门自嗨的区域性国际组织。
在这样的情况下,英法两大佬自己都觉得没意思,时任英国外长张伯伦说:“麻雀吵架时,国联大显身手;老鹰搏斗时,国联则束手无策。”
国联徽章
反法西斯战争取得胜利后,如何重建世界秩序,建立一个可以取代国联的国际组织,成为摆在各大国面前的当务之急。
从国联的崩溃中应该吸取什么教训?那就是规则必须匹配国际政治现实,把世界最主要的力量都拉进来,并稳定下来。
1943年10月,苏、美、英三国外长莫洛托夫、赫尔、艾登在莫斯科会晤,议题之一就是讨论未来国际和平机构的基础。
会上,三大国邀请中国共同发表了著名的《美英苏中四国关于普遍安全的宣言》。