东海:“怕的是中国军队的毛泽东化”——西点谈兵论韩战

2022-10-02 4707 0
作者: 东海 来源: 昆仑策研究院

【美国西点军校】

  【编者按】“美军不怕中国军队现代化,怕的是中国军队的毛泽东化”。这句名言,来自东海先生的访谈实录《西点谈兵论韩战(朝鲜战争)》一文,原创于2000年4月。后多有网传,且被张冠李戴,面目失真。现经作者授权昆仑策研究院重新修订发布,以飨读者,且正视听。

西点谈兵论韩战(朝鲜战争)

2000年4月

  我曾经几次造访过闻名世界的美国西点军校。因为该校对外界开放参观游览,任何人都可以在开放日去那里游玩。

  不需要任何特别的许可和安排。

  西点之成为美国东部屈指可数的旅游胜地之一,不仅仅是因为它是曾为美国培育了众多青史留名的军事将才的最高军事学府,也还因为此地山清水秀、风景幽美,颇似中国的长江小三峡。是一处绝佳的踏青野餐场所。

  举家出游也好,款待远客也罢,这儿都是上选之地。

  其中有一次的经历格外的难忘。

  在西点校门外的游客接待中心,有一个简介军校今昔的展览。

  担任讲解的主要是中心的工作人员,偶尔也会有军校的师生前来做义工服务客串讲解的。

  那天为我们做讲解的,恰恰正是一位现职的军校教员F。

  这次巧遇给我提供了一个深入探讨心中疑问的好机会,使我大为兴奋。

  在讲解之后,我便拖着他问问题。

  开始时,明显是出于职业习惯和礼貌,F的答复可谓是言简意赅,后来则越谈兴致越浓。

  他以军人式的爽快回答了我的问题。

  我提的问题主要是围绕着1950年代那场朝鲜战争(也称韩战)的。

  问:美国人为何不愿提朝鲜战争?

  与闹的纷纷扬扬的越南战争相比,真好象是一场“被遗忘的战争”。

  其中有什麽特别的原因吗?

  答:对我们美国军人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。

  越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。

  美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。

  由于惧怕中国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。结果打成了一场烂仗。

  最终只能撤出了事。

  而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。

  一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。

  尤其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。

  这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首,不谈也罢。

  应不难理解。

  问:你为何要直言失败呢?

  很多说法都是“始于三八线,终于三八线”,算是个平局嘛。

  答:那是自欺欺人。

查看余下70%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..