司马南：中国自由派知识分子的金标准

　　纽约时报日前报道，一年前主张“降美弃俄”，与美国人一起摁倒俄罗斯，以期获得美国人原谅，彻底融入西方大家庭的中国学者胡伟教授，今天又明确表态，中美关系恶化的责任不在美国。

　　胡伟：美国总是试图遏制中国的说法不正确，中国一无所有的时候，美国从不吝啬伸援手。

　　如今两国关系恶化谁造成的？

　　我认为责任不在美国。

　　纽时回顾，去年俄乌战争开打，胡伟勇敢撰文批评中国所持立场。接受美国人采访的时候，他反问，中美关系为什么恶化？谁应该对此负责？“我不讨论这个，因为这是个敏感问题，我认为责任不在美国”。

　　胡伟表示，中国没有理由抱怨美国不再帮助自己了，“如果我们不再是朋友，我为什么要帮你？”、“帮助自己的竞争对手变得更强大，不是很愚蠢吗？”外交政策归根结底应该在是否有助于中国实现现代化、有助于改善人民生活的基础上做出，而不是领导人喜不喜欢某个国家。

　　很显然，胡伟教授还沉浸在美国式现代化的西式梦想中。

　　胡伟今年在俄乌战争届满一周年又发表文章指出，历史没有如果，失去的将无法挽回，唯一只能吸取教训，切勿一意孤行，切忌重蹈覆辙。一个民族不长记性，这才是最可悲的！

　　纽约时报怕观众看不明白，点评道，“胡伟教授这话虽是对俄罗斯，但也可用于中国”。

　　纽时又提到李慎之，把那个公知喜欢当真，但孤证不立的“历史桥段”拿出来作为论证依据：李慎之问邓小平，中国为何如此重视中美关系？邓回答：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”

　　最近上海复旦大学的另外一著名学者，以学术的口吻和方式，论证中国与俄罗斯的三次结盟都以中国付出惨重经济和政治代价画下句号，显然话里有话。这位著名学者仿佛患了失忆症，他强迫性遗忘，完全不记得近些年美国对中国做了什么，看不到百年变局惊涛骇浪，还沉浸在“与美国保持建设性伙伴关系”的一厢情愿中。

　　纽时透露，在美国看来，中国自由派（公知）当下的标志之一，便是像胡伟等教授那样，敢于谴责俄罗斯，批评中国政府的立场。

　　纽时把中国经济遇到的问题，解读成是不听胡伟教授高明见解造成的。

　　【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载微信公众号“昆仑策网”，授权红歌会网转载】