兰斌强：如何看待马英九的“两岸同属一个中国”
7月2日，马英九在为侯友谊站台时，公开表示：“我们跟大陆的关系：在一个中国底下的两个地区，不是两个国家。”并对蔡英文的“公然提出‘相互不隶属’的‘两国论’”呼吁蔡“不要再讲这句话了，把它废弃。”
马英九的这番表态立即在两岸引发热议，特别是在大陆，主流媒体都纷纷播出了马英九这段讲话的视频，大众也似乎突然觉得马英九这次“很有胆量”“应该给其点赞”。
马英九的这番表态有新意吗？对当前的两岸关系会带来怎样的影响？
一、马英九此次关于两岸问题的表态并非首次
其实，马英九关于两岸问题的观点，自他2008年当选为台湾地区领导人后就一直强调“两岸同属一个中国”，甚至在他的任期内还要求台当局及其各部门正式文件中统一用“大陆”称呼而不能用“中国”称大陆，在公开场合，在遇到两岸议题时，他也一直是称呼“大陆”“台湾”。
2012年3月22日，国民党荣誉主席吴伯雄在北京拜会时任中共总书记胡锦涛时，也转达了马英九的话，概括起来就是“两岸同属一中”，这也是马英九首次向大陆领导人明确表示其对两岸关系的态度。
2023年4月，马英九到大陆祭祖期间，他再次面对两岸媒体表达了“两岸同属一个中国”的观点。
因此，马英九的“两岸同属一个中国”表态并不是新话题，也无新意。
二、马英九此次表态为何引发热议？
马英九的两岸观点在台湾始终是民进党和“台独”势力，甚至泛绿阵营攻击的首要打击点，特别是每次当他在公开场合表达“两岸同属一中”时都会引发岛内激烈的争议，这次也一样。
必须注意的是，这次马英九是在岛内敏感的时期、敏感的场合发出的“两岸同属一个中国”的观点。所谓敏感的时期，自然是目前岛内正值“选举”造势期，蓝绿白正打得不可开交，而两岸议题是选举不可绕开的话题，各政治势力也都会操纵这个议题扩大利于自己的选民；所谓敏感的场合，就是在国民党候选人侯友谊造势的场合。
侯友谊在三个“候选人”中，现在民调垫底。马英九为其站台，发出“两岸同属一个中国”的声音，起码可以起到两个效果：一是凝聚了泛蓝选民，让中间选民认清了国民党与民进党的关键不一样；二是提高了侯友谊的声量，让泛蓝选民对侯友谊前期在两岸议题上（九二共识）观点模糊有了清晰的认识。
三、马英九此次表态会给两岸关系带来什么影响？
如果看清了前两点，这个问题就应该不是问题。也就是说，马英九此次的“两岸同属一个中国”不会给两岸关系带来任何影响。
一是马英九的此次表态与其之前的表态并无不同。
二是马英九的两岸观点在岛内社会并未形成共识。
三是马英九此时表达“两岸同属一个中国”的做法，在国民党上层是否得到广泛认同尚是未知数。
四是马英九的两岸观点，从未明确表示“统一”这个关键问题。
四、必须认清马英九“两岸同属一个中国”的核心问题
必须注意，马英九的“两岸同属一个中国”，与我们所诉求的“两岸同属一个中国”的核心内容是完全不同的。
马英九的“一个中国”指的是“中华民国”，也就是说马英九要求必须承认“中华民国”依然存在这个大前提，就如同他及其国民党对待“九二共识”的态度一样，他们更强调“一中各表”而弱化“一个中国”。
若是如此，马英九此次对蔡英文“公然提出‘相互不隶属’的‘两国论’”，呼吁蔡“不要再讲这句话了，把它废弃。”其实明显自相矛盾：联合国2758号决议明确规定“中华人民共和国政府代表为中国在联合国组织的唯一合法代表”，以蒋介石的代表“中华民国”已被驱逐出联合国。也就是说，在国际法范畴中，“中华民国”已经从1971年10月25日就已经不存在了，更别说按照中国历史的发展，“中华民国”早在1949年10月1日起就已经灭亡了。
如果到如今，马英九及其国民党还坚持“中华民国存在”，而且以此为由称“大陆地区和‘自由地区’（台湾）”（“中华民国宪法”）同属“中华民国”，那么世界上不就是存在“两个中国”吗？这种观点连蔡英文及其民进党都说服不了。这也是为何至今马英九、历届国民党领导人，乃至整个国民党一直都不敢提“统一”的关键所在。
民进党搞“台独”明火执仗，而马英九及其国民党的两岸政策实质上是在搞“两个中国”，只不过是玩阴的。如果不能看到这一点，如果仅从马英九表面上看似“一个中国”的漂亮言词，就以为他及其国民党是拥护“统一”的，那只能是自欺欺人，是会掉进“不统不独不武”的陷阱的。
五、祖国统一大势所趋，任何势力都不可阻挡
“中华民国”自1949年10月1日就已经灭亡，全世界只承认一个中国，这就是中华人民共和国。作为联合国安理会常任理事国中唯一的至今尚未完全统一的国家，中华人民共和国必须完成国家统一，这是14亿多中国人民的意志和期待，是中华民族复兴必须完成的大业，是中国历史发展进程不可抗拒的大趋势。
无论是“台独”还是“暗独”，亦或是形形色色的“两国论”，国内外任何势力都不可阻挡中国统一的进程。这恐怕是岛内政治人物应该思考的！
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
