张文木：关于台湾问题

　　摘自张文木：《战略学札记》 海洋出版社。

　　一、台湾问题不仅仅是台湾一个岛屿的问题，而是地区格局问题。

　　台湾主权在日本战败中回归中国。

　　此后出现的以两岸分治为特征的“台湾问题”，是近代以来帝国主义插手并试图分裂中国的历史“阑尾”式存在：它不影响大局，但时有炎症，令人隐隐作痛。

　　因久拖未决的“台湾问题”，中国至今不能远行。

　　对日本来说，占领台湾的同时还意味着必须配之以对台岛外围辐射地带的有效控制——在西面绝对控制中国东部沿海地区，尤其是浙闽地区；在东面绝对控制小笠原群岛、北马里亚纳群岛及关岛等，在南面则要控制菲律宾，这样才能巩固其对台湾的有效占领。

　　对美国而言，占领台湾则意味着北对日本，西对中国沿海地区，南对菲律宾的有效控制。

　　对中国而言，拥有台湾则可在不必改变东亚主权国家的安全结构的前提下进入太平洋。

　　鉴于中国所据有的亚洲地缘政治主体板块的天然优势，在台湾问题的博弈中，只有中国可以大持小，以重持轻，以久待速，以大陆之近制犯台国家之远，并由此最容易实现稳定台湾的目标。

　　另外，台湾依托中国大陆也最有可持续发展的稳定条件。

　　所有这些便构成台湾“自古以来”就是中国领土的自然前提和法权主题，这也应验了黑格尔“现实的就是合理的”的哲学命题。

　　二、对日本而言，占领台湾是一个需要改变整个东亚地缘政治版图的事情。

　　它必须首先与中国，继而与美国，最后与西太平洋地区的所有东南亚国家作对。

　　对日本的岛国资源而言，这是一个无力承受的政治负担。

　　对美国而言，尽管有巨大的资源，但占领台湾却需要劳师远行，并与中国这样版图巨大的国家作近距离的长期对峙，这对两洋都有防务重任的美国而言，也是“不能承受的生命之轻”。

　　因此，可以提前断定：

　　美国在台湾的控制力是早晚——其时限要比我们想象得早——要撤出的，此后谁来填补西太平洋战略真空的问题，马上就摆在中国面前。

　　因此，我们还可以提前断定：

　　如果日本填补这个战略真空，对亚洲，尤其对中国而言，将是一场比20世纪前半叶更大的灾难。而日本如果控制台湾岛，则是这场灾难的开始。

　　三、两岸统一，是维护雅尔塔法律体系下世界和平的有机组成部分

　　台湾在“二战”后雅尔塔和平体系中回归中国，不仅仅是一个主权收复的问题，它同时还意味着中国被赋予了在战后与苏联、美国一起防止日本法西斯死灰复燃、维护战后和平的国际责任。

　　20世纪40年代后半叶出现的冷战，是对以大国合作为特征的雅尔塔和平体系的反动。