司马南：警惕西化派金融专家指鹿为马误导中国

　　最近，中国金融业界的三个巨头在新闻发布会上，关于金融组合拳问题都讲了一些具体的办法和措施，网上也有很多的议论。

　　值得特别注意的是，发8000亿买股票、降息、降准、降存量房贷利率、降二套房首付，任何一个消息都是刷屏级别的利好，被央行在一天之内同时放出来了。前两天，中国央行行长潘功胜在北京宣布降准，下调存款准备金率0.5%，此举将向市场提供1万亿人民币的长期流动性，同时今年年内还将根据市场流动性状况，择机进一步下调存款准备金率0.25-0.5个百分点。

　　中国到底缺钱不缺钱?如果不缺钱是执行一个政策，而如果缺钱是执行另外一个政策。关于这事儿，学界争论的很厉害。我们有些经济学家的眼睛特别大，嘴巴不停地说，但是他的话让人没办法理解。

　　例如，有一位经济领域的专家提出，中国主权经济的发展，极度需要美元金融资本的投入，若缺失美国金融资本的投资，中国经济便难以发展;而美国金融资本对华投资，仿若对中国的施恩、偏爱，是友善的彰显，绝非一种侵略、掌控和殖民行径。中国经济的发展需要美国金融资本的投入，然而美国金融资本，鉴于对中国的仇视，全然不愿来华投资。故而，中国不得不持续提供优惠条件，恳请美国金融资本来华投资。

　　中国的M2被高估了，美国的GDP被低估了——我跟各位讲过这个道理。钮文新先生都曾把这事掰开揉碎跟各位讲，这问题没那么复杂。金融有一些复杂的问题，但是金融也不是什么问题都复杂，关于M2到底是高了还是低了，多了还是少了——美国人把嫖娼、卖淫、赌博乱七八糟的事情，家庭妇女家里干活全部计入GDP，美国服务性GDP占了80%多。按照这样计算的方法，中国GDP跟美国GDP根本就不是一回事。中国M2高估再加上美国GDP低估影响很大，这是众目睽睽之下偷梁换柱的弥天大谎。

　　有人就把货币流量M2偷换成了基础货币供应的概念——关于这件事情，在昆仑策上有一位著名的资深货币金融学者章立言先生的文章，以及我采访人民日报《中国经济周刊》首席评论员钮文新的时候，都把这件事讲述很清楚。

　　衡量货币供应是否适度的专业标准是流通中的基础储备货币，也就是央行资产负债表中去掉法定存款准备金后的储备货币。M2只是基础货币在经济体中的流动量。章立言先生提到，M2等于基础货币乘以货币乘数，这意味着在基础货币紧缩时，M2泡沫可能反而更大。

　　这事儿有点绕，我这个经济学专业的毕业生理解起来也觉得很烧脑。拿老百姓听得懂的语言来打个比方，好比一个正常成年人就是一个经济体，他身体里的静态血好比是基础货币供给，大约4000CC，全身流一遍需要20秒，这就叫货币流速。按照这种速度，每分钟血液循环3次的话，每分钟流量，这就是M2，也就是12000CC。这样打比方大家都看得懂。