特朗普当选，是美国工人的胜利吗？

　　导 语

　　收入增长长不过物价上涨，工资收入付不起房租、医疗，这是美国工薪阶层共同的困境。工人们痛恨造成他们日益困顿的社会秩序，因此寄希望于行为跳脱的特朗普打乱这种秩序，这或许就是特朗普逆袭的原因之一。

　　今天这篇文章由美国左翼学者弗雷德·马格多夫和约翰·贝拉米·福斯特共同撰写，梳理了资本主义在发展初期到二战后的“黄金时期”再到80年代后开始的“新自由主义”时期这三个阶段里不同的剥削和掠夺方式，从而为我们深度剖析了美国的工人阶级如何在资本主义的经济劫掠之下，身陷困顿，难以“翻身”。

　　文章重点呈现的是新自由主义转向后，资本主义对劳动力的剥削手段：首先是美国金融垄断资本控制了实体经济、操纵国家政权，从而获得了更大的权力以压低工人工资；其次，猛烈打击工会、修改相关法律，使工人失去庇护；第三是直接劫掠工人工资，包括避免支付加班费、劳动外包、限制工人离职自由、削减工作岗位、制造业区域性或国际性转移等；第四是不断降低工人工资在GDP中的实际占比，造成表面工人工资在增长但实际上工人收入停滞不前甚至下降；第五是工人的经济负担不断增长，如住房租金的上涨和个人所得税的增加。与此相对的，则是企业税率的降低和企业利润的增长。这一系列劫掠都造成了工人生活境况不断恶化、维持生计困难、面对压力的无力与绝望。

　　本篇以无可争辩的数据向我们明确了这样一个事实：调和劳资矛盾以换取“岁月静好”的希冀从来都只是空想。只有依靠工人阶级的团结与凝聚，才能自下而上挣得一个更加公平、更加公正的社会。然而，在美国白人工人和少数族裔工人之间，美国技术工人和一般工人之间，美国工人和其他发展中国家的工人之间还横亘着因工作岗位和福利资源的稀缺、种族文化的隔膜、全球产业分工的不平等而带来的矛盾，这些矛盾破坏着工人阶级的团结。

　　当工人中的诸如白人男性等优越群体的收入和待遇也越来越糟糕的时候，他们和很多来自其他文化背景的工人争夺工作岗位和生活资料的直接经验，就容易让他们得出少数族裔在抢夺他们的资源的结论。此时，特朗普为争取选票巧舌如簧的话术自然就会赢得很多工人的青睐了。

　　阅读本文，也能更加清晰地让我们看到，工人阶级内部矛盾的制造者是资本的逻辑而非工人自身：资本家为保证资本赢利，变本加厉地剥夺工人，从而使得工人整体的可获得的生活资料越来越匮乏。看清制造这些矛盾的罪魁祸首是资本及其代言人而非和自己同属工人阶级的其他社会群体，这是当下摆在工人阶级面前最核心的挑战。