敢问出路在何方？打工人扛起整片天！

　全心全意依靠工人阶级。无产阶级不仅能打天下，也能坐天下

　　1968年8月，《红旗》杂志发表了姚文元的署名文章《工人阶级必须领导一切》，毛泽东主席对此文加了批语并加写的一段话：“在有些自己宣布自己为‘无产阶级革命派’的知识分子，一遇到工人阶级触动他那个小小的‘独立王国’的利益的时候，就反对起工人来了。这种叶公好龙式的人物，在中国还是不少的。这种人就是所谓轻视工农、爱摆架子、自以为了不起的人物，而其实不过是现代的一批叶公而已。凡是知识分子成堆的地方，不论是学校，还是别的单位，都应有工人、解放军开进去，打破知识分子独霸的一统天下，占领那些大大小小的‘独立王国’，占领那些‘多中心即无中心’论者盘踞的地方。这样，成堆的知识分子中间的不健康的空气、作风和想法就可以改变，他们也就有可能得到改造和解放。”

　　毛主席为什么要说这段话呢？当时有两种倾向：一种是“左”的倾向，以蒯大富一类人物为代表，富有革命激情，但同时也充满小资产阶级狂热性，即毛主席说的“轻视工农、爱摆架子、自以为了不起”；另一种是右的倾向，即明里暗里否定文化大革命、否定工人阶级能够领导一切，以清华“四一四”的头目为典型。

　　第一类人物，以革命的名义，将自己的派别利益置于阶级利益之上，无视毛主席说的“在工人阶级内部，没有根本的利害冲突”，大搞武斗，清华是当时高校中的典型。清华武斗死亡18人，受伤1100人，致残30多人，经济损失1000万，对此毛主席十分震怒。

　　对于第二类人物，毛主席在1968年7月28日接见五大领袖谈到，“四一四必胜思想我不能接受，但要争取他们中间群众，包括领袖中一些人。周泉缨的主要观点是打天下的人不能坐天下，说蒯大富只能把权交给四一四。”“清华414说：四一四思潮必胜，我就不高兴，说打江山的人不能坐天下，无产阶级打天下，不能坐天下。” “《四一四思潮必胜》这篇文章，我仔细读过了。它是否定文化大革命的，是不能必胜的。”

　　这里提到的周泉缨，是清华“四一四”的理论家，他认为无产阶级革命派靠不住，必须依靠他们那样的“知识阶级革命派”。

　　改革开放后，四一四派的周泉缨、沈如槐、汲鹏等人先后加入了大名鼎鼎的东湖公司和康华公司，投入“官倒”的怀抱。后来周泉缨在其文章“胡德平与邓朴方不否定清华文革414”中写道，胡德平与邓朴方并不否定414，胡德平说，在清华414问题上，邓朴方的观点是与他一致的，他们都认为414在文革的那一种极度困难的历史条件下，能够坚决和有效对抗四人帮的“极左”路线，的确是难能可贵的。