胡懋仁：特朗普不怕四面树敌吗?

　　特朗普上台前后，喊出了一连串他想要做的事：要拿到格陵兰岛，要拿到巴拿马运河，要向加拿大和墨西哥征收更多的关税，也要向中国征收更多的关税，现在还对乌克兰说，乌克兰如果想要美国的援助，就要把乌克兰的稀土以及其他资源供应给美国，而且以此作为美国对乌克兰有偿援助的资金偿还。对于欧洲盟国，特朗普也一直在说狠话。他要退出巴黎协定，搁置跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定的谈判，要求欧洲各国提高军费在所在国的GDP的比例。这一系列要求打得欧洲措手不及，也伤及欧洲的新能源的产业。

　　用中国人传统眼光来看，特朗普现在的种种做法，就相当于四面树敌。这种处处树敌的做法，本来就是战略上的大忌。难道特朗普不知道这是在犯大忌吗?如果他不知道，那么马斯克和特朗普的其他幕僚们也不懂吗?对特朗普来说，这样的战略难道不是死路一条吗?

　　按照中国人的战略思维逻辑，特朗普的战略无疑就是一条作死的战略。但是如果从现实中看，似乎问题并没有那么简单。如果特朗普上台后，选择的对手都是非西方国家，那么特朗普的战略还真的就是一条作死的战略。但是实际上，特朗普选择要打击的对手，除了中国以外，其他绝大多数都是美国的盟友、美国的近邻或者至少也算是美国的战略伙伴。特朗普选择这些人作为他薅羊毛的主要肥羊，又是什么道理呢?

　　加拿大与墨西哥都是美国的邻国。在国家实力上，这两个国家都不是美国的对手。这两个国家都只有怕美国的份儿，而没有美国怕他们的份儿。特朗普正是因为看穿了这一点，才敢对这两个国家下狠手。这两个国家虽然都公开站出来向美国表示出强烈的抗议。但是如果美国坚持要对这两个国家征收高额关税，这两个国家最大的可能还是屈服。美国拿捏他们的法子可实在太多了，这两个邻居基本没有什么力量与美国对抗。

　　至于巴拿马，这是一个小国，就更不是美国的对手了。现在只能在看，美国是使用武力直接下手，还是通过威吓逼巴拿马屈服。

　　欧洲的美国盟友虽然对美国现在的做法和要求都非常不满，他们也都对美国表达了他们的不满，但是特朗普根本不把他们的抗议放在眼里。因为特朗普非常清楚。这些个盟友也就是在嘴上喊一喊，真正要动真格的，他们没有这个胆量。欧洲的北约盟国都有美国的驻军，就凭在自己的国土上驻有美国军事基地，他们当中有哪一个敢站出来跟美国展开名副其实的对抗。这样的可能性完全为零。现在欧洲有些国家也在说，他们要团结起来，反对美国对欧洲的不公正政策。然而，欧洲真的能团结起来吗?他们敢真的团结起来吗?作为多年来对欧洲统治者的观察，他们也就嘴上说两句，希望特朗普不要对他们太过苛刻，希望特朗普放他们一马。这就是欧洲最理想的期待了。然而他们的期待十之八九是要落空。