司马平邦：李嘉诚与美巴拿马运河“致命交易”被港澳办点名

港澳办官网

　　香港《大公报》，说实话，是我今年两会期间的一大发现，本期先给大家做个提示，我看不出3年，《大公报》将成为向全世界更准确更强势传播中国声音的一家重量级传统媒体，一定会走出一条中国传统媒体振兴的新路，3年以后，也一定会有一大批叽叽歪歪只会跟在西方媒体腚后边拣点儿残汤剩渣的其他中国传统媒体悔青了肠子，哎哟！人家《大公报》怎么抓到机会了？我们怎么要完蛋了？我们的退休金找谁要啊？

　　凭我对中国媒体十几二十年的观察，我相信这是一定会发生的，而且有3年就够了。

　　不过，本期我并不想聊《大公报》的前途，而是想聊刚刚在这家媒体上发表的一篇文章，通过这篇文章也可以回头证明我对这家媒体未来的断定。

　　《大公报》发表了一篇“锐评”，标题是《莫天真，勿糊涂》，作者为王俊熙，这篇评论刚刚被港澳办，即中共中央港澳工作办公室（国务院港澳事务办公室）的官网给转载了，这篇“锐评”的特殊性在于，它直接点名评论了李嘉诚的香港长江和记实业有限公司与美国贝莱德集团牵头的财团达成了原则性协议，即拟向该财团出售旗下和记港口集团80%的资产，转让其持有的和运营的分布于23个国家的43个港口及配套物流网络，包括最敏感的巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。

　　这样的媒体才算得上有骨气、有勇气，也有风识的中国媒体。

巴拿马运河

李嘉诚与长子李泽钜

　　关于这宗交易，我已经在《特朗普从李嘉诚手里得到巴拿马运河，他赢了吗？还是战斗刚刚开始？》里做过评论了，而港澳办官网所转载的这篇《大公报》评论也是从此次交易在中国网友中引发的巨大争议入手的。

　　我就把这篇王俊熙写的评论简单归纳为以下几大要点：

　　其一，这宗交易并不是宗普通的商业行为，而是在特朗普政府直接对巴拿马运河归属权上向巴拿马政府施压，并攻击中国的前提下的背景复杂的交易行为。

　　其二，贝莱德集团的CEO拉里·芬克与特朗普私交甚笃，在收购洽谈期间曾到白宫向特朗普汇报有关情况，所以，这宗交易其实是有助于美国推行全球霸权。

　　其三，巴拿马运河因此桩交易被“美国化”和“政治化”之后，美国一定会将之用于政治目的，推行政治议程，中国在此地的航运贸易势必要受制于美国，中国企业的物流成本与供应链稳定性将面临风险。

　　其四，经过这桩交易，美国贝莱德集团将控制全世界约10.4%的集装箱码头的吞吐量，跻身于全球三大港口运营商，完全可能会配合美国对华打压政策，提高中国货运停靠成本，挤压中国航运企业份额，也会使中国企业多年经营的港口网络出现重大缺口，进而使海外发展利益被蚕食。