胡懋仁：对于中非合作，总有人想挑拨离间

　　有一个名为知鉴明史的网站发了这样一篇文字。开头就非常不客气，有以下几句话：

　　高志凯教授这次直接掀桌了，他直言道：非洲的白嫖时代必须结束！中国的援助不是义务！别再拿国际道义当挡箭牌了，更别把中国的善意当软弱！

　　中国这些年出钱出力、修路建房、搞基建是互利共赢的合作，而不是施舍更不是无限期供养，把援助当义务，把付出当欠账，这种思维只会让合作走向终点。

　　当非洲留学生抛出“中国投资必须无偿”的荒唐要求时，全球化智库副主任高志凯直接拍桌：“没有中国，你们可能还在奴隶贸易里挣扎！”

　　这番言论瞬间引爆舆论场。这不是简单的口舌之争，而是撕开了中非合作中最敏感的伤疤——当“感恩”变成道德绑架，“合作”沦为单方面索取，中国需要重新定义这场持续75年的交往规则。

　　看到这里，心里还是很有些震惊的。虽然多年来，我们一直在强调中非之间的合作与发展，但是点出其中可能存在问题的情况似乎并不太多。而且，中非合作即使出现一些问题，在情绪上我们还是多少要有所控制。毕竟这个问题相当复杂。至少单凭意气用事可能非但解决不了问题，还会让问题更加复杂化。

　　因为文中没有说，高志凯教授是在什么场合下说的这些话，所以，这些话到底是不是高教授说的，是针对什么情况说的，我们现在都找不到出处。而且，文中引用高教授的话说，没有中国，你们可能还在奴隶贸易里挣扎，这话说得有点过火，我个人很难相信这句话是从高教授个人嘴里说出来的。

　　所谓非洲留学生说，中国投资必须无偿。这样的话是不是也需要找出其出处，以及说这些话的背景。这个问题确实很复杂。多年来，中国除了对非洲进行过大量的无偿援助，也进行过较多的投资。投资不是援助。援助可以无偿，投资这个概念本身就不是无偿的。那位非洲留学生为什么要说这样的话，恐怕还需要一番追根溯源。

　　我们可以对这种情况做一番分析。多年来，中国对非洲的投资确实进行了很多项目。这些投资，有的是低息的贷款，有的是无息的贷款，但中国从来没有说过中国的投资是无偿的。如果是无偿的，那就不是投资了。至于这位非洲留学生为什么会说出这种近乎无知的话，我们无从看到这件事的背景和过程。这样里有可能有这样几种情况。首先就是在这位非洲留学生说出这番话的背后，有西方势力的影子。西方世界对中国与非洲的多年合作，早就极为不满，看不顺眼了。他们会费尽一切可能的心机，来破坏中非之间的经济合作。他们多年来一直用所谓“债务陷阱”来抹黑中国与非洲的经济合作。或许，就是因为西方世界的这种挑拨，那位非洲留学生才会说出中国的投资必须无偿这样的话来。因为如果中国投资直的是无偿的话，那么所谓债务陷阱就不存在了。看起来，说出这一番话的那位非洲留学生，确实被西方煽动得有点走火入魔，认为这种所谓债务陷阱仿佛真的存在。这位非洲留学生不希望非洲陷入这样的陷阱，所以才说出中国投资必须无偿的话来。

　　中国对于与非洲多年的合作，在长时间以来，确实不计小利。或者在有些非洲人看起来，中国非常慷慨。即使中国已经如此慷慨了，那么他们中的有些人就可能会认为，中国应该继续无限期地慷慨下去。这样对于非洲来说，他们就不会有什么太大的负担了。这对某些非洲国家来说，是一种懒政思维。只想完全靠在中国身上，中国所做的一切，不需要非洲国家自己的努力，不承担任何责任和义务，就能舒舒服服地发展起来，这何乐而不为?

　　然而，这样的想法绝对是有问题的。任何国家的发展，如果没有自身的努力和奋斗，单靠其他国家的无偿援助就是能实现，那不仅是否非常荒谬的，也是绝对不可能的。应该说，更多的非洲国家需要的是与中国的合作，而不是单纯靠在中国身上，坐享其成。合作是必要的，合作也是能发挥更加为积极和重要作用的。如果只想单靠在中国身上，一方面，中国没有那么大的力量，另一方面，这种单纯的依靠只能让这些非洲国家停滞不前，或者出现其他更为恶劣的情况。这种观念不仅对中非合作极为不利，而且对于非洲自身的发展也极为有害。

　　对于中国来说，与非洲的合作确实是一个需要认真对待和处理的问题。对于中非双方的合作，并不是非洲只需要中国的慷慨这么简单。中国更需要帮助非洲培养和锻炼自身强身健体的能力。那句老话，授人以鱼，不如授人以渔。中国人当然懂得这个道理，那么广大的非洲人民也需要真的懂得这个道理。这是任何国家、任何地区发展自身经济的根本做法。

　　中国的一带一路倡议，中国关于建设人类命运共同体的设想，都需要中国与其他地区国家的进行正确方式的合作。这个合作过程可能并不平坦，但是经过大家多方努力，这条道路是一定能继续走下去的。某些非洲国家和个人，说出某些不适当的言论，这本身也没有什么太让人奇怪的。只要双方坦诚相见，坦率交换意见，这些问题都能得到妥善的解决。

　　对于西方世界的挑拨离间，也没有什么大不了的。事实总能战胜谎言。西方的险恶用心一定不可能得逞。非洲人民几十年来，也没少与西方打交道，西方人的无耻，非洲人民看得非常清楚。纵然有会在一时被迷惑，但最终都会清醒过来。

　　对于那篇文章所说的，高志凯教授说，没有中国，你们可能还在奴隶贸易里挣扎。这句话我看不像是高教授说的。对于国际政治与世界历史的了解，高教授不可能不清楚非洲奴隶贸易的历史。根据有关资料，奴隶贸易到十九世纪中叶就已经被终结了。在二战后，大量的非洲国家先后获得独立，所谓奴隶贸易更是早就不存在了。奴隶贸易的废除，主要是非洲人民长期坚持反对帝国主义和殖民主义斗争的结果。中国并不是非洲人民的救世主。硬要说“没有中国，非洲还在奴隶贸易中挣扎”这句话是高教授说的，而高教授在实际上并没有说过这样的话，那么这种情况只能是，有人在做一种阴险的挑拨，在散播无耻的谎言。这句话一看就非常地假，而且假的离谱。

　　中国对于非洲非常重要，非洲对于中国也非常重要。双方的精诚合作，对双方都是利好的大事。我们不希望看到，由于某些敌对势力的挑拨离间，导致中非合作大局被破坏。我们不仅要保持高度的警惕，更要团结起来，从根本上粉碎西方帝国主义的一切阴谋诡计。