孙锡良：应对日本挑衅的第一张牌

　　过去，中国人总是抱着一种“以观后效”的心态看日本，尽管日本不断地耍手段，中国仍然相信它最后会收敛，换个首相，可能会回归正道。

　　然而，日本的战略是稳定的，它换了很多首相，但对抗中国的政策一直没变，变的只是方式方法，或用阴谋，或用阳谋，现已经全部归一于阳谋。

　　之前的文章中我提到过，对日本使出稀土制裁有一定用处，但并不会太持久。

　　最近，就有日本商人从东北偷运稀土的事发生，并且还是在国内汉奸的配合下进行操作，这又印证了之前所讲“不除内奸，难消外患”的说法。

　　只要中国不全面禁售稀土，日本就有办法获得，你卖给了美国，美国难道不会转卖给日本？或者说两国难道不能联合提取、合作共用稀土？这个东西，后续的变化很多，国际间的资源合作也会变化，影响时效不会太久。不卖，是中国的现时选择，即使它能找到新伙伴也要坚持住。

　　必须清楚地知道，日本挑衅中国的领土主权问题是台湾问题，是东海问题，是核心利益问题，中国回击的点必须选在对应的主权事件上面，而不只是其它边缘动作。

　　最直接的第一张牌是：打掉立在钓鱼岛上的日本主权标志物。

　　这个标志物立了许多年，一直未被中国清理掉，专家是这样解释的：不打掉更显高明，打掉了，中日就彻底撕破脸，就没有回旋的余地，甚至会触发战争。

　　然后许多人都以为此招高明：“啊，原来如此啊！还是你们城府深啊！”

　　真有这么玄乎的高明道理吗？未必。

　　中国人为何不反问以下问题：

　　日本当初强硬登岛设立标志物的时候，为何不怕将中日关系彻底撕破？它为何不害怕中方猛烈反击？

　　如果中国到日本主权岛屿设立标志物，日本会否让它保留几十年？会否因考虑中方感受而让其存在以维持双方的和平局面？

　　打掉侵略者在自己主权岛屿上的标志物就一定标志着双方关系的彻底破裂吗？若如此，日本再在中国其它岛屿上面固定一标志物，是否仍然不能打掉？仍然靠它证明两国关系正常？

　　很多时候，我就不明白中国专家的脑洞是如何开的？保留侵略者的标志物竟然还成了高明的大招或大棋？日本人也是这么想的吗？如果说这个东西是二战遗留下来的问题，也还勉强可以拖拖，关键它是在领袖走之后才发生的事件，让它留了，还留了这么久，还国有化了，留得还有理了？是想让它坐实日本拥有主权的历史结论吗？立上70年就成真了？

　　高市早苗不是有更大的侵略野心吗？既如此，那中国就应当回击一次侵略。

　　什么时机打掉这个标志物？

　　日本政府的任何一次言论挑衅或行动挑衅，都是中国打掉钓鱼岛日本标志物的时机，并且应该在第一时间点回应。

　　有些专家可能又要发出危言：“这种行动必定引起日本更坚决地走军国主义道路，只会刺激日本国民支持政府走军国主义道路，最终只会危害中国。”

　　我猜想肯定会有这类声音，但不要在乎，道理非常简单：你不炸它，日本就不走军国主义道路了？你不炸，它会因此对中国保持友好？你不炸，日本国民就不支持政府走军国主义道路了？

　　打掉日本标志物之后怎么办？

　　在最快的时间内修建中国主权标志物，不需要跟任何国家商量，也不需要看任何人的脸色，必须让所有怀疑中国行动力的国家相信中国在主权问题上决不含糊。

　　光设主权标志物还不够，还应该建设无人值守的智能监控设施，让钓鱼岛及附属岛屿的整个领域都实时得到监控。

　　监控之后的行动是什么？

　　监控之后的任务是管控，这种管控必须有别于之前只依赖于海警的管控，要有常规性军事管控，对日本民间的干扰采取海警管控，对日方军事目标的闯入要实施军事管控，不要害怕擦枪走火，日本不怕，中国为什么要怕？

　　管控之后的终级目标是什么？

　　实现对钓鱼岛及周边海域完全彻底有效的主权管辖，让曾经的“搁置争议”变成“毫无争议”，在它的周围，也不存在“共同开发”的可能性，要彻底地消除争议，让日本无法借此岛制造话题。

　　为什么说打掉日本主权标志物已成当务之急？

　　主权事实化有非常可怕的传导效应。

　　在东海，在南海，许多主权失控都是相关国家使出了“主权事实化”这一招，一个国家干了，其它国家跟着干，只要你不行动，它们就越干越大，美国在大岛上试探底线的行动也越来越多，你不动，它们就动。

　　打掉侵略者的标志物之后真会触发战争吗？

　　不会。

　　由于韬光养晦的思想影响太深，最近几十年，中国人总是习惯于考虑“让外国人不高兴了会怎么办？”，少有“中国人不高兴谁又考虑过？”这样的主体意识。

　　现在，还有一种消极思想：不急着打掉日本主权标志物，等到日本付出实质性侵略行动后再一次性打掉这个东西，新账老账一起算。

　　这是什么思想？难道不是弱者思想？为什么非要等到人家打到你痛了才被动反应？作为一个大国，在主权问题上做点主动动作不可以吗？这个动作难道有很大？如果说它很大，那同时也证明日本当年敢立这个东西的胆量非常大。挑衅者不认为事大，反击者反倒畏缩于事大了？

　　对待高市早苗，应对日本军国主义道路，主动出牌是唯一正确选择。

　　日本狗急跳墙怎么办？

　　狗急到要跳墙，那不还得继续打吗？直到它不当狗。

　　附言：

　　1.希望朋友们继续帮助推广《一路残花》和《石头里的水》两本书，在微信阅读和喜马拉雅两个平台。

　　2.三大奖果然开奖了，几家欢乐几家愁。评：我之前说过，最不相信的是所谓含金量最高的自然科学奖，开奖之后，饶毅先生也对此奖提出了质疑，这里面灌水比其它地方灌水更隐蔽。用脑子想想看，几十个最高级原始理论创新，算上全国各地评出来的，至少几千个，原始在哪呢？

　　3.以美日为首的一众国家炒作“南海仲裁”。评：南海的问题相当复杂，也是“事实化”累积出来的问题，最终还得靠一步步行动来改变，如果没有行动，还真的担心这个“仲裁”被事实化。这里面存在一些战略取舍，此处不表。

　　写于2026年7月13日星期一

　　【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】