霸权围堵、买办林立、民生沉疴之外，巴西左翼该如何赢回沉默的3300万人？

　　导语

　　2026年巴西总统大选第一轮结果出乎民调预期，左翼领导人卢拉得票落后右翼候选人小博索纳罗，超3300万选民选择弃权，卢拉政府陷入严峻政治困境。作者根据巴西政治经济学家、社会运动界领袖、媒体记者、纪录片导演等的观察分析，仔细梳理压在卢拉政府肩头的“三座大山”：霸权围堵、买办林立、民生沉疴。卢拉政府当下遭遇的危机，是美国霸权外部干涉、本土买办资本牵制、数字技术对选举的干预、长期累积的民生沉疴、左翼组织领导权建设的失误等多重矛盾交织叠加的产物。厘清这套内外叠加的矛盾根源，有助于理解巴西左翼的现实困境，也为全球南方国家自主发展提供借鉴反思。

　　文章前半部分聚焦美国改造升级后的“唐罗主义”这一新型霸权工具，从政治、经济、社会、文化、宗教五大维度剖析其对拉美实施的全领域隐蔽渗透：通过搭建跨国右翼网络干预选举，依托国际金融机构实施经济胁迫，借社交媒体消解民众阶级意识，输出技术至上主义改造社会认知，并长期布局福音派塑造地区选举格局。

　　后半部分进一步剖析了卢拉遭遇的多重约束：跨国资本深度培植巴西本土买办阶层，传统大资产者、新兴资本、舆论媒体资本共同绑定外部利益，通过股权渗透、国债枷锁、议会游说等手段，阻挠资源国有化与社会结构性改革。与此同时，AI算法、社交平台成为美国干涉拉美选举的新式工具，借鉴哥伦比亚干预先例，境外技术力量借助深度伪造、流量操控、预测市场等方式介入巴西大选，卢拉阵营还遭遇海外平台内容限流。博索纳罗执政时期留下深重民生创伤，卢拉虽推行部分修复政策，但受高利率、国会掣肘，民生改善不及民众期待，催生大规模选民弃权。巴西危局是外部霸权干涉、国内资本桎梏、数字技术干预与民生沉疴交织的产物，其走向也关乎全球南方国家自主发展的前景。

　　同时，3300万张弃权票，未必是倒向博索纳罗，更多是投给了失望。把选民推出投票站的，不只是右翼的算法与金元——卢拉阵营同样失分：受制于高利率和右翼主导的国会，进步法案屡遭搁浅；竞选叙事沉溺于重温往昔政绩，拿不出应对房租、账单与债务的现实纲领；组织上又放弃了社区挨家挨户的走访动员，把阵地让给了WhatsApp流言与右翼短视频。面对福音派、算法和身份政治对底层阶级意识的层层消解，左翼始终没能重建一套能重新凝聚劳动者的话语和动员行动。说到底，这也是一场领导权的失守：当左翼讲的故事不再关乎普通人的生计，沉默就成了底层最后的表达。

　　作者 | 薛翠（香港岭南大学文化研究系哲学博士，中国人民大学农业与农村发展学院博士后。现任西南大学中国乡村建设学院副教授，兼任亚洲学者交流中心（ARENA）理事会成员及中国社会服务及发展研究中心副联络主任。）

　　责编 | 侯解、净怡

　　排版 | 净怡

　　前 言

　　2026年8月20日，巴西北里奥格兰德州首府纳塔尔，卢拉于东北部开启竞选活动，捍卫其政府的施政遗产。摄影：Ricardo Stuckert

　　近年来，拉美地缘政治经济格局持续震荡，深刻影响着全球秩序，也给全球南方国家的自主发展与团结合作带来严峻考验。巴西作为南美体量最大的国家，其发展走向具备突出的示范意义。2026年10月4日，巴西举行总统大选第一轮选举，选举结果偏离主流民调预判：卢拉得票落后于右翼候选人小博，同时有超过3300万登记选民选择弃权。本文从四大维度剖析压在卢拉政府肩头的“三座大山”——外部霸权围堵、国内买办势力盘根错节、积重难返的民生困境。卢拉政府的治理短板，并非其选举陷入被动的全部诱因；唯有厘清内忧外患的深层根源，才有可能进一步探寻重新动员民众、重塑社会政治力量的可行路径。

　　（一）唐罗主义（Donroe Doctrine）抬头：美国强势渗透拉美政治、经济、社会、文化与宗教领域，对地区右翼势力开展长期、有组织的扶持，具体表现为：

　　1.政治层面：搭建跨境右翼协作网络，干涉多国选举进程，借助外交手段孤立左翼政权；

　　2.经济层面：挥舞金融杠杆实施胁迫，利用债务、信贷条件与贸易奖惩机制逼迫他国调整政策走向；

　　3.社会层面：扶持社交媒体右翼网红，放大社会撕裂，塑造原子化个体，消解民众的阶级斗争意识；

　　4.文化层面：输出“技术至上主义”（techsupremacism）意识形态，兜售西方中心价值观，刻意炮制“威权左翼对抗自由右翼”的二元叙事；

　　5.宗教层面：美国中央情报局对福音派（Evangelicalism）进行长达半个世纪的布局，推动宗教力量同极右翼、犹太复国主义（Zionism）深度勾连，重塑地区选举格局。

　　（二）跨国资本对巴西各阶层资产阶级进行利益收买，促使本土资产阶级充当买办角色，牢牢把持本国自然资源。

　　（三）美国人工智能相关机构已现身哥伦比亚大选实施干预，并将干预触角延伸至巴西本次第一轮总统选举。

　　（四）巴西右翼势力自2016年起逐步攫取权力：当年巴西爆发议会政变，左翼时任总统迪尔玛・罗塞夫（Dilma Rousseff）遭到弹劾，右翼副总统米歇尔・特梅尔（Michel Temer）接任总统。2018年，卢拉被捕入狱，被剥夺参加2018年巴西总统大选的参选资格。2019 -2022年，老博索纳罗上台执政，留下沉重的民生烂摊子。尽管卢拉2023年东山再起，重返总统府，但民生改善成效有限，民众普遍滋生失望情绪，促成了第一轮选举超过3300万选民的大规模弃权现象。

　　法庭速写：左侧为尼古拉斯・马杜罗于2026年1月3日被美军掳劫并押送至美国纽约受审；右侧为唐纳德・特朗普推送的唐罗主义的漫画 | 图片说明：（由法新社与X平台素材合成）

　　（一）唐罗主义抬头

　　唐罗主义乃特朗普政府基于“美国优先”战略，对1823年传统门罗主义（Monroe Doctrine）进行激进改造升级形成的新型西半球霸权干涉范式，名称取自特朗普（Donald）与门罗（Monroe）二者名字的组合。

　　当前美国深陷40万亿美元高额美债的结构性困境，海外战略接连受挫：在西亚，美国企图压制伊朗、夺取伊朗油气资源的图谋遭遇顽强抵抗，始终无法实现掌控伊朗石油的目标；于是将掠夺资源的重心转向自家传统势力范围。美国通过极限施压、混合战争手段，实现对委内瑞拉石油资源的攫取与控制，以此弥补在中东战略上的重大损失。在全球大国竞争承压、霸权相对衰落的时代背景之下，死守拉美“后院”成为美国对冲战略失败、维系资本利益的关键抓手，唐罗主义正是服务该目标的战略工具。

　　2026年10月7日，美国国务卿马尔科・卢比奥（Marco Rubio）在希腊雅典卫城发表公开演讲，宣称西方正站在历史十字路口，要么继续主导世界，要么走向萎缩与衰落，呼吁西方阵营要“毫不妥协地追求国家实力”。这场面向整个西方世界的宣言，表面回溯古希腊文明，实则对外宣告美国绝不放弃既有势力范围的霸权立场，印证了美国即便实力相对下滑，依旧要动用全套手段钳制、管控拉美后院的战略决心。

　　2026 年10月7日星期三，美国国务卿马尔科・卢比奥在普尼克斯山发表讲话。此地是古代雅典人举行民主集会的场所，背景为矗立在雅典卫城之上的帕特农神庙 | 图片来源：美联社/马克・希费尔莱本，pooled供图

　　传统门罗主义提出“美洲是美洲人的美洲”，核心目标是驱逐欧洲旧大陆列强势力，确立美国在美洲的区域主导权。而唐罗主义的核心口号为“西半球是美国的后院”，抛弃旧版门罗主义的表层伪装，是一套掠夺性质的单边霸权体系。在美国于欧亚战场接连遭遇战略挫折的大背景下，该主义成为美国死守拉美势力范围的核心战略。

　　相较于过去依靠军事入侵、策动政变的老式干涉模式，唐罗主义兼具侵略、隐蔽、全领域渗透三大特征，发展出政治操控、金融胁迫、社会渗透、文化改造、宗教动员、数字干预六位一体的干涉工具箱。正如巴西著名地缘政治经济分析家佩佩・埃斯科巴(Pepe Escobar)分析，其根本目的是压制拉美国家独立自主发展道路，防止巴西这类资源大国走向主权自主，掠夺区域矿产、粮食、能源等自然资源；打压左翼进步政府，跨境扶持极右翼力量，把拉美各国政治、经济、数字主权纳入美国掌控，以此延缓美国霸权的衰落，这也是2026年巴西大选外部危机的总根源。

　　巴西著名地缘政治经济分析家

　　佩佩・埃斯科巴(Pepe Escobar)

　　唐罗主义构建复合干预体系，不再单纯依靠坦克和大炮，更多结合金融杠杆、数字技术、宗教渗透和舆论网络开展隐蔽干预。具体表现如下：

　　1. 政治层面：跨境串联右翼网络，干预各国选举，外交孤立左翼政权

　　在政治操作层面，美国的干预早已突破本国疆域，搭建起覆盖整个拉丁美洲的极右翼跨国协作网络。阿根廷争议人物费尔南多・塞里梅多（Fernando Cerimedo）便是该网络的关键枢纽，外媒称其为“MAGA在拉丁美洲的代理人”，他身兼右翼政治操盘手、数字营销顾问，同时也是泛拉美极右翼媒体《右翼日报》（La Derecha Diario）的联合创办人。塞里梅多擅长运营“网军工厂”（Bot Farms），依托大数据技术操纵舆论与选举，在拉美多国批量炮制、散播针对左翼政要的虚假信息，在地区政坛臭名昭著。他负责串连智利、秘鲁、厄瓜多尔、哥伦比亚、巴西等国右翼势力，打通跨国资金流转、人员往来与宣传输出渠道。直至其因刑事案件在玻利维亚被捕，这套跨境运作网络的部分内幕才得以曝光。

　　费尔南多・塞里梅多（Fernando Cerimedo）被外媒称为“MAGA在拉丁美洲的代理人” | 图片来源：noticias.perfil.com

　　关于卢比奥，巴西无地农民运动（MST）领袖若昂・佩德罗・斯泰迪莱（João Pedro Stedile）将其比作当代的纳粹喉舌戈培尔（Paul Joseph Goebbels），超越特朗普本人，专门负责在国际层面统筹拉美右翼，深度介入各国选举进程。

　　对巴西，美国公开为博索纳罗家族站台：2022年老博败选，逃亡美国佛罗里达，其三子爱德华多（Eduardo Bolsonaro）长期定居美国获取绿卡，长子小博访美获得美方高规格接待，美国政界公开扶持博索纳罗家族，向巴西国内释放明确政治信号：极右翼政客有华盛顿背书。这套干预模式已经在哥伦比亚、秘鲁复制，当左翼候选人有望上台，美方就通过海外智库佛罗里达国际大学亚当・斯密经济自由中心（Adam Smith Center for Economic Freedom at Florida International University）收纳各国右翼前政要，输出统一政治剧本，指导本土右翼政客操作选举、煽动社会对立。

　　唐罗主义摒弃了过去赤裸裸军事政变的老套路，更多使用“法律战”、外交孤立、公开外交背书。一旦拉美左翼政府试图推行资源国有化、独立自主外交，美国就联合美洲国家组织（Organization of American States）制造外交压力，煽动国内反对派示威，制造政治危机。正如埃斯科巴分析，欧亚大陆上美国接连遭遇乌克兰、西亚战略挫败，因此更加绝不能失去拉丁美洲，巴西作为西半球体量最大、资源最丰富的国家，成为唐罗主义的首要目标。

　　2. 经济层面：金融杠杆胁迫，用债务、信贷、贸易奖惩逼迫各国政策转向

　　经济胁迫是唐罗主义的硬核武器。美国借助国际货币基金组织、美洲开发银行信贷工具，把财政紧缩、开放资源市场作为贷款前提。如果左翼政府坚持保护本国资源、推行劳工福利，就收紧信贷、抬高融资成本；如果右翼上台，则立刻放开货币互换、贸易优惠作为奖励。

　　例如阿根廷右翼米莱（Javier Milei）政府自2023年12月上任以来，推行以“休克疗法”（Shock Therapy）为核心的极端自由主义与削减财政赤字政策。他推出“超级 RIGI”（Super RIGI）,即“大型投资激励机制（RIGI）升级版”法案，旨在针对新兴战略产业与前沿大型项目，提供比常规RIGI制度更具吸引力的税收、海关和外汇优惠，以吸引全球巨额资本。斯泰迪莱批评《超级 RIGI》法案等同给硅谷资本近乎殖民式特权，以换取美国资本支持，阿根廷直接变成技术至上主义的南半球试验场。

　　2026年7月25日，哈维尔・米莱（左）与弗拉维奥・博索纳罗（右），圣保罗巴西自由党大会。巨型剪刀代表激进财政紧缩，展现拉美跨国右翼联盟 | 图片来源：AP/Ettore Chiereguini

　　针对巴西，美国资本联合巴西本土资产阶级，持续施压卢拉政府维持高利率政策。巴西国债年利率长期维持在14%全球高位，大量财政资金流向食利资本，挤压社会福利预算。自由派资产阶级媒体《环球报》（O Globo）是拉美最大媒体帝国——环球集团（Grupo Globo）旗下的旗舰纸媒， 日复一日逼迫卢拉执行财政紧缩，要求维护央行独立性，本质就是落实唐罗主义的经济要求，即便卢拉当选，也必须被束缚在新自由主义框架内，不能推行深度社会变革。一旦巴西试图把矿产、石油资源收归国有，华尔街就会发动资本外流，制造货币贬值、通胀压力，从经济层面束缚左翼政府改革的手脚。

　　3. 社会层面：扶持社交媒体网红，放大社会矛盾，制造原子化个体，消解阶级意识

　　在社会领域，美国及其硅谷盟友着力推动社会原子化，以此瓦解工人、农民等群体的集体组织能力。埃斯科巴指出，索罗斯体系（Soros System）代表的金融大鳄与各类寡头不断向左翼政党内部渗透，刻意将公共社会议题引导改为身份政治方向，转移普通民众对阶级斗争议题的关注焦点，使社会舆论过度聚焦种族、性别相关议题，进而遮蔽1%大资本对99%劳动者进行剥削的客观现实。

　　同时，资本大力扶持网红政治，把公共政治空间转移到社交媒体。谁的声量更大，谁就能主导舆论，模仿特朗普“大喊大叫主导新闻周期”的模式。右翼擅长运用短视频、社交平台叙事，而卢拉竞选团队对这套传播逻辑反应迟钝。大量普通民众被碎片化信息包围，集体意识消散，个体把困境归因为个人失败，信奉“只有自救，他人都是对手”的新自由主义观念。斯泰迪莱指出，这种意识形态渗透已经深刻改变巴西底层认知，削弱工人阶级的抗争动力，间接为极右翼崛起铺平道路。另外，博彩平台却野蛮扩张，每月从工薪家庭夺去300亿雷亚尔（400亿人民币），变成社会瓦解的产物，民众在现实变革无望之后，寄希望于赌博一夜翻身，进一步加剧家庭负债与社会分化。

　　4. 文化层面：输出“技术至上主义”意识形态，输出西方价值观，塑造“威权左翼vs自由右翼”叙事

　　半岛电视台（Al Jazeera）评论指出，拉丁美洲正在成为技术至上主义的实验室。美国硅谷资本家彼得・蒂尔（Peter Thiel），也是大数据巨头帕兰提尔（Palantir Technologies）的共同创办人，移居阿根廷，推动AI、生物监控技术在拉美落地，这套技术不仅是工具，更附带一整套意识形态：崇拜不受管制的自由市场，贬低国家干预，将西方模式奉为人类文明巅峰。

　　大数据巨头帕兰提尔的共同创办人彼得・蒂尔

　　境外媒体、流媒体平台（奈飞等）大规模输出叙事，把拉美左翼进步运动渲染为威权威胁，把极右翼塑造为“自由捍卫者”。巴西纪录片《热带启示录》（Apocalipse nos trópicos ）（2024）导演佩特拉·科斯塔（Petra Costa）揭示，巴西国内文化战场已经白热化：进步叙事被算法限流，右翼阴谋论、反政府内容被算法放大。这套文化输出的目标是改写民众集体记忆，否定20世纪拉美民族解放、社会改革的历史，把私有化、依附外国资本包装成唯一可行出路。

　　巴西纪录片《热带启示录》

　　（Apocalipse nos trópicos ）（2024）海报

　　5. 宗教层面：中情局半个世纪布局福音派，宗教与极右翼、犹太复国主义绑定，改造选举版图

　　宗教渗透是美国干涉拉美最隐蔽、效果最持久的一环。埃斯科巴明确提出：早在20世纪70年代，美国中央情报局就开始向拉丁美洲输出美国福音派，距今已经超过50年。

　　纪录片《热带启示录》的数据显示，巴西国会基督教民族主义者超过100名议员，占议会席位20%；70%福音派选民投票给博索纳罗，同样比例不认可卢拉政府，即便卢拉主动向福音派领袖示好，也完全无法扭转局面。大量福音派牧师实质上成为投机分子（grifter/mutreteiro），打着宗教名义进行政治动员，把世俗社会议题宗教化。福音派团体与犹太复国主义结成危险同盟，这套同盟就是博索纳罗王朝最重要的社会基础。

　　博索纳罗政权的社会基础被学界概括为“牛肉圣经子弹”三B联盟（Boi, Bíblia, Bala），由农牧业寡头、福音派保守宗教力量、军警拥枪保守势力三大集团构成。牛肉代表巨型农产资本与大地主集团，要求放开雨林开发，维护大宗商品出口利益，抵制土地改革；圣经代表巴西新五旬节福音派，捍卫传统保守社会伦理，为右翼开展大规模选民动员；子弹代表军警与枪支游说集团，鼓吹放宽枪械管控，推崇强硬治安逻辑。尽管三者内部诉求存在差异，但在对抗巴西左翼力量的目标下结成稳固的政治同盟，成为博索纳罗家族赖以存续的社会根基。

　　博索纳罗政权的 “牛肉圣经子弹”三B联盟 | 图片来源：fernandonogueiracosta.wordpress.com

　　疫情期间，福音派领袖公开宣称“耶稣治愈新冠，不需要口罩”，在提供社区救助的同时，持续灌输保守政治立场。宗教团体深入贫民窟、城郊社区，填补国家公共服务缺位，换取选民忠诚。这种宗教政治力量不完全听命于华盛顿，但源头来自美国数十年的传教与资金扶持，客观上成为唐罗主义在民间最重要的社会支柱。

　　综合来看，唐罗主义已经不再是简单外交口号，而是一套完整干涉工具箱：外交定调、金融锁死经济、社交媒体撕裂社会、文化重塑认知、宗教扎根基层。这套组合拳制造了2026年巴西大选对左翼极为不利的外部环境。

　　（二）跨国资本收买巴西各类资产阶级，使其扮演买办集团，把持本土自然资源

　　2026年7月9日，巴西利亚晨曦宫。无地农民运动（MST）领导人若昂・佩德罗・斯泰迪莱（João Pedro Stédile）、塞雷斯・哈迪什（Ceres Hadich）、若昂・保罗・罗德里格斯（João Paulo Rodrigues）与卢拉总统会面 | 图片来源：官方通稿

　　巴西坐拥全球顶级资源禀赋：粮食、淡水、矿产、石油，且地处南大西洋，出口航道不依赖霍尔木兹、马六甲等咽喉要道，这让巴西成为美国霸权垂涎、志在攫取的头号战利品，就像“蛋糕上的樱桃”，必须阻止巴西走上独立自主发展道路，避免完整主权大国出现在西半球。跨国资本并不直接接管全部国家机器，而是收买、改造巴西本土资产阶级，分化为旧大资产阶级、新兴资产阶级、自由派媒体资产阶级，共同扮演买办角色，牢牢控制本国资源。

　　第一，传统大资产阶级，自始至终拒绝巴西完全独立自主。历史上，巴西大地主、矿业寡头、农业出口寡头习惯于依附外国资本，优先保障出口利润，牺牲本国工业化。斯泰迪莱批判巴西食利资产阶级其财富绝大部分不是来自生产，而是国债利息投机。

　　巴西财政部每年高额国债利息源源不断流入少数富豪口袋，21名资本家精英可以直接进入总统官邸晨曦宫（Palácio da Alvorada）和卢拉总统会谈，参与决定国家大政方针。他们并不追求本国完整工业体系，而是希望维持资源出口模式：把铁矿石、大豆、矿产廉价输出海外，进口工业制成品。一旦政府推动资源国有化、向富豪征税，就会立刻集体反对。埃斯科巴评价：巴西旧精英属于全世界最落后精英群体之一，始终不愿意让巴西释放自身潜力为本国谋发展。

　　第二，新兴资产阶级，伴随大宗商品繁荣崛起，同样依附跨国资本。大豆农业巨头、大型建筑企业、互联网新富豪，表面上是本土企业，实际大量和国际粮商、华尔街基金建立合资企业。例如巴西大豆巨头和跨国粮商成立合资公司，掌控大豆种植、仓储、港口出口全链条，巴西农业巨额利润大量流向海外股东，本国只留下微薄加工收益。淡水河谷、巴西国家石油公司股权大量被美国资本掌控，即便名义上属国有，也受到海外股东巨大压力，一旦国有化改革触碰海外资本利益，就会遭遇资本市场反击。博索纳罗执政时期大规模推动私有化，就是买办资本的高光时刻，大肆抛售国有矿产、能源资产。

　　第三，自由派媒体资产阶级，掌握《环球报》《圣保罗州报》（O Estado de S. Paulo）主流媒体，形成舆论买办。这部分资本选票基础不大，但掌握舆论塑造权。他们内部存在分化：一部分完全支持博索纳罗；另一部分可以有条件接受卢拉，但前提是卢拉不能进行结构性变革，必须接受财政紧缩、维持央行高利率，不能触碰资本利益上限。他们可以容忍卢拉微弱胜选，但绝不允许卢拉代表工人阶级深度改革。他们日复一日向全社会输出新自由主义叙事，妖魔化土地改革、国有资源开发、向富人征税等左翼纲领，限制进步力量的话语空间。

　　第四，小资产阶级群体被意识形态俘获，间接服务买办资本利益。小商贩、服务业从业者、自由职业者构成庞大小资产阶级，他们很多人违背自身经济利益，投票支持博索纳罗。并非博索纳罗政策可以改善他们生活，而是社交媒体、宗教、媒体长期输出保守意识形态，把国家改革渲染为对个体自由的威胁。斯泰迪莱分析，这部分群体在内陆地区力量强大，他们虽然不是大资产所有者，却在社会层面放大买办资本的政治诉求，成为右翼重要群众基础。

　　买办资本集团对国家资源的控制有多重手段。第一，股权渗透，通过资本市场稀释国有企业国有股份，即便名义上保留国有外壳，但重大经营决策也要迎合海外股东。第二，国债金融枷锁，维持极高利率，让政府财政被债务捆住，没有资金去推进工业化、土地改革。第三，舆论围剿，媒体把土地改革、矿产国有化宣传为“经济灾难”，制造社会恐慌。第四，议会游说，资助国会议员，阻挠进步法案落地，即便卢拉上台，右翼控制议会就可以否决改革。

　　埃斯科巴警告：如果博索纳罗家族上台，巴西就会彻底沦为新殖民地，本国丰富资源将以白菜价格被北美资本掠夺，只有少数巴西买办精英分得残羹剩饭，绝大多数民众无法享受本国的资源红利。斯泰迪莱提出对应的解决方案：巴西应当效仿20世纪30年代巴西前总统瓦加斯（Getúlio Vargas，1882–1954）建立国有公司，统筹关键矿产资源，推进国家再工业化；可惜这套改革方案，会遭到本土买办资本与跨国资本联合狙击。

　　（三）美国人工智能介入哥伦比亚大选，并渗透巴西第一轮选举

　　传统干涉手段（政变、金钱资助反对派）成本高，容易留下证据。进入2020年代，美国转向以人工智能、预测市场、算法干预计票系统作为新干涉武器。半岛电视台专题指出，帕兰提尔与美国国防高级研究计划局（The Defense Advanced Research Projects Agency）代表的军工数字复合体，已经把拉丁美洲当作算法干预民主制度的试验场。埃斯科巴分析这套技术干预逻辑，并且把哥伦比亚选举作为已经确认的先例，警示巴西大选风险。

　　哥伦比亚大选是第一个被公开爆出技术干预的案例。哥伦比亚前总统古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）公开指控大选遭遇境外网络干预，哥伦比亚调查确认，一台以色列服务器介入本国计票流程，算法操纵选票统计结果。哥伦比亚案例给拉美敲响警钟：干预不再需要军队上街，远程服务器就可以介入选举流程，且取证极为困难。帕兰提尔软件已经在以色列用于针对巴勒斯坦人口的目标筛选，这套人口画像、大数据归类的工具，稍加改造就可以应用于选举场景：收集全体选民数据，划分画像，定向投放虚假信息，甚至干预计票服务器运算逻辑。

　　2026年5月31日，波哥大。哥伦比亚总统佩特罗在 1号投票站投票并发表讲话，总统选举投票正式开启 | 图片来源：胡安乔・托雷斯，阿纳多卢通讯社

　　全球最大预测市场保利市场（Polymarket）是美国国防高级研究计划局和帕兰提尔联合催生的机构，这不是普通民间博彩预测平台，是美国军工数字复合体的延伸。保利市场最反常的现象是，当巴西绝大多数民间民调全部判断卢拉拥有优势的时候，保利市场在巴西第一轮投票两天前就精准锁定最终选举结果，远远领先全部传统民调机构，引发巨大争议。埃斯科巴提出质疑：如果仅仅是市场博弈，不可能如此精准预判结果，这暗示情报机构提前掌握选举走向，甚至计票流程本身被算法干预。

　　全球最大预测市场保利市场Polymarket

　　理论上直接篡改选票数据库痕迹明显，容易被司法取证。因此，技术干预更加偏向精密隐蔽路径：第一，利用AI大规模生成深度伪造内容，在社交平台定向投放，针对摇摆选民群体推送虚假叙事；第二，算法流量操纵，放大右翼内容，限流左翼进步话语，改变选民信息环境；第三，远程入侵计票服务器算法，不是直接修改选票数字，而是通过复杂算法偏移统计权重，结果偏移幅度不大，刚好足以扭转选情，普通审计很难识别；第四，预测市场作为情报反馈回路，情报机构可以把已经干预得出的预期结果反映到保利市场市场价格，提前向外释放信号。

　　当然，埃斯科巴也承认，用直接实证证明巴西计票算法被篡改依旧非常困难。巴西本土信息技术专家面临巨大挑战，攻击来源高度隐蔽，跨境服务器层层跳转。即便不能拿到直接司法证据，外部技术干预风险已经实实在在摆在第二轮大选面前。与此同时，数字干预不止发生在计票环节，还体现在选举动员层面：诱导弃权就是数字干预重要手段。社交媒体不断推送“选举结果早已定局，投票没有意义”的叙事，消解底层民众投票意愿，这正是3300万弃权票形成的助推因素之一。

　　2026年10月10日，巴西总统卢拉的竞选团队发表声明，指控科技巨头Meta干预选举，具体如下：Meta（脸书、Instagram的母公司）旗下平台出现多起限制其竞选内容传播的情况。近几日Meta“禁止卢拉总统账号对Instagram首页帖文进行付费推广”，其官方账号一条帖子还出现“浏览量统计中断，帖文传播覆盖面受损”的状况。在首轮投票之前，卢拉以及其他左翼领导人的账号“突然无法被Instagram搜索到”。他们已经就社交平台屏蔽一事，向选举法院正式提交申诉。

　　这套技术霸权逻辑下，民主已经被改造：不需要坦克，依靠硅谷技术、AI算法、境外服务器就可以塑造他国选举结果。而拉美国家普遍缺乏自主数字技术能力，服务器、社交平台全部掌握在美国企业手中，主权防御能力十分薄弱。

　　（四）右翼自2018年逐步掌权，遗留民生沉疴，卢拉上台民生改善有限，民众失望催生3300万大规模弃权票

　　2019年博索纳罗上台开启巴西右翼统治时期，经济政策服务买办资本，社会福利遭到拆解，通胀高企，工资购买力下滑、债务危机、公共服务衰败，给巴西留下沉重的民生烂摊子。卢拉2023年重新执政之后，虽然部分修复社会政策，但受制于央行高利率、议会阻力、资本外流压力，无法彻底扭转深层结构性困境，普通民众没有感受到生活实质性改善，大量曾经是左翼票仓的民众陷入失望，首轮大选出现超过3300万选民弃权，成为卢拉政府最大的国内危机。

　　巴西记者西奥・达拉分析，博索纳罗时代，民生十分凋敝。博索纳罗政府取消最低工资实际涨幅，废除食品价格管控；新冠疫情治理彻底失败，死亡人数几近70万人，全球第二，仅次于美国；公共福利被压缩；物价飞涨。根据巴西全国工会统计和社会经济研究所（Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos）统计，20192022年，圣保罗基础生活物资套装价格累计上涨80.3%，房租同期上涨22%，底层民众工资购买力缩水接近20%。非正规就业大规模扩张，大量劳动者没有《劳工法》保护；博彩平台资本涌入，专门掠夺贫困家庭，家庭负债成为普遍现象。博索纳罗执政时期酿成的经济创伤，不会随着卢拉上台立刻抚平。

　　巴西圣保罗贫民窟，简陋民居与后方高层公寓构成强烈阶级空间反差，反映巴西根深蒂固的社会不平等。拉洛・德・阿尔梅达（Lalo de Almeida）/ Panos Pictures，2010 年代摄，2021年刊。

　　卢拉上台之后，确实做出部分修复：恢复最低工资实际增长，名义涨幅超过33%；通胀增速放缓，恢复部分社会救助项目。但是，物价并没有跌回从前水平，仅仅是涨价速度变慢。巴西著名智库、南美洲最大智库瓦加斯基金会（Fundação Getulio Vargas）数据显示：2018年，一份最低工资可以购买2.17份基础生活物资；博索纳罗末期只能买1.5份；卢拉时代恢复至1.9份。叠加房租负担，对比2018年，底层刚需购买力依旧存在10%缺口。70%的巴西家庭月收入不超过两份最低工资，这部分群体感受最为强烈。

　　更深层阻碍来自结构性枷锁。巴西央行维持极高的利率，是资本力量施压的结果，高额利息消耗国家财政，挤压本可投入住房、交通、医疗的公共预算。卢拉政府想要推行的改革：做五休二工作制、免费大都会公共交通、大众住房计划、封禁博彩软件、向富豪征税、零毁林环保政策，全部遭遇国会阻力。斯泰迪莱批评，即便卢拉有心变革，但是右翼在参众两院的力量强大，很多进步法案直接被搁置，底层民众看不到变革落地，产生巨大心理落差：投票选了左翼政府，但期待的改变迟迟不来。

　　民众失望直接转化为3300万张弃权票。巴西法律规定投票是公民义务，主动弃权本身就是强烈的政治抗议。泰奧·達拉分析，这批弃权选民主体是劳动者，很多原本属于劳工党传统票仓。49%民众不认可卢拉第三届政府施政，仅有44%表示认可，这个比例几乎和卢拉第一轮得票率完全对应。很多底层民众逻辑是：“投卢拉，生活没有明显变好；投博索纳罗，生活会更糟，但我也看不到希望，干脆不去投票。”

　　造成大规模弃权有多重叠加因素。第一，现实生活压力：负债、高物价、住房压力，民众对政治承诺丧失信任；第二，卢拉竞选叙事失误，竞选早期反复回顾过去执政成就，缺少解决当下普通人苦难的现实的纲领，没有直面民众的失望情绪；第三，社交媒体的诱导弃权宣传，右翼算法不断传播“选举早已内定，投票没有价值”，消磨投票意愿；第四，大量摇摆的城郊女性选民（决定大选走向关键群体）没有被充分动员，官方竞选物料不足，只靠社交媒体线上宣传，而WhatsApp充斥流言，线上很难真正说服选民，斯泰迪莱批评强调，真正争取摇摆选民必须依靠社区面对面走访，而官方竞选活动并没有做到这一点；第五，政治疲劳，民众厌倦精英内斗，大多数普通人并不关心最高法院大法官之间的博弈，只关心自己吃饭房租，当政治辩论脱离生存现实，民众就选择远离政治。

　　不过，必须厘清一个关键点：3300万弃权不等于全部转向极右翼。很多弃权者既不狂热支持博索纳罗，也对卢拉感到失望。这也是第二轮卢拉翻盘唯一机会。但是这部分选民不会被空洞口号打动，社会活动家必须先共情民众苦难，坦诚承认卢拉政府的失误，不能美化现实，才能争取他们重新走向投票站。如果左翼依旧回避民生现实，继续宣讲宏大国家叙事而忽视普通人账单、房租、债务，那么沉睡的3300万选票就会继续沉默，最终让博索纳罗家族渔翁得利。

　　卢拉竞选主题曲《Bora Lula》（加油，卢拉）官方MV封面。巴西知名艺术家齐聚录音棚录制这首竞选歌曲，是劳工党依托流行文化开展左翼政治动员的代表作品。

　　结 语

　　综合以上四个维度，卢拉政府面对的困局是内外交织的复合体。外部唐罗主义不再只有军事威慑，而是政治、经济、社会、文化、宗教、数字技术一整套干涉工具；国内买办资产阶级牢牢把持资源，约束改革空间；AI与算法成为新式干预武器，模糊传统选举攻防边界；而右翼过去执政遗留的民生沉疴，加上左翼自身治理短板，催生3000多万选民的政治失望。

　　巴西的斗争，已经不止是一场国内大选。埃斯科巴认为，如果巴西落入博索纳罗家族手中，全球南方将失去一个关键的主权大国；如果左翼可以翻盘，就必须同时对抗外部霸权、本土买办资本，回应底层民众迫切的民生诉求，把沉睡的数千万失望的劳动者重新动员起来，重塑社会政治力量。

　　参考文献

　　[1] 保罗·约瑟夫·戈培尔（Paul Joseph Goebbels，1897－1945），曾任纳粹德国时期的国民教育与宣传部部长，擅长讲演，被称为“宣传的天才”、“纳粹喉舌”，以铁腕捍卫希特勒政权和维持第三帝国的体制。

　　[2] Anne Thompson. 'Apocalypse in the Tropics': Petra Costa Peers Into Evangelical Brazil. IndieWire, 20250709，

　　https://www.indiewire.com/features/interviews/petra-costa-apocalypse-in-the-tropics-interview-1235135006/

　　[3] GAZIS O. Rubio calls for "unapologetic pursuit of national power," invoking ancient Greece in Acropolis speech. （奥利维娅·加齐斯. 卢比奥在雅典卫城发表演讲，援引古希腊，呼吁“毫无歉意地追求国家权力”），20261008.

　　https://www.cbsnews.com/news/rubioathensacropolisspeech/.

　　[4] 崔守军,尚庭宇. 从“门罗”到“唐罗”：美国对委“混合战争”背后的新霸权逻辑, 20260112.

　　https://finance.sina.com.cn/roll/20260112/docinhhaeyt5625764.shtml.

　　[5] ESCOBAR P. US intelligence already knew the result before the first round (佩佩·埃斯科瓦尔. 美国情报部门在首轮投票前就已预知选举结果), 20261009.

　　https://www.youtube.com/watch?v=7Iq52eoukzQ.

　　[6] STEDILE J P. Contextual Analysis | with João Pedro Stedile2026 Elections: Challenges and Tasks (若昂·佩德罗·斯特迪莱. 背景分析｜对话若昂·佩德罗·斯特迪莱——2026年选举：挑战与任务) , 20260915.

　　https://www.youtube.com/watch?v=5eYV2x0H6o4.

　　[7] PITA F. Latin America is becoming a laboratory for techsupremacism (费德里科·皮塔. 拉丁美洲正成为技术至上主义的试验场), 20260731.

　　https://www.aljazeera.com/opinions/2026/7/31/latinamericaisbecomingalaboratoryfortechsupremacism.

　　[8] THOMPSON A. 'Apocalypse in the Tropics': Petra Costa Peers into Evangelical Brazil (安妮·汤普森.《热带启示录》：佩特拉·科斯塔审视福音派主导下的巴西), 20250709.

　　https://www.indiewire.com/features/interviews/petracostaapocalypseinthetropicsinterview1235135006/.

　　[9] PAHNKE A R, MILAN M. The Brazilian Crisis and the New Authoritarianism (安东尼·罗伯特·庞克,马塞洛·米兰. 巴西危机与新式威权主义[J].每月评论, 2020,72(02).

　　https://monthlyreview.org/articles/thebraziliancrisisandthenewauthoritarianism/.

　　[10] 伊文. 卢拉竞选团队指责Meta干预选举, 20261012.

　　https://hqtime.huanqiu.com/share/article/4TZgcOLRWru.

　　[11] DALLA T. Ouvir os 33 milhões: única chance de lula vencer no segundo turno (西奥·达拉. 倾听3300万选民：卢拉第二轮获胜的唯一机会), 20261006.

　　https://www.brasildefato.com.br/2026/10/06/ouviros33milhoesunicachancedelulavencernosegundoturno.

　　—END—

　　图文来源：公众号-Global U

　　原标题：

　　巴西大选背后 | 唐罗霸权与买办资本：卢拉政府的双重枷锁

　　巴西大选背后 | 算法霸权与民生积弊：巴西左翼胜选的两道藩篱