张志坤：佩洛西窜台，“竞争”非“良性”，后遗症很严重

　　美国众议院议长佩洛西窜访台湾，空前强烈地冲击了中美关系与台海局势，为此，有人将其形容为第四次台海危机。

　　佩洛西的这一行为是不是可以这样定位姑当别论，但至少可以肯定的是，这场空前的政治大戏成为中美“战略竞争”的重要组成部分，是一场别开生面的“竞争”。

　　对于美国所发动的“战略竞争”，很多中国人一直寄予厚望，其中突出的一点就是要将其打造成“良性”，使之成为良性的“战略竞争”，为此付出了不懈的努力，直到窜访飞机落实之前，中国方面一些人仍然能希望能在佩洛西此次外访之行中展现出中美“战略竞争”应有的或者渴望看到的那种“良性”。

　　但遗憾的是，实际上这场别开生面的“竞争”却一点儿都不“良性”，相反却相当地“恶”性。围绕这个事件，中美双方之间不但叫骂得很厉害，而且各自都大规模动用武装力量登场，都是剑拔弩张、如临大敌，虽然最终真打起来的可能性不大，但做出的姿态和摆出的架子着实够吓唬人的了，让全世界的人都看得十分清楚，局面一度十分危险，完全看不出其中有什么“良”性的地方。

　　认真而客观地评价这一回合的中美“战略竞争”，大致上具有如下几个特点：

　　其一，管控基本失灵

　　按照相关逻辑概念的阐释，庞大复杂的中美关系主要由两部分组成，第一部分是“共同利益”，这是居主导地位的主体部分，第二部分是“分歧”，这是居附属地位的次要部分，二者不成比例，因为“共同利益”远远大于彼此“分歧”，但考虑到“分歧”的消极性与破坏性，对此视而不见是不行的，这就需要管控。建立在中美两国密切联系沟通的基础上，两国携手把“分歧”有效地管控起来，使之符合双方的意愿。

　　在此次佩洛西窜访台湾这件事儿上，中美两国之间也出现了“分歧”：中国不想让她来，可佩洛西执意要来，中美两国之间为此进行了大幅度、高规格的管控，应该说，仅就管控本身而言，还是可圈可点的，但结果并不好，因为事实胜于雄辩，客观结果证明，至少在佩洛西访台问题上，中美之间甚嚣尘上的所谓“管控”变得无济于事了。

　　其二，输赢也很明显

　　按照特定理论的逻辑定义，中美两国之间本应该没有输赢，不能搞零和思维，而只能有“共赢”，“合作”与“共赢”是“良性”战略竞争的基本内涵。

　　但围绕佩洛西窜访，中美之间所发生这场竞争好像完全不是这个样子，谁输谁赢不好说、也不可说，但至少没看出有什么“共赢”来。也就是说，还是有输赢的，而且还很明显，只是大家都缄口不言而已。

　　其三，后遗症并不轻松

　　通过此次事件，佩洛西显然在全球更加知名、更加炙手可热了，而在美国也很可能成为家喻户晓的大英雄，应该说，她个人收获颇丰，此次出行可谓是满载而归。

　　但由此在国际关系与战略局势等方面所留下的后遗症却相当严重。一是在中美关系中留下了后遗症，中美双边关系还将下滑趋冷、日益紧张，此前一个时期中国媒体大叫大嚷什么中美“紧张关系降了几档”的渲染，看来不过就是一场春梦罢了；二是给印太地区的和平与安全留下了后遗症。尽管中国并不想打仗，而且希望中美两军关系能够成为中美关系的“稳定器”，但此次危机期间中国军方毕竟还是大叫大嚷了一番，说了很多重话、狠话，因此今后的一个时期，印太地区的美军对中国军队的防范与监视将更加严重，思想情感上对中国军队的敌视也将更加强烈。由此一来，印太地区的战略局势势必更加波诡云谲，尤其是东海钓鱼岛海域、南海南沙诸岛等海域，更有可能绽现高烈度的危机事件了；三是还可能引发他人效尤，有些国家的政要也见样学样，也来这一套，恐怕也是不可忽视的麻烦。

　　更令人揪心的后遗症还是中美“良性”战略竞争这个问题，在佩洛西此次窜台的消极影响下，中美关系今后怎么“复良”或“从良”，实在是面临艰难的考验，那些致力于中美“良性”战略竞争和进一步深化中美战略合作的人，今后为此努力起来将更加艰辛备至。更让一些爱国的中国人所痛切感受的是，抗击霸权的斗争艰难而漫长，我们这一代大概只能好寄托于“家祭无忘告乃翁”了。

       【文/张志坤，红歌会网专栏学者。】