张志坤：如果让公知们满意，中国就完了

　　若问，当今中国对现实最不满意的群体是哪个，回答无疑是中国的公知们。

　　公知群体对中国的不满全面而深刻，具有强烈的系统性、全程性的特点。所谓系统性，就是举凡当今中国政治、经济、文化、社会等一切领域的现状与趋势，一概都为公知们所诟病批判，他们不满意并不是个案与另例，而是看什么都不满意，简单地说就是“全面否定”，对当今中国做一无是处的否决；所谓全程性，就是长期以来在一切重大事务上他们无一不是站在中国政府的对立面，几年前的全民抗疫是这样，现如今的抗洪救灾是这样，中美关系也是这样，中俄关系也是这样，反谍反霸还是这样，他们一概都对中国极其不满，一概都持强烈的批评态度。譬如，他们挖空心思地要将俄罗斯渲染成为现如今中国最危险的敌人，挖空心思要说是中国对抗美国向美国发起挑战，而不是美国遏制中国，这样的状况已经持续好多年了，已经成为人所共知的事实。

　　应该说，这是当今中国社会的突出特点之一，造成这一状况有着深刻的政治经济与社会历史原因。这其中比较奇诡的是，对中国现实最不满意的人恰恰属于既得利益者。公知群体跻身社会上层，经济上属于中产阶级及其以上，政治上以社会精英自居，按说他们应该活得有滋有味、悠闲自得，并且他们自身也总是以高雅、优雅而自居，从来不必像普通大众那样奔波辛劳，但恰恰是他们却成了对中国现实最不满意的社会群体。

　　由此可知，假如有谁绘就一幅中国社会各群体满意状况图表的话，人们将会发现，各阶层的满意程度同社会地位并不对应，并非是收入最低的底层社会对社会最不满意，也不是收入较高的阶层就比较满意，相反，实际的情形可能恰恰是倒过来，

　　这样的情形在相当程度上颠覆了人们通常的认知与逻辑，由此所带来的启示不容忽视：

　　其一，小康社会并非太平盛世，一些人在思想意识上、心理心态上对现实强烈拒斥，因此对所谓实现中华民族伟大复兴的命题不屑一顾，表现出很强的对抗性；

　　其二，还有一些人永远喂不饱，经济上政治上都是这样，贴有闪亮知识分子标签的公知群体尤其是这样，他们同普通工农大众不同，普通的工农大众很容易感到满足，他们一般都怀着滴水之恩当涌泉相报的心态，但“精英”却不一样，他们大都目中无人，虽然坐在历史列车上的头等座上，但对于驾驶员的技术却多般指摘、甚至嗤之以鼻；

　　其三，这是社会治理的难点与焦点之一，古往今来历朝历代都很难缠，历史经验是，解决这个问题，要靠深刻的社会革命，不在社会结构层面进行深刻思想与政治革命，这个病灶发作起来仍然挺可怕。

　　那么，换一个角度看问题，后退一步天地宽，中国能不能做到让公知满意呢？

　　回答是不能！因为如果公知们满意，中国就完了。俄罗斯就是很好的例子，中国的公知们对当年的苏联很不满意，现如今对俄罗斯仍然很不满意，仅仅搞垮苏联并未让他们得到满足，他们进一步的渴望是俄罗斯应该崩溃解体。对苏联与俄罗斯的态度折射出他们对中国的态度，他们对中国也持有相同或相似的立场态度，二者大差不差，并没有什么本质的不同。因此，中国公知感到满意之时，一定是中国作为自主自立战略大国的完蛋之日，一定是中华民族伟大复兴崩溃的那一刻。这样的结果能为广大中国人民所允许吗？

　　因此说，当代中国最幸运大的情之一，就是能够做到让公知们对中国很不满意。预计这样的趋势还将越来越深入地发展下去。

　　【文/张志坤，红歌会网专栏学者，原载于“秦安战略”】