张志坤：全球“新战国格局”与中国战略选择
有关全球战略形势，人们历来都有“格局”一说。譬如，过去几十年中先后有“两级格局”说、“一超多强”说、“多极化格局”说等多种描述。从这样的视角出发，当下世界是怎样的一种格局呢？
显然，现如今世界形势正处于新旧秩序的过渡期。冷战结束后霸权主导世界的秩序正在被打破，作为霸权帝国，美国控制全球秩序的能力与水平捉襟见肘、每况愈下，这是有目共睹的事实。与此同时，新的全球秩序还没有形成，或者说还在动态演变的过程中，人们目前也只是在上合组织、“一带一路”以及俄乌战争、巴以冲突等这些事项的背后看到一些新秩序的光亮。这些光亮无疑是人们关于世界新秩序的希望之所在，但这些光亮所折射出来的影子最后能否成型，能否固化成为一种秩序，现在还很难说，还存在很多未知数。也许，这是一个相当长的历史过渡期。
在这样一个历史过渡期内，世界不存在任何具有稳定特征的战略架构。北约是一个进攻性组织，以从事战争与征服为使命。目前正在激烈厮杀的俄乌战争从任何意义说，都是北约不断扩张推行战略进攻政策的结果。事实上，这个冷战组织因为战略进攻从而导致战争具有突出必然性，即便它没有在东欧引发俄乌战争，也完全可能在别的其他地方譬如外高加索、中亚等地导致战争冲突。并且如果不是因为当下这场俄乌战争的话，这个侵略组织的魔爪就要罪恶地伸向中国了，就要把中国当成其新的猎物。即便现如今俄乌战争打得如火如荼，北约仍然对中国虎视眈眈，仍然准备在时机成熟的时候扑向中国。而美国针对中国的所打造的什么AUKUS、QUAD组织，同北约完全是一路货色，这些货色一概都是世界稳定与和平的破坏力量。
有鉴于冷战时期中美苏战略大三角互相制衡对于全球稳定的积极意义，冷战后人们一度指望能出现新的战略大三角，即中美俄大三角，并指望这个新的战略大三角能发挥这样的功能。现在看这同样不切实际，因为新的战略大三角事实上并不存在，俄乌战争已经从根本上粉碎了新战略三角一说（参阅笔者《做好中俄联手这篇战略大文章 ——中美俄三国战略矛盾与利益关系》、《中俄元首会晤之后，美国将何去何从》）等文章）。现如今中美俄之间的关系是，美国正最大限度地群殴俄罗斯，正最大限度地包围中国，而不是什么互相制衡下的平衡，因而也谈不上任何稳定结构于其中了。
战略格局过渡期的世界四分五裂，呈现严重的碎片化状态。放眼望去，现如今可以说世界上没有哪一个地方是安全的，没有任何一处可以当世外桃源。无论是具有全球影响的大国、地区大国，还是蕞尔小邦或局促一隅的非政府武装组织，都在借机扩大自己的势力与影响，因此引发的动荡与冲突愈演愈烈，呈现出强烈的天下逐鹿的混乱特征。概括起来说就是天下大乱、天下大变。
因此，从战略格局的视角出发，我们可以将当下的全球格局可以形容为“新战国时代”，或者换句话说，世界已再度走进新一轮的“战国时代”。对于这个新的时代，也有人将其描述为“大争之世”。但笔者以为还是用“新战国时代”来描述比较妥当，因为无论是中国还是欧洲，过去都有过类似战国时代的历史经历，因此人们能够很直观地理解“新战国时代”的内涵。而所谓“大争之世”尽管概念新颖，但因为没有参照与比较，因而显得比较艰涩难明。
那么，中国应该如何应对这样一种世界“新战国时代”呢？
第一，不要怕乱
在这样一种全球性的战国新时代里，动荡、冲突，重塑、再造将成为国际关系的常态。全球各国各地区的内变、外变交织跌宕，各种矛盾空前活跃，各国各民族间的地缘安全矛盾、经济贸易矛盾、思想价值矛盾、政治制度矛盾、文化宗教矛盾等复杂交织，呈井喷式地爆发出来，将使大部分人都被严重的不安全感所包围，因而急于突围突破，纷纷寻找办法出路。对此，中国不可怕乱，既不要怕全球之乱、地区之乱，也不要怕周边之乱。这些都是难以避免的事情，必须有针对性地做好充分的思想准备与物质技术储备。
第二，不能避战
在这样一个“新战国时代”，全球各种战争比比皆是。中国周边中亚、印巴、东南亚，朝鲜半岛、俄日岛屿等地都有爆发战争的可能，这些战争有的将直接针对中国，有的是间接冲击中国，而中国自己所面临的战争风险更将直线上升。与此同时，各种形式的冲突还要在传统的硝烟战争之外以全新的面貌展开，还将广泛发生网络信息战争、高新技术战争、经济贸易战争、文化价值战争等。这些新的战争形式将充分诠释“新战国时代”的严酷性，并且同旧战国时代一样，哪个国家失败，哪个国家就要被淹没吞噬，失去独立的存在。所谓大争之世的“大争”之“大”，可能就“大”在这里。因此，当百年未有之大变局结束落幕之际，全球版图将不会是今天这个样子，可能就要面目全非了。
在这种形势下，中国应该把准备打仗摆在头等重要的位置，要准备全力以赴地捍卫和平与发展，需要的时候就勇敢出击、坚决出击，而不能继续沉醉在什么战略机遇期之中，更不能认定中国没有什么敌人，认定中国无须奢谈什么打仗与战争，顽固地拿什么“一心一意谋发展、聚精会神搞建设”来说事，把发财致富摆在压倒一切的位置上。奢望在“新战国时代”里，中国可以置身事外、只管发财赚钱，由此一切问题都可迎刃而解，这是严重的战略幼稚病。
第三，大力推进自己所主导的全球化
在这样的“新战国时代”，正如人们所看到的那样，世界已经开启新一轮大动荡、大改组的历史进程，全球战略形势日趋冷酷，阵营化趋势日益严重。过去那种各国一概可以共享带有一些天下太平色彩的那种全球化已经不复存在，代之以形形色色的“小院高墙”，脱钩断链在各个层面、各个领域日益发展，将制造出诸多严重的割裂与铁幕。在这种情况下，各大国都要打造以自我为中心的全球化，拓展与固守自己的势力范围，划分出新的无形而有质战略殖民地。
中国也是这样，也需要以本国战略利益为核心，打造自己所需要的新型全球化，以此保障中国发展所需要的商品市场与地理空间。在这方面，中国应该也完全有条件成为新型全球化的主导力量。中国所主导的新型全球化，应该以“反对霸权、和平合作、公平互利”为主旨和规范，争取赢得世界绝大多数国家和民族的拥护和支持。中国的战略优势将由此得以充分展示与发挥，而这样一个中国，才是复兴崛起的中国。
百年未有之大变局是世界之变的时间坐标，具有历史的纵向特征；“新战国格局”则是世界剧变的方位坐标，具有战略上的横向特征。中华民族的伟大复兴将在全球“新战国格局”中得以实现，这就是我们的结论。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
