瞎娃子：我看供给侧改革
关于供给侧改革，瞎娃子搜索了“360百科”有关词条，加上自己的粗浅理解，谈一下自己的观点。由于个人视野不宽，能力有限，必有不妥的地方，欢迎大家提出批评，促进我提高。
一、供给侧改革的概念。
完整地说，是叫供给侧结构性改革，就是通过调整结构、提高供给质量，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，以质量升级来增大经济总量，更好满足人民需要，促进持续健康发展。
二、需求侧与供给侧关系。
需求侧改革主要有投资、消费、出口三驾马车。
供给侧则有劳动力、土地、资本、制度创造、创新等要素。
供给侧改革离不开需求侧，需求侧的呼声促进了供给侧的改革，二者是辩证统一的关系。
供给侧要考虑国内需求侧的真正需求，而不能以钱为导向诱导消费扭曲、让投资作乱。至于国外的需求，不能一味迎合，比如稀土这种战略物资，不是你想要就必须得源源不断地廉价给你输送。
如果供给侧不考虑需求侧，一味地以获取最大经济利益为目的，就容易导致供给的无序，经济上的竭泽而渔如果不加限制、不予调整将会逐渐激发社会矛盾。
三、供给侧与需求侧失衡的风险。
既然提出供给侧改革，那就说明此前供给与需求在整体结构上是有失衡的，而且必须要对此前的失衡现象进行调整。
关于失衡现象，官方强调的有：主要经济指标之间的联动性出现背离，经济增长持续下行与CPI持续低位运行，居民收入有所增加而企业利润率下降，消费上升而投资下降，等等。
个人感觉也许还有：主要经济指标趋于虚拟，经济支柱应该是实体或实业但却不是，金融杠杆过度使用，环境破坏严重，只顾眼前不顾长远，贫富分化严重，等等。
在提出供给侧改革的时候，中国经济的结构性分化正趋于明显，如果再不正视，风险将会加大。为此，迫切需要改善供给侧环境、优化供给侧机制、进行产业升级，消除失衡风险，使中国经济能够长期稳定健康发展。
四、供给侧结构性改革咋改?
根据个人理解，就是从生产、供给端入手，调整供给结构，重视供给质量，存量太大的要降，配置不合理的要优化，堵塞的要疏通，经济行为要考虑长远且可持续，通过调控适应民间需求，变刺激内需为适应内需，从飞蛾扑火般的出口到提升出口效益，使分配更加公平、生活更有品质。
2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中指出，深化供给侧结构性改革。建设现代化经济体系，必须把发展经济的着力点放在实体经济上，把提高供给体系质量作为主攻方向，显著增强我国经济质量优势。
我们要实现的是创新—协调—绿色—开放—共享发展，为什么要实现这个?你懂的。凡事皆有度，过之必须纠。
其实说白了就是一句话：避免做那些只重数量不重质量、只重金钱不重长远、牺牲国内输血国外，唯利是图且断子绝孙的短期谋利行为。
五、供给侧改革确实很有必要。
首先，在提出供给侧改革的时候，国家已经意识到了供与需之间是有问题要解决的;
第二，简单地说就是供的东西老百姓不一定需求，百姓需求的东西却不一定有供，供需上也不能崇洋媚外般向外输血;
第三，供需不协调的问题不能一味任其发展，影响到大局的时候就必须要调整;
第四，通过政府调控把失衡现象扭转，使供与需逐渐趋于平衡，符合现实需求;
第五，改革二字是热词，那解决改革中出现的问题也可以是一个很好的改革，借力打力做正事;
第六，供给侧改革应该达到的效果是，以老百姓的真正需求为高端需求，这种需求不仅是数据上、数量上、价格上的，更应该是质量上的、民心上的总体产业升级，达到老百姓满意就是高端的最好体现。
六、不应对供给侧改革冷嘲热讽。
供给侧与需求侧失衡面临着不得不解决的境况，必须去做了。
供给侧失衡更多是经济上的例子，如房地产这个怪胎不应该成为政府的支柱产业、钢材产能过剩、矿山破坏性开采、贫富差距拉大、出口效益低下、中低端产品过剩而高端产品供给不足，等等。其实，体现在教育上也有片面追求升学率问题、大学数字就业率与与实际就业率之间的现实、择校问题、重谋利而轻教书育人的办学问题、引导学生以挣多少钱为标尺的问题，等等。从经济上看是涉及教育产业质量的问题，从教育本质上看也是需要重视的问题;比如用工上，企业主觉得工人最低工资定高了，劳动法过于保护劳动者了，那么，工人的感受如何?工人可能没有那么方便的发言条件，呼声不一定能传达出来，发言权上的不公平可能在每个行业都会有，也许双方真正的供需矛盾不在表面的工资待遇上，而在产业升级上，即劳动力价值上。因个人所知有限，其它行业的就不说了。可见供给侧失衡不仅仅表现在经济上，其它方面也是可以适用的，各行各业的供需关系都有可协调、可提升的空间。
结构性问题主要包括产业结构、区域结构、要素投入结构、排放结构、经济增长动力结构和收入分配结构等六个方面的问题，它们既相对独立、又相互叠加，需要通过结构性改革去有针对性地解决。
最值得一提的是，国家治理上其实也可运用于供给侧改革，来个轻松的比喻：老百姓不需要贪官，这种需求的声音越来越大，国家就会从百姓的需求侧来考虑，大力反腐治贪，给百姓供给些清廉做事的官员。
供给侧结构性改革，是个大课题，真正为此而努力做事的人不应该受到冷嘲热讽!
