一个女人引发的疑案:再谈狗血的《荒山协议书》

2019-07-08 8461 0
作者: 郑义 来源: 红色年华

  在《狗血的<荒山转让协议书>(上)》一文中我们看到,巧家县发改委办公室主任陆欣,2008年的时候,跟村民签订了一份《荒山转让协议书》,村民认为,该协议书漏洞百出,系伪造。然而,协议书在多级法院已经产生了法律效力,村民说辞以及相应证据便显得格外重要。据了解,村民的第一反应是:根本不知道这份《荒山转让协议书》的存在!从头到尾,就连“签名”的村民都是一头雾水,难道是村民故意集体撒谎吗?

  据陆欣所说,这份《荒山转让协议书》的签订有图有真相,是所有村民共同参与的。按理来说,这份《荒山转让协议书》应该一式四份才对,至少村民小组和陆欣各有一份,但经过3年多时间打官司,竟没看到任何一份《荒山转让协议书》原件,法院说辞就是一句该协议书原件“客观真实存在”,然后就没后话了,这里面到底隐含着什么样的秘密呢?

  事情一下子变得扑朔迷离起来。现在协议已经存在,村民说没签过,陆欣说“白纸黑字”在那里摆着呢,而且还把签协议的现场照片也拿出来作证,究竟谁在说谎?为了充分查明事情真想,我们有必要听取两方的声音。

  村民说:2008年12月7日签定16年荒山流转协议,稿种植、绿化,保护里面农田的安全,村民天天给老板打工致富。2010年开始小沙厂设备,2011年开始生产沙石料,下半年同时种植花椒,鱼塘养殖。2012年上半年实物调查过后,种植的花椒全毁了,开始大规模采沙,村民就堵路,要求拿出协议原件,到底是流转种植,还是流转开沙石厂?因为之前有老板租用开沙厂,每年给13.6万元租金,村民坚决不租,租地种植绿化明显写着不准开沙厂毁坏里面的命根土地。2015年因沙厂司机打村民,发生第二次堵路。逼原件没结果,又发生第三次堵路。村民堵路目的:一是看原件,二是合计6年的污染土地环境费,于是出现李文进雇佣黑社会殴打村民。村上组长出示70年的《荒山转让协议书》系伪造,村民坚持堵路,沙厂停产一年半时间,李文进便状告村民扰乱生产秩序。

  村民们一致说法:《荒山转让协议书》是不存在的,真正存在的是一份关于该荒滩的绿化承诺,保护金沙江生态环境的租用协议,而且这份协议期限为16年,跟《荒山转让协议书》半毛钱关系都没有。此外,这份16年的协议原件是写在一张信签纸上的,由原小组长胡发坤保管,但现在,原小组长作为协议原件甲方代表,拒不拿出该协议作证,任凭村民土地被不法奸商一步步占为己有,究竟是为什么,不得而知。

  在2016年5月29日,社长杨学武召集全体村民在梨树岔路口开会,并打电话给陆欣、李文进来参加会议,围绕《荒山转让协议书》进行实际协商讨论,但陆欣、李文进不接杨学武电话,拒绝参加会议。

查看余下66%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..