没有中医药的“外国抗疫”会是什么样的人间惨剧？

　　新冠肺炎首先在中国武汉爆发，引得世界一片哗然，其传染性、确诊病例、死亡病例都令不少人闻风丧胆!我甚至还听说过这样一种论调：千万不要感染上，一感染上你就完蛋了，你全家都玩蛋了，医好也是残废——后遗症的可怕永远不要低估。

　　情况当然不是这样的，但2003年抗击“非典”的惨痛教训确实伤害了一些人，使他们“谈疫色变”，情有可原。这次疫情，中国用了三个月，以8万余人确诊、3千余人死亡的数据刹住了车，同样引得世界一片哗然。

　　这回是惊叹“中国经验”的伟大、高效与成功，如此严重的疫情，竟能在这么短的时间内战而胜之，为世界抗疫树立了良好的榜样，成为世界各国纷纷效仿的对象。

　　然而，回头再看，“中国经验”是那么好学的吗?

　　坦白讲，中国不是抗疫做得最成功的国家，甚至从某些数据上来说，还远远赶不上一些小国，比如：朝鲜、老挝、缅甸、越南、古巴，甚至是韩国等，从确诊病例到死亡病例对比上我们不难发现这一情况。

　　韩国至今抗疫月余，确诊人数不到一万，死亡人数不到两百，现在治愈人数已经大半，这些数据都是同时期的中国无法比拟的，当然，韩国现在还没有从疫情中走出来，过早下结论有点不合适，但估计问题已经不是很大了。

　　同样，古巴自从有第一例确诊病例之后，一直维持个位数确诊半月有余，直到最近才有所上涨，确诊人数与死亡人数比例几乎可以忽略不计。而越南则至今没有死亡病例，老挝和缅甸确诊病例甚至没过20人，朝鲜更是至今没有人被确诊。

　　客观上来说，这些都比中国做得好。然而，他们的抗疫经验无法与中国相比的是：很多国家的抗疫经验不可复制!比如：朝鲜、越南、古巴，特别是朝鲜，在刚刚听到疫情风声的时候，立马就全国动员了起来，彻底封国，而且在家待着观察至少一个月。

　　我们在接到封城的时候，才敢要求在家待着观察14天，这就是区别，你想学都学不了。社会机制不同，反映速度自然不同，最终所产生的抗疫效果必然大相径庭。

　　而像韩国、日本这样的国家，看起来疫情似乎也得到了控制，但不要忘了，他们从中国运过去的抗疫救援物资是占了很大比例的，如果没有这些物资填充，他们的抗疫也几乎无从谈起。

　　所以，至今为止，勉强可以复制，能够应对当前疫情的，只有“中国经验”。那么，“中国经验”都有些什么内容呢?封城封村、戴口罩、加大监测力度、小区管理跟踪、快速建设方舱医院等等。

　　这些都是世界各国可以学到的，但也仅只是学到防控而已，真正重症转轻症，轻症得以治愈的有效手段是中西医结合，更确切来说，是以中医为主导的疫情防治措施。