清江游：美国出台“台湾保证法”意味着什么？
中国有句老话，该来的一定会来，不论是好事还是坏事都一样。这不，美国即将卸任的特朗普还是签署了那个美国国会通过的“台湾保证法”。此前，曾有传言，特朗普不满意这一法案不会签署。然，现在来看，还真的是传言。
如何看待美国出笼的“台湾保证法”呢?
不要以为这是美国少数政客的作为，美国国会两院的议员实际上代表了美国绝大多数的政客，美国国会通过的法案遵循的是多数为上的原则。也就是说，这一“台湾保证法”是美国多数政客的意愿。
因此，我们确实需要认真看待美国这次通过的“台湾保证法”，这一法案在中美关系史上具有分水岭的作用。
首先，“台湾保证法”是对中国主权和领土完整的公然挑衅。
世界上只有一个中国，台湾是中国的一个省，支持中国一个省内的分裂势力难道不是对中国主权和领土完整的公然挑衅吗?台湾作为中国的领土美国凭什么插手?支持中国领土上的分裂势力，不仅是干涉中国内政，这种干涉中国内政的行径还是无视中国的主权和领土完整的行径。我国可以支持夏威夷的复国者吗?我国可以支持美国各个州分离出美国联邦吗?有句话叫“已所不欲，勿施于人”，可如果施于人了呢?那就是公然的挑衅。故而我们说“台湾保证法”是对中国主权和领土完整的公然挑衅，面对挑衅不能仅仅抗议了事啊。
其次，“台湾保证法”是对中国国家的赤裸裸威胁。
台湾作为中国领土如果发现有分裂势力企图把台湾从中国分裂出去，中央政府能不管吗?必然要镇压叛乱，消灭分裂势力。而美国的这个“台湾保证法”提出的所谓保证，是保证台湾的分裂免受镇压吗?美国有权利这么做吗?如果没有，那这不就是赤裸裸地对中国进行威胁吗?岂不是威胁中国不能打击台湾的分裂势力、不能武统台湾吗?这是企图用美国的国内法来来保证台湾维持现状。
台湾作为中国的领土美国凭什么搞出一个国内法来进行保证?有什么资格进行这种保证?这是保证台湾从中国分裂出去、还是保证台湾不被武统?这两者有区别吗?其实，美国就是凭自己的武力来做出这种保证。无疑，这是对中国的赤裸裸威胁。
第三，“台湾保证法”意味着美国下定了干涉武统台湾的决心。
也正是由于这一法案的出笼，表明了美国下定了干涉武统台湾的决心。长期以来，美国在干涉台湾的问题上一直持一种模糊的立场。甚至有些政客认为不应干涉台海两岸的最终结局，不应干涉台湾行政回归大陆。但这两年风向突变，多数政客都开始叫嚣不能允许台湾行政回归大陆，要坚决支持台湾分裂势力，要求美国政府明确表示坚决干涉台海的立场。而这一法案实现了美国多数政客的愿望。
