子午：豺狼当道，安问狐狸
2020年的最后一天，凤凰网微博报道，武汉中心医院急诊科主任艾芬医生爆料：2019年5月份时，她出现视力下降的症状，经熟人推荐，她到武汉爱尔眼科医院接受了手术，费用大约2.9万，由于爱尔眼科违背医学流程，自己的近乎正常的晶体被摘除，视网膜脱落右眼近乎失明。
艾芬医生被广为人知，是因为《人物》杂志的那篇被全网删除、又离奇复活，然后被大肆传播的专访。
如果谁要指责“递刀子”的话，这种奇葩操作方式远比公知媒体递出的刀子锋利得多。“越禁越传播”的舆论场规律，让很多网友记住了这位在访谈中愤怒地吼出“早知道有今天，我管他批评不批评，老子到处说”的抗疫工作者。
这次艾芬医生被私营医院爱尔眼科收了高额费用还治的近乎失明的不幸遭遇，被某些“反感艾芬医生到处乱说”的自干五幸灾乐祸，某些人不去指责私营医院爱尔眼科，反而指责艾芬医生“夸大其词”、“一贯到处乱说”;而那些拿艾芬医生递哨子后的遭遇借题发挥的公知媒体则沉默了。
媒体3月份对艾芬医生的访谈的确存在夹带私货、“情感诱导激发”的成分，这是公知媒体记者们的看家本领。但这种负面因素，并不能否定有关方面在当初处置艾芬、李文亮等医生以及突发传染病应对方面失当的事实，以及《人物》杂志对事实真相的披露。
不可否认，传染病的报告制度是有具体规定的，但之前的规定是否合理，却应该是一个允许探讨、允许质疑、允许改进的问题。艾芬医生在2019年12月30日之前，已经接诊到“人传人”的具体病例，她所在的科室与张继先医生所在的科室一样，都是提前让医生佩戴上N95口罩，注意防护。笔者在大前天谈李文亮的文章中已经说到这个问题，这样的行为是一线医务工作者基于高度的责任心和专业能力做出的应急响应，这一点是完全值得专家和技术官僚学习的。群众路线的虚置导致这样的“学习”早已消亡，反使曾经被批臭了的“驯服工具论”大行其道。
所幸，中央及时纠错，湖北地方特别是武汉果断换将，调整路线，最终有效控制了大流行。某些自干五因为厌恶那些炒作李文亮、艾芬的帝国主义及其走狗，迁怒于李文亮、艾芬本人身上，甚至颠倒黑白地对李文亮等人进行人身攻击，令人心寒，让这场对帝国主义的舆论反击走向了反面，遮蔽了应有的反思。
由这一舆论现象，笔者不禁想起了八十多年前的黄克功事件。
1937年10月，黄克功枪杀女青年刘茜的事件引起了轩然大波，在边区政府主席董必武的亲自处理下，决定成立公审大会，审判黄克功。
