为什么要“节制资本”？

　　我们可以跳出去看这个问题。

　　自古商人们都喜欢说：“我只想赚钱，不关心政治”，这其实是一句谎言，就和“文学和政治无关”、“科学和政治无关”一样 ，都是谎言和神话。

　　你回想人类历史上任何一家大公司、大企业、大资本，有任何一家和政治无关吗?恰恰相反，大资本往往都是政治组织内部孕育出来的。

　　奴隶制时代、封建时代的商人和商队是怎么来的?普通百姓有资格搞商业吗?

　　大部分还不是奴隶主、封建领主们的武力控制庇护下的“商队”和“商业”?管仲、吕不韦、范蠡……既是商人，也是强大的政治力量。

　　荷兰东印度公司怎么来的?是荷兰王室支持的!英国海盗商人是谁资助的?是英国女王资助的!东印度公司是怎么运营赚钱的?靠的是火枪火炮赚钱的!东印度公司的组织形式，就是政府军队式的。

　　我们看看今天大公司的组织形式，董事会就等于“元老院”，董事长就是“执政官”，HR就是“组织部”，公关部门就是“宣传口”，从上到下，层级分明，组织严密，发动员工上街搞活动、销售部门每天喊口号、做“战前动员”……动员能力比任何一个政党都不差，甚至强过一些落后国家的政权。

　　现代大企业进行商战的时候，舆论、公关先行，企业高管和体制内存在旋转门，非常了解政策和国内外形势，商战追求的不是卖货赚利润，而是形成垄断，大树底下，寸草不生……所谓“商业手段”，本质上就是“政治手段”。

　　有人说，资本追求的只是利益，市场竞争不是你死我活的斗争……这种想法非常天真幼稚，什么是“追求利益”?我活着，别人死了，你死我活，这才是最大的利益。一切资本，都是以追求无限增殖形成垄断为目的的，没有例外。有良心发现的资本家，没有良心发现的资本。

　　历史上所有的“抑制兼并”、“节制资本”、“反垄断”，都不是针对商人、资本家个人，这和他们的个人品格无关，这和资本的根本属性有关。

　　政治权力，是看得见的权力。

　　资本的“权力”，却是看不见而更加强大、潜移默化温水煮青蛙的权力。

　　人们都知道把“权力关进笼子”里，却往往忽略了后面一种权力，普通人并不觉得用钱购买一个自由人的活劳动是一种权力，也不觉得垄断市场让你不得不用一种价格购买他的商品是一种权力。

　　他们会说，这是自由市场中的等价交换。

　　实际上，大多数人并没有选择。

　　后一种权力的强大之处，在于它们还能与文学、艺术结合起来，形成一种强大的舆论力量，靠文艺工作者的嘴和笔，靠文学电影的力量，让大家觉得一切理所当然，让大家觉得“富裕是因为才华和努力，贫穷是来自于懒惰和愚蠢……”，大家会觉得这一切“很合理”。

　　社会主义与资本主义的最大区别，就是为大多数服务，为大多数负责，所以一定会限制后一种潜移默化慢慢滋长膨胀的“权力”，让资本为人民服务，而不是为少数人服务。

　　所以说，许多看起来稀奇的事情一点也不稀奇，历史上是曲折螺旋向前发展的，我们要懂得“否定之否定”。