共军抗日真的只打小仗吗？——敌后的地盘是打出来的

　　国民党骂共军不抗日总是说他们不打大仗，只有一次百团大战。大陆网友似乎也接受这种说法，只是辩称共军是积小成大。 可是敌后抗战真的除了百团大战就没大仗了吗？ 那些惨烈的“扫荡”和“反扫荡”作战算不算大仗呢？

　　国民党夸耀自己打大仗，据说罗列了四十几个所谓“会战”。 可是只要研究一下日军投入兵力，我们就会发现，这里面除了早期的淞沪，武汉等少数战役外，尤其是1939年进入战略相持以后，大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌后反扫荡作战大。

　　日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员1000余人，再加上支援部队(骑，炮，工，淄)要超过1500人。 日军正面战场作战，规模最大的几次(如长沙，随枣等)，投入兵力三十个大队左右，四、五万人，多数战役投入兵力只有十几至二十个大队，二、三万人。 而敌后战场，日军对共军军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。 这样的作战有上百次之多。而投入三、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作战也有将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。 数千人规模的扫荡更是数不胜数。 而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。 为维持这些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年与共军作战三百天以上，可以说疲于奔命，而华中方面部队多数年份一年到头跟国军也打不了几仗。 这能说共军不抗日吗？能说共军不打大仗吗？

　　说起战斗效能就更说明问题。国军就不多说了，说起来伤心。

　　平均二十至三十个师与敌一个师团对峙，战场上十到二十个师打一个师团也屡战屡败。 而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队和221个特种(骑、炮、工、辎)大队。(1940年)共军反扫荡作战战役兵力一般处于劣势(火力就更不用提了)，却胜多败少。 战术层次则共军三个团对日军一个大队(兵力三比一，火力相当)即可保证将敌全歼，后期甚至出现很多一、二个营全歼敌一个大队的战例。

　　再举几个共军反扫荡作战典型战例。

　　1)1939年4月，日军调集8个步兵联队(24个步兵大队)和支援部队共三万余人攻击晋东南，当地有八路军6个团，共产党领导的山西新军两个团，和国民党的骑四师。 我军节节抗击，成功将敌军分割。集中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于长乐村，并重创日军占米地旅团，毙敌2200余人。 日军全线溃退，我军三个星期毙敌四千多，收复县城18座，晋东南全部光复。